Interessanter Artikel aus Montreal.
Zunehmender Zugang zu Psilocybin als ziviler Ungehorsam.

...und hier ist die New York Post, die mit von der Partie ist, mit einem Artikel, der meiner Ansicht nach offensichtlich dazu gedacht ist, ein Vorgehen des NYPD gegen den hier völlig dreisten Markt für Psilocybin-Pilze auszulösen.

Die Sache ist also: Psychedelika verursachen im Vergleich zu anderen psychoaktiven Substanzen relativ wenige externalisierte Kosten. Seit den 1960er Jahren waren die negativen Auswirkungen von Psychedelika auf die öffentliche Gesundheit und Sicherheit gering – geringer als bei Alkohol, geringer als bei Tabak, geringer als bei Opioiden, geringer als bei Stimulanzien usw. … so gering, dass es bis dahin so gut wie keine Berichterstattung über Psychedelika gab etwa 2018
Umgangssprachlich sagen wir: „Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht.“

Welchen Nutzen hat die Gesellschaft dann aus der Berichterstattung der Post und dem Vorgehen gegen den Pilzhandel im Washington Square Park? Wer sind die Opfer des dortigen Einzelhandelsverkaufs und der daraus resultierenden Einnahme von Psilocybin?

Nun könnte es natürlich nur eine Frage der Zeit sein, bis es soweit ist Jemand flippt aus und gibt Psychedelika einen schlechten Ruf, indem sie z. B. wahllos Menschen auf einem Musikfestival erschießen, und ich glaube, dass der illegale Markt äußerst unverantwortlich ist, indem er keine Verantwortung für das Wohlergehen seiner Kunden und der Gesellschaft insgesamt übernimmt, indem er einen Kodex ethischer Geschäftspraktiken formuliert. Tatsächlich ist es der illegale Markt, der die Führung übernehmen und die Grundlage für einen legalen Markt außerhalb der bundesstaatlichen Arzneimittelzulassung schaffen muss.

Im Jahr 2019 erzählte ich allen, was in New York City nach der Legalisierung von Cannabis passieren würde, und dass die Stadt unvorbereitet war, also, ja, ich denke, dass in der Cannabisszene von New York viel Schwachsinn herrscht. Seufzen. Ich habe getan was ich konnte.

Ebenso gehe ich davon aus, dass der aufkeimende Psilocybin-Einzelhandelsmarkt mit der ununterbrochenen Medienberichterstattung über Psychedelika schnell wachsen wird, darunter zwei Beispiele unter vielen, hochkarätige Ikonen der Popkultur, die mit ihren psychedelischen Testimonials und einer ähnlich surrealen Überparteilichkeit zwischen den Extremen von jedem von ihnen herauskommen die großen Parteien.
Es besteht das Potenzial für tödliches FOMO, es sei denn, Sie werden „erfahren“ im Sinne von Jimi Hendrix.

Es gibt viele mögliche Gründe zur Besorgnis über die nicht lizenzierte Angebotsseite des Psilocybin-Marktes, aber ich denke, dass der offensichtlichste und praktischste Grund die Reinheit/Verfälschung ist. Das ist immer so.
Das Lebensmittel- und Arzneimittelrecht ist im Grunde ein Verbraucherschutzgesetz, und die FDA ist eine Verbraucherschutzbehörde, die den Food Drug and Cosmetics Act verwaltet.

Die Botschaft der Post beruht auf dem klassischen prohibitionistischen Trugschluss, Korrelation und Kausalität falsch zu charakterisieren. (The Post ist die konservative Boulevardzeitung von NYC.) Auf die Berichterstattung der Post muss später ausführlich eingegangen werden, da wir sehen können, dass sie eine redaktionelle Position ausprobiert – die Verbindung des Psilocybin-Marktes mit Kriminalität. (Diese Referenz zu kaputten Fenstern ist perfekt.) Lassen wir dieses Problem für den Moment beiseite.

Wenn Reinheit/Verfälschung ein Hauptanliegen ist, gehen Sie das Problem der Reinheit/Prüfung proaktiv an und streichen Sie es als Rechtfertigung für ein Verbot durch die Stadtverwaltung. Warum besteht der naheliegende nächste Schritt darin, im Kommunalrecht keine Reinheitsprüfung von Psilocybin-Produkten vorzuschreiben? Die Stadt ermöglicht bereits vor Ort Konsumstellen für psychoaktive Substanzen, die nach staatlichem Recht illegal sind. Es wäre im Wesentlichen das Äquivalent einer de facto diskretionären und bedingten Nichtdurchsetzungspolitik, wie, ganz allgemein ausgedrückt, der Nichtdurchsetzungspolitik der Stadt gegenüber dem Markt für medizinisches Cannabis seit vielen Jahren des Cannabisverbots.

Es besteht ein Risiko, das nur bei Psychedelika auftritt: die Beurteilung der Eigenschaften von Verbrauchern und die Ablehnung des Verkaufs an Verbraucher unter einem bestimmten Alter oder bei Anzeichen dafür, dass der potenzielle Verbraucher wahrscheinlich nicht ohne Aufsicht konsumieren sollte. (Es gibt Umstände, unter denen ein Alkoholhändler entscheiden muss, ob er einen Gast bedient.) Ich gehe jedoch davon aus, dass dieses Projekt einen anderen, umfassenderen und teureren Eingriff erfordert als die Risikobewältigung durch die Vorschrift von Labortests nach kommunalem Recht.

Was bin ich?
Ich gehe davon aus, dass einer davon die Testkosten für den Legacy-Markt sind.
Ich bin sicher, dass dieses Problem gelöst werden kann.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: https://psychedeliclaw.blog/2023/07/14/the-market-doesnt-sit-still/