CHRISTCHURCH, Neuseeland – Der chinesische Präsident Xi Jinping leitete am 19. April eine bedeutende Umstrukturierung der Volksbefreiungsarmee ein Abschaffung der Strategic Support Force und es durch eine neue Information Support Force zu ersetzen.

Während unklar ist, warum Xi genau diese große Umbildung durchführte, vermuten Analysten, dass sowohl militärische Fähigkeiten als auch politische Kontrolle zu seiner Entscheidung beigetragen haben.

Joel Wuthnow, ein chinesischer Militärexperte an der National Defense University in Washington, glaubt, dass Xi eine stärkere Aufsicht über die Unterstützungskräfte der Volksbefreiungsarmee wünschte.

„PLA-Beobachtungen von der Krieg in der Ukraine haben sehr deutlich gemacht, dass eine effektive Struktur für Unterstützungskräfte, auch in den Bereichen Logistik und Information, für die moderne Kriegsführung von wesentlicher Bedeutung ist. Meiner Meinung nach erwies sich die SSF [Strategic Support Force] als unnötige Managementebene, die Xis Einblick in die Aktivitäten der PLA im Weltraum, im Cyberspace und in anderen Informationsdisziplinen verdeckte“, sagte Wuthnow gegenüber Defense News.

China hat die SSF am 31. Dezember 2015 gegründet. Ihr Nachfolger, die Information Support Force, wird sich nun um Netzwerkinformationssysteme und Kommunikationsunterstützung sowie möglicherweise um Netzwerkverteidigung kümmern.

Die neue Organisation operiert neben zwei anderen neu angekündigten Militärwaffen – der Cyberspace Force und der Aerospace Force – sowie der bereits bestehenden Joint Logistics Support Force. Damit verfügt die PLA über eine Struktur aus vier Waffen und vier Streitkräften, wobei letztere die Armee, die Marine, die Luftwaffe und die Raketentruppe umfassen.

Die vier Waffen unterstehen direkt der Zentralen Militärkommission, dem obersten Organ der politischen Partei, das die Streitkräfte Chinas überwacht. Dies bedeutet, dass die Leiter der Kommission direkt mit einzelnen Unterstützungskräften verhandeln können, anstatt sich an das SSF-Hauptquartier wenden zu müssen.

Der jüngste Schritt sei für Beobachter überraschend gekommen, sagte Brendan Mulvaney, der Direktor des China Aerospace Studies Institute der US-Luftwaffe.

„Natürlich erfordert die Schaffung einer neuen Truppe einiges an Planung und Vorarbeit, geschweige denn die Auflösung einer anderen, aber es scheint, dass die PLA diese Pläne ziemlich gut vor der Öffentlichkeit geheim gehalten hat“, sagte Mulvaney gegenüber Defense News.

Tatsächlich ist China für seine mangelnde Transparenz bekannt. General Ju Qiansheng, ein ehemaliger SSF-Kommandeur, verschwand letztes Jahr, bevor er im Februar kurzzeitig wieder auftauchte. Der aktuelle Status von Ju ist unklar.

Mulvaney sagte, Korruption könnte bei Xis Entscheidung eine Rolle gespielt haben. Allerdings kam es bei der SSF nicht zu Korruptionsskandalen auf dem Niveau der Rocket Force, dessen Führung letztes Jahr von den Behörden festgenommen wurde.

Aus operativer Sicht sei die neue Struktur für Chinas Militär von Vorteil, sagte Wuthnow und wies darauf hin, dass die SSF genauso mächtig sei wie die fünf Einsatzkommandos der PLA, während die derzeitigen vier Unterstützungskräfte nun eine Ebene niedriger seien. Dies bedeutet, dass Einsatzkommandeure jetzt leichter auf die Ressourcen der Unterstützungskräfte zugreifen können, ohne sich mit den komplizierten Kontakten zu höheren Hauptquartieren herumschlagen zu müssen.

„Dies sollte dazu beitragen, Silos in der PLA aufzubrechen und die Funktionsweise der gemeinsamen Operationssysteme zu verbessern“, sagte Wuthnow. Die vier Unterstützungskräfte „sind alle funktional spezialisiert und können sich ohne unnötige Managementebene auf die Verbesserung ihres Handels konzentrieren.“

Insgesamt wäre die Störung der PLA „nicht massiv“, sagte Mulvaney.

„Es wird einige Zeit dauern, bis die neue Zentrale betriebsbereit ist. Positionen und Rollen abstecken; Führungs- und Kontrollbeziehungen sowie organisatorische Beziehungen zu den anderen Diensten, Streitkräften und Einsatzkommandos aufbauen“, erklärte er. „Aber es wird keine so große Veränderung sein wie die Reformen 2015/2016 und betrifft eigentlich nur einen ziemlich kleinen Teil der gesamten Volksbefreiungsarmee.“

Die Cyberspace- und Aerospace-Streitkräfte werden vermutlich wie gewohnt von ihren gleichen Standorten aus weitermachen. Die Cyberspace Force tritt die Nachfolge der ehemaligen Abteilung für Netzwerksysteme der SSF an, während die Aerospace Force die Abteilung für Raumfahrtsysteme ersetzt. Im Wesentlichen wurden diese Abteilungen erhöht und ihre übergreifende SSF-Struktur entfernt.

Oberoberst Wu Qian, ein Sprecher des Verteidigungsministeriums, beschrieb die Mission der Cyberspace Force als „Stärkung der nationalen Cyber-Grenzverteidigung, schnelle Erkennung und Bekämpfung von Netzwerkeinbrüchen und Aufrechterhaltung der nationalen Cyber-Souveränität und Informationssicherheit“.

Der Truppe wird auch die Durchführung offensiver Cyber-Operationen vorgeworfen. Die USA, Großbritannien und Neuseeland Angeklagte China hat letzten Monat böswillige Cyberaktivitäten gesponsert.

Wu sagte auch, dass die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte „die Fähigkeit stärken werden, den Weltraum sicher zu betreten, zu verlassen und offen zu nutzen“. Obwohl China Wert auf die friedliche Nutzung des Weltraums legt, erklärte das Pentagon in seiner Stellungnahme letzter Jahresbericht über Chinas Militär, dass die PLA „die Überlegenheit im Weltraum, die Fähigkeit, die weltraumgestützte Informationssphäre zu kontrollieren und Gegnern ihre eigenen weltraumgestützten Informationsbeschaffungs- und Kommunikationsfähigkeiten zu verweigern, als entscheidende Komponenten für die Führung moderner ‚informatisierter Kriegsführung‘ ansieht.“ ”

Xi sagte, die Information Support Force spiele „eine entscheidende Rolle bei der Förderung der qualitativ hochwertigen Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit des chinesischen Militärs in der modernen Kriegsführung“.

Während die neue Struktur dazu führt, dass sich die vier Streitkräfte leichter in das gemeinsame Operationssystem der PLA einbinden lassen, da es jetzt weniger Managementebenen gibt, merkte Mulvaney an, dass dies wahrscheinlich darauf zurückzuführen sei, dass Xi „mehr direkte Kontrolle über die Streitkräfte im Informationsbereich wollte – und hatte den Eindruck, dass dies bei der SSF der Fall sei.“ Ich schaffe es nicht, die Arbeit zu erledigen.“

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2024/04/26/why-china-axed-the-strategic-support-force-and-reshuffled-the-military/