Nach dem Ausbruch offener Feindseligkeiten zwischen Israel und Palästinensische Milizgruppen Am 7. Oktober stationiert im Gazastreifen, waren die israelischen Verteidigungskräfte gleichzeitig in eine eskalierende Reihe von Gefechten mit Milizen der libanesischen politischen Partei Hisbollah an ihrer Nordgrenze verwickelt. Anhaltende Zusammenstöße kam es zu israelischen Flugzeugen Ziel Milizpositionen und Bevölkerungszentren im Südlibanon, einschließlich der Nutzung Munition mit weißem Phosphor und am Januar 8 Töten ein Feldkommandant der Hisbollah. Hisbollah-Einheiten haben es mittlerweile häufig gegeben ins Leben gerufen Panzerabwehrraketen auf israelischer Panzerung, gezielt Israelische Iron Dome-Luftverteidigungssysteme mit Artillerie und am 6. Januar geschlagen ein wichtiger israelischer Gebirgsflugplatz mit Artillerieraketen.

Eskalierende Feindseligkeiten haben innerhalb Israels zu wachsenden Rufen nach einem groß angelegten Angriff auf den Südlibanon geführt. Da die militärischen Fähigkeiten und die Feuerkraft der Hisbollah jedoch um Größenordnungen größer sind als die der in Gaza ansässigen palästinensischen Milizgruppen, wurde die Durchführbarkeit einer solchen Aktion sowohl in Israel als auch in den Vereinigten Staaten wiederholt in Frage gestellt. Nach Angaben der Washington Post liegt eine geheime Einschätzung des US-amerikanischen Verteidigungsgeheimdienstes (DIA) vor. gewarnt dass es für die israelischen Streitkräfte „schwierig sein würde, bei einer solchen Operation erfolgreich zu sein“. 

Die Washington Post stellte außerdem auf der Grundlage von Informationen mehrerer US-Beamter fest, dass ein „ausgewachsener Konflikt zwischen Israel und dem Libanon das Blutvergießen des israelisch-libanonischen Krieges von 2006 aufgrund des wesentlich größeren Arsenals an Langstrecken- und Luftangriffen der Hisbollah übertreffen würde.“ Präzisionswaffen.“ In einem anonymen Gespräch warnten Beamte, dass die Hisbollah mit ihrem umfangreichen und immer ausgefeilteren Raketenarsenal auch israelische petrochemische Anlagen und Kernreaktoren ernsthaft bedrohen könne. Infolgedessen berichtete die Post: „In privaten Gesprächen hat die [Biden-]Regierung Israel vor einer erheblichen Eskalation im Libanon gewarnt.“

Die wachsende Möglichkeit eines größeren Krieges hat die Aufmerksamkeit auf die Machtquellen der Hisbollah gelenkt, die es ihr ermöglicht haben, einem führenden regionalen Militär entgegenzutreten und es weitgehend abzuschrecken. Insbesondere das ausgedehnte Netzwerk aus unterirdischen Tunneln und Bunkern gehört zu den am besten befestigten der Welt und erstreckt sich über weite Teile des Südlibanon. Dieses Netzwerk war der Schlüssel für die Fähigkeit der Hisbollah effektiv entgegenwirken Die israelischen Streitkräfte während ihres einmonatigen Konflikts im Juli und August 2006, der als die einzige militärische Niederlage Israels in seiner 75-jährigen Geschichte gilt. 

Es ist daher bemerkenswert, dass dieses Untergrundnetzwerk einer von vielen Ausdrucksformen des erheblichen Einflusses ist, den Nordkorea auf die libanesische Miliz hatte. Mehr als jede andere Streitmacht auf der Welt hat die Hisbollah in den letzten zwei Jahrzehnten starke Gemeinsamkeiten mit der Koreanischen Volksarmee in der Art und Weise gezeigt, wie sie ihre Fähigkeiten entwickelt hat. Israelische Experten bezeichnet Er bezeichnete die Kriegsanstrengungen der Hisbollah im Jahr 2006 als „eine nach nordkoreanischem Vorbild organisierte defensive Guerillatruppe“ und betonte, dass „alle unterirdischen Einrichtungen, einschließlich Waffendepots, Lebensmittelvorräte und Apotheken für Verwundete, vor allem in den Jahren 2003–2004 im Rahmen der … errichtet wurden.“ Aufsicht über nordkoreanische Ausbilder.“ Andere Geheimdienstquellen angegeben Es wurde angenommen, dass die Hisbollah vor Ort „von der Unterstützung nordkoreanischer Berater profitiert“.

Tal Beeri, Direktor der Forschungsabteilung des israelischen Alma Research and Education Center, dem führenden Zentrum des Landes für die Untersuchung von Sicherheitsherausforderungen im Zusammenhang mit der Hisbollah, kürzlich markiert dass die Hunderte Kilometer unterirdischen Befestigungsanlagen den Kern der Fähigkeit der libanesischen Miliz bildeten, Krieg mit Israel zu führen. „Nach unserer Einschätzung markieren diese Polygone die Stützpunkte der Hisbollah als Teil des ‚Verteidigungsplans‘ gegen eine israelische Invasion im Libanon. Jedes lokale Bereitstellungszentrum („Verteidigung“) verfügt über ein Netzwerk lokaler unterirdischer Tunnel. Zwischen all diesen Zentren wurde eine Infrastruktur regionaler Tunnel gebaut und mit ihnen verbunden“, bemerkte er in einem Interview mit der Times of Israel. 

Da diese Einrichtungen Platz für Lastwagen bieten, ermöglichen sie der Hisbollah, ihre mobilen Raketenwerfer ähnlich wie die nordkoreanischen Streitkräfte zu schützen. Wie Beeri erklärte: „Die unterirdische Infrastruktur ermöglicht es einem Lastwagen, zu dem Ort zu gelangen, an dem die Rakete abgefeuert werden soll. Theoretisch kann am Startplatz eine Plattform oder ein vom Tunnel nach oben führender Hang errichtet werden. Der Lastwagen verlässt den Tunnel, feuert und fährt wieder nach unten.“

Bezüglich des nordkoreanischen Einflusses auf die Hisbollah und ihrer Rolle bei der Stärkung der Kampfkraft der Miliz und insbesondere ihres Netzwerks unterirdischer Befestigungen führte Beeri aus: 

Der Bau von Tunneln im Libanon erfolgte von Anfang an mit Unterstützung Nordkoreas – bereits in den 1980er Jahren und insbesondere gegen Ende der 90er Jahre. Dafür gibt es Belege. Nordkorea verfügt über langjährige Erfahrung im Graben von Tunneln in Berg- und Felsgebieten … Schließlich bekam die Hisbollah von den Koreanern alles, was sie brauchte. Bis 2014 hatten sie 25 Jahre lang zusammengearbeitet, in deren Verlauf die Hisbollah so viel Wissen und Technologie erhielt, dass sie in der Lage war, die Tunnel selbst zu graben und zu bauen.

Allein das Tunnel- und Bunkernetz in der Region südlich des Litani-Flusses im Libanon wurde 2006 fertiggestellt geschätzt über 600 Munitions- und Waffenbunker, die acht oder mehr Meter unter der Erde befestigt sein sollten – neben besser befestigten Kommandobunkern, die bis zu einer Tiefe von 40 Metern aus Gussbeton errichtet wurden. Zu diesem Zeitpunkt gab es im Südlibanon mindestens zehn von Korea errichtete Tunnel- und Bunkernetze – jedes mit Dutzenden von Kommandobunkern, die wiederum jeweils in mehrere Räume unterteilt waren. 

Als in diesem Jahr der Krieg ausbrach, wurden die Raketenartilleriesysteme der Hisbollah oft aus fünf Meter tiefen Feuergruben aus eingesetzt, mit fußdicken Gussbetonrahmen, die mit Sprengwänden verstärkt und mit Sandsäcken und Wärmedecken bedeckt waren, was die Hitzesignaturen der Stellungen minimierte und sie äußerst widerstandsfähig machte zu israelischen Luft- oder Artillerieangriffen. Tunnel im nordkoreanischen Stil dienten somit als Kraftmultiplikator, was den Kern der Fähigkeit der Hisbollah zum militärischen Erfolg ausmachte. 

Dies spiegelte stark wider, dass die Koreanische Volksarmee selbst hoffte, im Falle eines Krieges auf der Halbinsel einem US-geführten Angriff in viel größerem Ausmaß entgegentreten zu können. 

Das nordkoreanische Fachwissen im Tunnelbau und bei unterirdischen Befestigungen hat seinen Ursprung im Koreakrieg, als die US-Streitkräfte fallen gelassen 635,000 Tonnen Bomben auf der gesamten Halbinsel. Schätzungsweise 20 bis 30 Prozent der nördlichen Bevölkerung starben im Krieg. In der Nachkriegszeit wurde parallel dazu ein Hauptaugenmerk auf die Entwicklung eines modernen Luftverteidigungsfähigkeitwurden wichtige Militär- und Industriestandorte, darunter ganze Flugplätze, tief unter der Erde errichtet, um auf die Möglichkeit eines ähnlichen Luftangriffs vorbereitet zu sein. 

Ein aktuelles Beispiel für die Fähigkeit Nordkoreas, Luftwaffenstützpunkte unter Bergen zu errichten, lieferte die Veröffentlichung iranischer Medien im Februar 2023 Bilder des Luftwaffenstützpunkts Eagle 44 des Landes, wahrscheinlich als Gastgeber gedacht neu bestellte russische Su-35-Jäger, die in Betracht gezogen werden sehr wahrscheinlich mit umfassender nordkoreanischer Unterstützung gebaut worden sein. Man geht ebenfalls davon aus, dass die iranische Urananreicherungsanlage Fordow in Zusammenarbeit mit Nordkorea errichtet wurde Hilfe und war unter einem Berg stark befestigt. Nordkoreanisches Know-how im Bereich der unterirdischen Befestigungen wurde zuvor auch nach China exportiert und während des Kalten Krieges Vietnam angeboten. 

Obwohl Aufnahmen von Beispielen aus Nordkorea seltener sind, wurde die Pjöngjang-U-Bahn ab 1965 als die tiefste der Welt gebaut, nachdem die Vereinigten Staaten damit begonnen hatten, ein Arsenal von mehreren hundert Atomwaffen in Südkorea zu stationieren und rasch auszubauen, die größtenteils gezielt eingesetzt wurden im Norden und erreichte seinen Höhepunkt 950 Sprengköpfe. Drei dicke Metallschutztüren an jedem Eingang ermöglichen es der U-Bahn, im Falle eines US-Atomangriffs als Schutz zu dienen. Tatsächlich ist dies wohl der Hauptzweck der U-Bahn von Pjöngjang, da der Bedarf an U-Bahn-Transporten in der nicht überfüllten Stadt nach wie vor begrenzt ist. 

Das Tunnelnetz Nordkoreas war schon immer ein wesentlicher Faktor, der die mögliche Planung militärischer Operationen gegen das Land erschwerte. Nordkorea ist in der Lage, riesige Arsenale unter der Erde zu lagern und herzustellen und sie auf unterirdischen Straßen über weite Strecken zu transportieren. Dadurch ist es nahezu unmöglich, die Standorte wichtiger Waffen zu ermitteln, und es ist äußerst schwierig, sie zu beschädigen, selbst wenn sie kurzzeitig auftauchen. Dies hat wesentlich zur Sicherheit des Landes beigetragen. 

Als die Obama-Regierung im Jahr 2016 ernsthaft überlegt Angriffe auf Nordkorea, das Pentagon informiert Der Präsident erklärte, dass es praktisch keine Möglichkeiten für einen begrenzten Präventivangriff gäbe, da die hochmobilen nuklearen Trägersysteme des Landes tief unter der Erde in Einrichtungen gelagert seien, die das US-Militär aus der Luft nicht lokalisieren oder neutralisieren könne. Das Pentagon kam daher zu dem Schluss, dass es nicht nur unmöglich sei, die Atom- und Raketenentwicklung durch einen Angriff ernsthaft zu behindern, wie der damalige Präsident Obama beabsichtigt hatte, sondern auch, dass Nordkorea nur durch eine umfassende Bodeninvasion entwaffnet werden könne. 

Die Bedeutung der unterirdischen Befestigungen Nordkoreas wurde bereits im Gespräch mit Verteidigungsminister Donald Rumsfeld deutlich Bestätigungsverhandlung im Januar 2001, als er sich gegen einen militärischen Angriff gegen das Land aussprach: „Sie sind in diesem Land auf eine Art und Weise untergetaucht, wie es nur wenige Nationen getan haben … Sie haben unterirdische Stellungen mit enormen Mengen an Waffen.“ Rumsfeld bezeichnete die nordkoreanischen Streitkräfte daher als „Tunnelbauer von Weltklasse“. 

Unterirdische Befestigungen sind alles andere als unverwundbar. Spezielle „Bunker-Buster“-Assets wie z GBU-57 und nuklear B61-11-Bomben sind in der Lage, tief unter die Erde zu gelangen, während andere wie die Taurus KEPD 350-Marschflugkörper kann eindringen weniger gut geschützte Positionen. Solche Vermögenswerte sind jedoch vorhanden sehr kostspielig und gefährden nur kleine Teile der Arsenale eines Landes. Dies macht es praktisch unmöglich, selbst das viel kleinere Tunnelnetz im Südlibanon aus der Luft zu zerstören, ganz zu schweigen von den Untergrundnetzen in Nordkorea. 

Unterirdische Befestigungen sind bei weitem nicht das einzige Mittel, mit dem Nordkorea zur militärischen Schlagkraft der Hisbollah beigetragen hat. Das Geheimdienst- und Sicherheitsnetzwerk der Miliz wurde von in Korea ausgebildeten Spezialisten wie Ibrahim Akil und Mustapha Badreddine aufgebaut. Parallel zu dieser Unterstützung haben nordkoreanische Streitkräfte auch an der Seite der Hisbollah in Syrien gekämpft, beispielsweise bei der Schlacht von Al Qusair wo nordkoreanische Artillerieberater anwesend waren und einen Aufstand bekämpften, der von ihnen stark und direkt unterstützt wurde Israel, Türkei und andere US-Amerikaner regional machen überregional Schauspieler. 

Nordkoreas Fähigkeit, enorme Netzwerke unterirdischer Befestigungen, insbesondere in bergigem oder felsigem Gelände, zu errichten, hat das Machtgleichgewicht nicht nur auf der koreanischen Halbinsel, sondern auch im Südlibanon entscheidend verändert. Demnach wäre die Hisbollah im Jahr 2006 beinahe ausgerottet worden Israelische Ziele war es damals gezwungen gewesen, seine Kräfte an der Oberfläche einzusetzen. Die Nutzung dieser Netzwerke durch die Hisbollah im Jahr 2006, um große unerwartete militärische Erfolge zu erzielen, trug letztendlich wesentlich dazu bei, die jahrzehntelangen enormen Investitionen Pjöngjangs in unterirdische Befestigungen und die Kombination dieser Investitionen mit der Betonung von Artillerie- und Raketenanlagen als Mittel zur Bereitstellung einer asymmetrischen Verteidigung zu rechtfertigen. 

Da diese Befestigungen weiterhin eine wesentliche Einschränkung der Handlungsfreiheit der israelischen Streitkräfte darstellen, haben sie auch das Ausmaß der Herausforderungen hervorgehoben, die das viel größere Untergrundnetz in Nordkorea im Falle eines Angriffs auf die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten mit sich bringen würde Krieg auf der Halbinsel.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://thediplomat.com/2024/01/what-hezbollahs-fortifications-teach-us-about-north-korean-defenses/