Zephyrnet-Logo

Satya Nadella will Google im Kampf um die KI-Chat-gestützte Websuche zum Tanzen bringen

Datum:

In Kürze Microsoft-CEO Satya Nadella hat auf die Chance gewartet, die Dominanz von Google bei der Internetsuche herauszufordern, und könnte es diese Woche mit der Einführung von KI-gestütztem Bing endlich geschafft haben.

Beide Unternehmen glauben, dass Sprachmodell-Chatbots die neue Suchschnittstelle sein werden. Anstatt Informationen auf mehreren Websites zu durchsuchen, um das zu finden, wonach Sie suchen, fasst die KI Text zusammen und generiert relevante Informationen für Sie im Dialog. 

Microsoft hat integriert Die neuesten Tools von OpenAI – angeblich leistungsstärker als ChatGPT – in die Bing-Suchmaschine, die bald für den Edge-Browser verfügbar sein wird. In der Zwischenzeit versprach Google, Bard – einen Chatbot, der auf seinem LaMDA-Sprachmodell basiert – für die Google-Suche einzusetzen.

Nadella weiß, dass Microsoft in diesem Rennen von hinten startet. „Sie sind der 800-Pfund-Gorilla in diesem … Und ich hoffe, dass sie mit unserer Innovation auf jeden Fall herauskommen und zeigen wollen, dass sie tanzen können. Und ich möchte, dass die Leute wissen, dass wir sie zum Tanzen gebracht haben, und ich denke, das wird ein großartiger Tag“, sagte er sagte in einem Interview mit The Verge.

Google hat mit seinen Bemühungen, world+dog davon zu überzeugen, dass es sich um einen Chatbot-Player handelt, keinen guten Start hingelegt Demo von Bard, die einen sachlichen Fehler enthielt. Aber wenn ein Unternehmen über die Ressourcen und Erfahrung verfügt, um die Internetsuche zu verbessern, dann ist es das große alte Google. 

AI gab in einer Online-Veröffentlichung schlechte gesundheitliche und medizinische Ratschläge

In einer anderen Woche outete sich ein anderer Verlag dafür, KI zu verwenden, um Artikel zu erstellen, die mit sachlichen Fehlern übersät waren.

Diesmal ist es die Arena Group, Besitzer von Sport-, Unterhaltungs- und Gesundheitsgeschäften wie Sports Illustrated und Männertagebuch

Ein Artikel über die Gründe für niedrigen Testosteronspiegel bei Männern, der mit Hilfe von KI verfasst wurde, enthielt mehrere Ungenauigkeiten. Laut a berichten in Futurismus, es verknüpfte niedrige Testosteronspiegel mit verschiedenen Faktoren, einschließlich psychologischer Symptome und schlechter Ernährung, die nicht durch solide wissenschaftliche Beweise gestützt werden.

„Die ursprüngliche Version dieser Geschichte beschrieb die Testosteron-Ersatztherapie als Verwendung von ‚synthetischen Hormonen' und nannte schlechte Ernährung als eine der häufigsten Ursachen für niedriges Testosteron, was ungenau ist“, heißt es in dem Artikel, nachdem Änderungen vorgenommen wurden.

Bots wie ChatGPT mögen Texte schreiben, die überzeugend erscheinen, aber sie haben oft Schwierigkeiten, genaue Fakten zu präsentieren. Das hat Medienunternehmen wie CNET und Arena Group jedoch nicht davon abgehalten, sie zu verwenden. Sie glauben, dass diese Tools es Redaktionsteams ermöglichen, schnell mehr Clickbait zu produzieren, aber bisher scheint die Qualität der Geschwindigkeit geopfert worden zu sein.

Wenn Redakteure zu viel Zeit damit verbringen, den Text auf Fakten zu überprüfen oder umzuschreiben, welchen Sinn haben sie dann überhaupt, diese Tools zu verwenden?

Getty behauptet, Stability AI habe 12 Millionen Bilder gestohlen

Stock Image biz Getty Images hat eine zweite Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Stability AI eingereicht, das britische Startup, das vor allem für sein Text-to-Image Stable Diffusion-Modell bekannt ist.

Bleibe auf dem Laufenden! Klage [PDF], diesmal in den USA eingereicht, behauptet, Stability habe „eine dreiste Verletzung des geistigen Eigentums von Getty Images in einem erstaunlichen Ausmaß“ begangen, indem es illegal mehr als 12 Millionen Fotos kopiert habe, „um ein konkurrierendes Geschäft aufzubauen“. Getty warf Stability auch vor, versucht zu haben, die Urheberrechtsverwaltungsinformationen des Unternehmens zu säubern, und dass die von Stable Diffusion generierten Bilder dessen Wasserzeichen enthalten – was ihre Herkunft beweisen würde.

Im vergangenen September verbot das Unternehmen zunächst KI-generierte Kunstwerke auf seiner Bildplattform, weil es befürchtete, rechtlich für das Hosten von urheberrechtlich geschützten Inhalten verantwortlich gemacht zu werden. Seitdem hat es eine Partnerschaft mit BRIA, einem Startup für generative KI, angekündigt, um zu untersuchen, wie die Technologie auf seiner Website eingesetzt werden könnte.

Jetzt glaubt es, dass sein Konkurrent Stability seine Bilder auf unfaire Weise ohne ausdrückliche Erlaubnis gekratzt hat – und will dafür entschädigt werden. 

„Getty Images hat führenden Technologieinnovatoren Lizenzen für Zwecke im Zusammenhang mit dem Training von Systemen künstlicher Intelligenz auf eine Weise zur Verfügung gestellt, die persönliche und geistige Eigentumsrechte respektiert“, hieß es zuvor in a Aussage. „Stability AI hat keine solche Lizenz von Getty Images beantragt und sich stattdessen, unserer Meinung nach, dafür entschieden, realisierbare Lizenzoptionen und langjährigen Rechtsschutz zu ignorieren, um ihre eigenständigen kommerziellen Interessen zu verfolgen.“

FDA-Zulassung für den Orphan-Drug-Status für AI-entwickeltes Medikament

Die US Food and Drug Administration erteilte Insilico Medicine den Orphan Drug Status (ODD) für ein Molekül, das von der KI-Plattform des Unternehmens entwickelt wurde, um idiopathische Lungenfibrose – eine seltene Art von chronischer Lungenerkrankung – zu bekämpfen.

Unter dem ODD-Status haben Pharmaunternehmen Anspruch auf Bundeszuschüsse und Steuergutschriften für die Durchführung klinischer Studien, erhalten nach der FDA-Zulassung eine siebenjährige Vermarktungsexklusivität und sind von der Erhebung von Gebühren für die Verwendung verschreibungspflichtiger Arzneimittel durch die Hersteller befreit.

Es ist ein separater Prozess vom normalen Zulassungsprozess der FDA für neue Medikamente und bietet Pharmaunternehmen einen Anreiz, Behandlungen für seltene Krankheiten zu entwickeln, von denen weniger als 200,000 Menschen betroffen sind, auch wenn dies weniger lukrativ sein wird. 

Insilico begonnen frühe klinische Studien für sein Molekül INS018_055 zur Behandlung von IPF in Neuseeland und China im vergangenen Jahr. Die vorläufigen Ergebnisse dieser Studien veranlassten die FDA, das von KI entwickelte Molekül ODD zu gewähren, was dem Startup den Weg ebnete, das Medikament für echte Patienten zu entwickeln.

„Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Insilico zahlreiche Meilensteine ​​in der Arzneimittelforschung erreicht und neue klinische Hoffnung durch den Einsatz von generativer KI geschaffen hat“, sagt Alex Zhavoronkov, CEO von Insilico. sagte in einer Stellungnahme. „Wir treiben die weltweite klinische Entwicklung des Programms mit Höchstgeschwindigkeit voran, damit Patienten mit fibrotischen Erkrankungen so schnell wie möglich von diesem neuartigen Therapeutikum profitieren können.“

ChatGPT wird Arbeitsplätze wegnehmen und wirtschaftliche Ungleichheiten vergrößern

Wirtschafts- und KI-Experten glauben, dass Tools wie ChatGPT Millionen von Arbeitsplätzen vernichten und das Wohlstandsgefälle zwischen Arm und Reich verschlimmern werden.

Lawrence Katz, Arbeitsökonom in Harvard, sagte The Guardian dass Technologie schon immer dazu geführt hat, dass sich Arbeitsplätze geändert haben. „Ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass KI und Roboter den Berufsmix nicht weiter verändern werden. Die Frage ist: Wird der veränderte Berufsmix bestehende Ungleichheiten verschärfen? Wird KI die Produktivität so stark steigern, dass sie, obwohl sie viele Arbeitsplätze verdrängt, neue schafft und den Lebensstandard erhöht?“

ChatGPT kann eine Vielzahl von Texten generieren, um verschiedene Aufgaben auszuführen, z. B. das Beantworten von Fragen, das Schreiben von Aufsätzen oder Code oder das Zusammenfassen von Dokumenten. Seine Fähigkeiten wirken sich bereits auf Branchen wie Kundenservice, Marketing und Werbung aus und sind bereit, auch Journalismus, Recht und Technik zu beeinflussen.

Unterdessen hatte William Spriggs, Wirtschaftsprofessor an der Howard University und Chefökonom der Gewerkschaft AFL-CIO, eine pessimistische Antwort auf Katz' Frage. 

„Wenn man die Arbeiter produktiver macht, sollen die Arbeiter dann auch mehr Geld verdienen. Unternehmen wollen keine Diskussion darüber führen, die Vorteile dieser Technologien zu teilen. Sie würden lieber eine Diskussion führen, um Sie wegen dieser neuen Technologien zu Tode zu erschrecken. Sie möchten, dass Sie zugeben, dass Sie einfach dankbar sind, einen Job zu haben, und dass Sie Peanuts [bezahlt] bekommen. ®

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img