Un comerciante de NFT quedó devastado el viernes al descubrir que un CryptoPunk que compró por 77 Ethereum se convirtió en humo después de que accidentalmente envió la costosa pieza de arte digital a una dirección quemada.

Las direcciones de grabación, que son billeteras digitales que no tienen una clave privada, son puertas de enlace unidireccionales que solo pueden recibir activos como criptomonedas y NFT. Como resultado, el NFT se eliminó permanentemente de la circulación, lo que impidió que se volviera a comercializar o poseer. 

Brandon Riley, quien compró CryptoPunk #685 hace dos semanas, dijo que cometió un error al intentar envolver el NFT para tomar un préstamo contra él en Twitter. El dijo Descifrar planeó publicar CryptoPunk #685 en NFTfi.com, donde podría obtener un rendimiento de alrededor del 7% anual.

CryptoPunk #685 valía aproximadamente $129,000 en Ethereum cuando fue adquirido por Riley, según el explorador de bloques de Ethereum Etherscan.

Creado originalmente en 2017, CryptoPunks es ampliamente visto como una colección "blue chip", a la par con Bored Ape Yacht Club de Yuga Labs. Con una capitalización de mercado de más de $ 1 mil millones, el CryptoPunk más barato vale poco más de $ 109,000, según Precio mínimo NFT.

Sin embargo, CryptoPunks se creó antes de que ERC-721 se estableciera como un token estándar para NFT, lo que los hace incompatibles con algunos mercados y aplicaciones diseñadas para finanzas descentralizadas, como NFTfi.com.

El uso del guía encontró en línea, Riley trató de envolver su punk como un token ERC-721, creando un nuevo token digital que demostraba que poseía CryptoPunk #685 pero que sería compatible con NFTfi.com. Pero al ingresar la dirección incorrecta, CryptoPunk #685 ahora se ha ido para siempre.

La situación desfavorable de Riley es indicativa de los problemas que muchos enfrentan en la industria de los activos digitales debido a la naturaleza a menudo compleja e irreversible de las transacciones. Y debido a que no hay intermediarios financieros involucrados, no hay nada que Riley pueda hacer para recuperar su CryptoPunk perdido, que describió como "tanto la belleza como la maldición de la auto-custodia".

Un usuario de Twitter llamado NFToga señaló que la guía utilizada por Riley se actualizó desde entonces, incluido el lenguaje que advierte específicamente a las personas que no envíen CryptoPunks a billeteras formateadas como direcciones de grabación.

Al pedir algún tipo de indulto, Riley le preguntó a Yuga Labs, que comprado la IP de CryptoPunks de Larva Labs el año pasado, si pudiera comprar la versión v1 de CryptoPunk #685. CryptoPunks v2 se lanzó después de que se encontrara un error en el contrato inteligente de la colección original.

Riley dijo que aún no ha salido de Yuga Labs después de etiquetarlos en sus publicaciones en Twitter, y Yuga Labs no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Descifrar.

A veces, los NFT no se queman por accidente, sino como una forma de hacer una declaración. El mes pasado, Jason Williams quemado BAYC # 1626, con un valor de $ 169,000 en ese momento, para cambiar simbólicamente la red subyacente del activo de Ethereum a Bitcoin en forma de una inscripción realizada a través de ordinales.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://decrypt.co/124598/nft-trader-accidentally-burns-129k-cryptopunk