Transformar conocimientos ha presentado recientemente su Temas de transición de IoT para 2025, destacando los temas clave que darán forma al Internet de los objetos (IO) panorama en el año que viene. Al igual que en 2024, el cumplimiento normativo ocupa un lugar preponderante y sigue siendo el tema con mayor impacto potencial. Un reciente documento de posiciónAfrontar el creciente desafío regulatorio en IoT', publicado por Transforma Insights en colaboración con floLIVE, explora las tendencias regulatorias actuales más notables, que se analizan en este artículo.
El cumplimiento normativo en general no es nada nuevo en IoT, con requisitos establecidos desde hace mucho tiempo para cumplir con la certificación de dispositivos y las reglas de seguridad de productos, por ejemplo. Sin embargo, a medida que IoT respalda cada vez más la infraestructura crítica y las aplicaciones sensibles, y aumentan las sensibilidades de seguridad, los requisitos regulatorios están expandiéndose en alcance y complejidad. Estos cambios resaltan la necesidad de que las organizaciones traten el cumplimiento no como una preocupación secundaria sino como un aspecto central de la estrategia de IoT.
La seguridad pasa de las directrices a los mandatos
La seguridad se ha convertido en una preocupación fundamental que impulsa la evolución de las regulaciones de IoT en todo el mundo. En los últimos años, la legislación destinada a garantizar Seguridad de dispositivos IoT La legislación sobre seguridad de los productos y servicios se ha expandido significativamente. Por ejemplo, el Reino Unido implementó su Código de prácticas para la seguridad de la IoT para consumidores en 2018, estableciendo pautas voluntarias para abordar las vulnerabilidades en los dispositivos de consumo. Muchos otros países han establecido prácticas similares. En el Reino Unido, el marco fue reemplazado en 2024 por la Ley de seguridad de productos e infraestructura de telecomunicaciones, más estricta, que exige medidas de seguridad esenciales como eliminar las contraseñas predeterminadas, garantizar actualizaciones periódicas de software y adoptar políticas claras de divulgación de vulnerabilidades.
Se han observado enfoques similares en muchos otros mercados. La Ley de Mejora de la Ciberseguridad de la IoT de EE. UU. de 2020 exige estándares de seguridad mínimos para los dispositivos utilizados por las agencias federales y requiere que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) tomen medidas específicas para aumentar la seguridad cibernética para dispositivos de Internet de las cosas (IoT). El Marco de Ciberseguridad 2.0 actualizado del NIST, publicado en 2024, presenta recomendaciones específicas para cada sector y hace hincapié en la gestión de riesgos de la cadena de suministro, lo que refleja el creciente reconocimiento de las vulnerabilidades interconectadas en los ecosistemas de IoT. Otras iniciativas en los EE. UU. incluyen la Ley de Información a los Consumidores sobre Dispositivos Inteligentes, que exige la divulgación de si los dispositivos incluyen cámaras o micrófonos, y el Programa de Etiquetado de Ciberseguridad para Dispositivos Inteligentes para Proteger a los Consumidores Estadounidenses, que introdujo la marca US Cyber Trust para indicar el cumplimiento de las prácticas de ciberseguridad establecidas.
Intercambio de datos y soberanía
Las reglamentaciones relativas a la gestión de datos también están teniendo importantes consecuencias para la IoT, debido a las normas cada vez más estrictas sobre la privacidad de los datos personales, así como a las normas generales sobre la recopilación, el análisis y la transferencia de datos. Las consideraciones sobre la resiliencia nacional también están afectando cada vez más la forma en que se ofrece la IoT.
La Unión Europea ha asumido un papel de liderazgo con iniciativas como la Ley de Datos, que establece normas integrales para compartir datos generados por el IoT. Al aclarar las circunstancias en las que se puede acceder a los datos, compartirlos o restringirlos, la UE pretende fomentar la transparencia y la cooperación, al tiempo que salvaguarda la privacidad. Un aspecto interesante de la nueva Ley es que exige que los proveedores de servicios del IoT pongan los datos asociados a disposición de los propietarios para que los utilicen ellos mismos o los suministren a terceros proveedores de servicios. También establece normas sobre el intercambio a nivel internacional.
Al otro lado del Atlántico, la ley estadounidense CLOUD Act otorga a las fuerzas de seguridad la autoridad para acceder a los datos almacenados por empresas con sede en Estados Unidos, independientemente de dónde se encuentren los servidores. Esta disposición ha generado tensiones con las regulaciones de privacidad de la UE, lo que refleja desafíos más amplios para conciliar las leyes regionales de soberanía de datos. A medida que las soluciones de IoT operan cada vez más a través de las fronteras, las organizaciones deben sortear estas complejidades para garantizar el cumplimiento y, al mismo tiempo, mantener operaciones fluidas.
Las normas nacionales de resiliencia reflejan tensiones geopolíticas intensificadas
La resiliencia nacional se ha convertido en una dimensión esencial de la regulación de la IoT, en particular a medida que los gobiernos buscan proteger la infraestructura nacional crítica (CNI) de interrupciones y amenazas. La Directiva NIS2 de la Unión Europea se basa en esfuerzos anteriores para mejorar la ciberseguridad y la resiliencia operativa de los operadores de CNI, introduciendo requisitos más estrictos para la confiabilidad y seguridad del sistema. En Australia, la Ley de Seguridad de la Infraestructura Crítica se centra de manera similar en la protección de los recursos clave, haciendo hincapié en la seguridad de la cadena de suministro y en mecanismos de supervisión sólidos. En el Reino Unido, la Ley de Adquisiciones consolida las normas de contratación pública para sectores como el gobierno, los servicios públicos y la defensa, incluidas nuevas medidas para evaluar los riesgos de seguridad planteados por los proveedores. Estos esfuerzos se reflejan en los Estados Unidos, donde los responsables de las políticas han introducido restricciones al uso de equipos de proveedores extranjeros específicos.
En conjunto, estas regulaciones subrayan un creciente reconocimiento de que las tecnologías de IoT deben diseñarse para resistir los riesgos geopolíticos. En muchos casos, es difícil juzgar el impacto específico, dado lo novedosas que son muchas de las regulaciones. También es, en cierto modo, un objetivo en movimiento, ya que se introducen nuevas reglas con regularidad. Sin embargo, las implicaciones son potencialmente bastante significativas en términos de cómo se diseñan las soluciones de IoT y qué proveedores podrían ser apropiados para utilizar.
El roaming permanente sigue siendo un problema en muchos países
La cuestión de la itinerancia permanente presenta otro desafío para las implementaciones de IoT. Muchos países imponen restricciones a la itinerancia continua de dispositivos extranjeros dentro de sus fronteras, a menudo citando preocupaciones sobre el registro local, las obligaciones fiscales y el cumplimiento de la seguridad. Por ejemplo, países como Brasil, India y Turquía han implementado reglas que prohíben la itinerancia permanente y exigen que los dispositivos extranjeros sean localizados. Wireless En cambio, el incumplimiento puede dar lugar a sanciones severas, incluida la desconexión de flotas enteras de dispositivos IoT. Para abordar estos desafíos, los proveedores de IoT están adoptando soluciones innovadoras, como la tecnología multi-IMSI y la localización eSIM. Este aspecto de la regulación de IoT (y el grado en que la situación ha mejorado en los últimos años) se ha abordado en un artículo reciente de IoT Now: 'Roaming permanente para IoT: ¿un problema regulatorio finalmente resuelto?".
Cada vertical también tiene sus propias reglas.
Además de las amplias categorías regulatorias aplicables a todo el IoT, muchas industrias están sujetas a reglas específicas del sector. En el sector automotriz, por ejemplo, el sistema eCall de la Unión Europea exige la inclusión de funciones de notificación de colisiones de emergencia en todos los vehículos nuevos, un requisito que ha impulsado la adopción del IoT en toda la cadena de suministro automotriz. De manera similar, España está introduciendo una legislación que requerirá balizas conectadas de asistencia en carretera en todos los vehículos. vehículo de pasajeros Para 2026, las normas de control medioambiental, como la Ley de Aire Limpio de Estados Unidos, se basan en sensores de IoT para hacer un seguimiento de la calidad del aire y garantizar el cumplimiento de las normas nacionales. En el sector de la construcción, las iniciativas de eficiencia energética, como la Directiva sobre el Rendimiento Energético de los Edificios de la UE, fomentan el uso de tecnologías inteligentes para reducir las emisiones y mejorar la calidad del aire. Mientras tanto, las normas de la cadena de suministro, como la Ley de Modernización de la Seguridad Alimentaria de Estados Unidos y la Ley de Seguridad de la Cadena de Suministro de Medicamentos, exigen un seguimiento en tiempo real de las mercancías en tránsito, lo que impulsa la implantación de sistemas de seguimiento habilitados para IoT. Las empresas deben conocer las normas verticales que las afectan.
Navegando por la complejidad regulatoria
La convergencia de estas fuerzas regulatorias tiene profundas implicaciones para el ecosistema de IoT. Las organizaciones que implementan soluciones de IoT deben navegar en un panorama complejo y dinámico, equilibrando el cumplimiento con la innovación. Los marcos regulatorios ahora tocan casi todos los aspectos de IoT, desde la seguridad de los dispositivos y la gestión de datos hasta los requisitos específicos de la industria. Por ejemplo, las disposiciones de seguridad introducidas en los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea exigen inversiones significativas en infraestructura de ciberseguridad, mientras que las leyes de soberanía de datos requieren mecanismos sólidos para gestionar los flujos de datos entre jurisdicciones. De manera similar, las reglas sobre resiliencia nacional y roaming permanente requieren que los proveedores de IoT adopten arquitecturas flexibles que puedan adaptarse a las condiciones locales.
Las consecuencias del incumplimiento son significativas. Las organizaciones que no cumplen con las normas EN LINEA Las regulaciones pueden exponer sus dispositivos a ciberataques, mientras que el incumplimiento de las leyes de soberanía de datos puede dar lugar a disputas legales y sanciones económicas. En el caso del roaming permanente, la incapacidad de cumplir con los requisitos regulatorios puede resultar en interrupciones del servicio, con flotas enteras de dispositivos IoT que dejan de funcionar. Sin embargo, el cumplimiento también ofrece oportunidades. Las regulaciones a menudo actúan como catalizadores para la adopción de IoT, en particular en industrias donde la seguridad, la eficiencia y la transparencia son primordiales. Al alinear sus implementaciones con los requisitos regulatorios, las organizaciones pueden desbloquear nuevos mercados y generar confianza con los clientes.
Más información
La integración del cumplimiento normativo en las estrategias de IoT ya no es opcional; es un elemento esencial para el éxito en un ecosistema que evoluciona rápidamente. Si desea obtener más información sobre las regulaciones relacionadas con IoT, Transforma Insights ha publicado un documento de posición gratuito, patrocinado por floLIVE, 'Afrontar el creciente desafío regulatorio en IoT', que examina áreas clave de la regulación de IoT, incluida la certificación de hardware, las licencias de red, la privacidad, la soberanía de los datos y la seguridad.
Artículo de Matt Hatton, socio fundador de Transforma Insight
Comenta este artículo vía X: @IoTNow_
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.iot-now.com/2024/12/04/148392-regulatory-compliance-continues-to-be-the-most-critical-theme-in-iot/
