Mirando las redes sociales, es fácil suponer que Canadá es como una versión de tendencia izquierdista de los Estados Unidos. Las celebridades prometen mudarse allí si las elecciones no salen bien, pero casi nunca lo hacen. Los usuarios canadienses de Twitter también nos recuerdan regularmente que somos tontos cuando las cosas salen mal y no creen que suceda en Canadá. Entonces, un artículo reciente en CBC sobre algunos comentarios que hizo el primer ministro de Alberta (el equivalente provincial aproximado de los gobernadores de EE. UU.) sobre energías renovables puede sonar un poco chocante al principio.
Uno de nuestros lectores también estaba un poco sorprendido y nos pidió que le explicáramos por qué está equivocada. Entonces, vamos a hacer eso. Pero primero, pongamos esto en perspectiva para los lectores estadounidenses (lo mejor que pueda de Nuevo México).
Algún contexto
Volvamos a hace unos 400 millones de años, cuando se estaban formando las Montañas Rocosas. Algunas cosas subieron (formando las montañas), mientras que otras bajaron (la mayor parte del medio de lo que se convertiría en los EE. UU. y Canadá). El material que subió permaneció alto y seco, pero lo que bajó estaba por debajo del nivel del mar, y el agua se abrió paso, formando un mar grande pero poco profundo que ahora se llama el Vía marítima interior occidental.
En su mayor extensión, el mar conectaba el Océano Ártico con el Golfo de México, pero con el tiempo cambió y luego se secó cuando la tierra se levantó nuevamente. En la época del triceratops, estaba prácticamente seco, excepto por algunos lagos que quedaron atrás. Durante esa ventana de humedad, la vida marina era abundante, incluyendo todo tipo de arrecifes (que formaron las montañas más altas de Texas en la actualidad), peces y plantas. Con el tiempo, toda esta materia orgánica quedó enterrada en el fondo una y otra vez en diferentes capas, y luego fue sometida a calor y presión.
La naturaleza seleccionó a todos esos seres vivos para su extinción, y ahora el primer ministro de Alberta los está ayudando a defenderse. Sus restos eventualmente se convirtieron en petróleo y gas, y a ella le encanta la idea de traer a nuestros niños dino y planty de regreso a la superficie para que puedan darle a la naturaleza la paliza que se merece después de todo este tiempo. Y el trato ha sido bastante bueno para los humanos a lo largo de los años, porque necesitan que los quememos y los pongamos en la atmósfera para que realmente puedan enseñarle una lección a la madre naturaleza con algo de cambio climático. Podemos usar el calor y la energía sobrantes para hacer cosas como conducir automóviles, mantener las casas calientes, etc.
A lo largo y ancho de la antigua Vía Marítima Interior, estamos viendo la misma historia. Nuevo México se está convirtiendo en un estado cada vez más azul, pero dependemos bastante de los ingresos de la venta de los viejos dinosaurios para que otras personas los quemen, y la parte sureste del estado es una zona petrolera al igual que las partes de Texas que están al otro lado del líneas de estado. A lo largo del territorio del paso elevado, hay mucho petróleo. Los hombres de negocios de todo el antiguo Seaway quieren seguir perforando y quemando, y los políticos tienden a seguirlos.
Entonces, esto es algo que los EE. UU. y Canadá tienen en común. Los estados costeros y las provincias quieren volverse ecológicos, mientras que los estados del interior con todo el oro líquido de la venganza negra debajo de ellos no están tan contentos con la idea. Algunos de nosotros nos damos cuenta de que ayudar a los dinosaurios a volver a la madre naturaleza no es una gran idea, porque dependemos de ella para muchas cosas, como comida y aire.
Lo que ella está diciendo probablemente tenga más sentido para los estadounidenses ahora
“Somos una provincia de gas natural. Y continuaremos construyendo centrales eléctricas de gas natural, porque eso es lo que tiene sentido en Alberta”, dijo en una conferencia reciente. Luego presentó la energía renovable como una amenaza para la estabilidad de la red eléctrica, una amenaza para las tierras cultivables e incluso una amenaza para la naturaleza. Los lectores estadounidenses han visto todo esto antes en las partes del país que se encuentran en el fondo de la antigua vía marítima.
La mayoría de las CleanTechnica Los lectores probablemente ya lo sepan, pero ella está equivocada. La inestabilidad de la red no puede atribuirse exclusivamente a la pérdida de energía renovable en caso de mal tiempo, porque las plantas de combustibles fósiles pueden sucumbir a las mismas fuerzas de la naturaleza (ella parece estar defendiéndose de los dinosaurios en llamas en estos días). Una vez más, al igual que en Texas y otros estados petroleros de EE. UU., se dicen las mismas mentiras sobre las energías renovables para mantener la quema de dinosaurios y, con eso, el tren de la salsa para vender las cosas.
Pero, al igual que aquí en Nuevo México, algunos habitantes de Alberta no se dejan engañar. Cuando le preguntaron sobre la amenaza del cambio climático, se refirió a eliminar el carbono del aire más tarde. Se imagina que alguien más limpiará el desorden más tarde y evitará que nos haga daño en el futuro. En otras palabras, está perfectamente dispuesta a patear esa lata y dejar que las generaciones futuras paguen por la irresponsabilidad de hoy.
La CBC El artículo dio una refutación justa a los comentarios del Premier, pero la enterraron en la segunda mitad del artículo. Las turbinas eólicas se pueden preparar para el invierno y seguir funcionando en climas fríos. Los paneles solares se instalan en áreas nevadas para permitir que la nieve se derrita y se deslice. La energía solar y eólica también son más baratas que los combustibles fósiles en estos días, por lo que realmente no son una gran oferta para los inversores o los canadienses que necesitan electricidad a precios razonables.
Pero esperar que los políticos piensen un poco sobre lo que tiene sentido es como pedirle al viento que no sople. Está en su naturaleza mantener contentos a los donantes y simpatizantes. Si los donantes son capaces de comprar suficientes partidarios y venderles mentiras, los políticos de carrera estarán más que felices de montar esa ola en el cargo y cambiar de opinión más tarde si los vientos políticos y financieros cambian. O es posible que ni siquiera tengan que preocuparse por cambiar de opinión públicamente, porque el cambio probablemente ocurrirá después de que se retiren de la política.
Mientras tanto, todo lo que podemos hacer es seguir tratando de compartir la verdad con la gente. Si podemos dejar que los dinosaurios descansen en paz, podemos ahorrar dinero y tener más paz nosotros mismos.
Imagen destacada: una representación de la vía marítima interior occidental. Imagen de Scott D. Sampson, Mark A. Loewen, Andrew A. Farke, Eric M. Roberts, Catherine A. Forster, Joshua A. Smith, Alan L. Titus, licencia CC-BY-SA.
No me gustan los muros de pago. No te gustan los muros de pago. ¿A quién le gustan los muros de pago? Aquí en CleanTechnica, implementamos un muro de pago limitado por un tiempo, pero siempre se sintió mal, y siempre fue difícil decidir qué deberíamos poner detrás de él. En teoría, tu contenido más exclusivo y mejor va detrás de un muro de pago. ¡Pero entonces menos gente lo lee! Simplemente no nos gustan los muros de pago, por lo que hemos decidido deshacernos del nuestro. Desafortunadamente, el negocio de los medios sigue siendo un negocio duro y despiadado con márgenes pequeños. Es un desafío olímpico interminable mantenerse fuera del agua o incluso tal vez... jadear - crecer. Entonces …
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://cleantechnica.com/2023/03/24/albertas-premier-does-the-same-stuff-her-american-counterparts-do/
