Logotipo de Zephyrnet

Google enfrenta reacciones violentas por los resúmenes de búsqueda generados por IA; se apresura a hacer cambios manuales – Tech Startups

Fecha:

La semana pasada, Google lanzó AI Overviews, una nueva función de búsqueda destinada a mejorar la experiencia del usuario proporcionando resultados de búsqueda optimizados. Sin embargo, en lugar de mejorar el proceso de búsqueda, la nueva función provocó una ola de críticas en las redes sociales después de generar resultados de búsqueda extraños con IA.

En respuesta a la protesta pública, Google ahora está trabajando para desactivar manualmente las descripciones generales de IA para algunas búsquedas específicas luego de una avalancha de respuestas extrañas e inexactas que se han vuelto virales en las redes sociales.

A pesar de haber sido probado durante un año y haber manejado más de mil millones de consultas, las descripciones generales de IA, que se presentaron en el evento Google I/O de la semana pasada, no han funcionado como se esperaba en todos los casos. Google afirma que los ejemplos problemáticos que circulan por Internet se refieren a consultas poco comunes o han sido manipulados. Sin embargo, el Generado por IA Los resúmenes, diseñados para aparecer encima de los resultados de búsqueda estándar, han llamado mucho la atención por sus errores.

Google se esfuerza por eliminar manualmente resultados de búsqueda extraños con IA

Algunas de las imprecisiones más notables incluyen que la IA sugiera pegamento como aderezo para la pizza y recomiende el consumo de piedras. Google sostiene que la mayoría de las consultas de descripción general de IA proporcionan "información de alta calidad", y enfatiza que los ejemplos ampliamente compartidos son anomalías raras.

La compañía ahora se centra en deshabilitar manualmente las descripciones generales de IA para búsquedas específicas a medida que los casos problemáticos continúan propagándose en las redes sociales.

“Las respuestas incorrectas en la función, llamada AI Overview, han socavado la confianza en un motor de búsqueda al que recurren más de dos mil millones de personas en busca de información autorizada. Y mientras otros chatbots de IA dicen mentiras y actúan de forma extraña, la reacción demostró que Google está bajo más presión para incorporar IA de forma segura en su motor de búsqueda”, The New York Times. escribí.

En otra publicación, Tim Keck, fundador de The Onion, mostró ayer un error evidente en la nueva función de descripción general de IA de Google en la plataforma de redes sociales X. En su publicación, Keck incluyó una captura de pantalla de una consulta de búsqueda que preguntaba: "¿Cuántas piedras debo comer cada día?" La respuesta de AI Overview decía sorprendentemente: "Según los geólogos de UC Berkeley, la gente debería comer al menos una piedra pequeña por día".

¿Por qué esto importa? Esta situación se hace eco de una controversia similar a principios de este año que involucró imágenes virales generadas por IA, lo que volvió a poner bajo escrutinio las herramientas de IA de Google. La reacción de este problemático lanzamiento amenaza con socavar la confianza en los resultados de búsqueda del gigante tecnológico, ensombreciendo sus otros avances exitosos en IA presentados en el evento I/O.


punto_img

Información más reciente

punto_img