A medida que se acercan las elecciones presidenciales, muchos se preguntan cómo se compara el historial climático y energético del vicepresidente Kalama Harris con el de Donald Trump.
Un encuesta de Climate Power y Data for Progress revela que la vicepresidenta Kamala Harris tiene una ventaja significativa sobre el expresidente Donald Trump en cuestiones climáticas y energéticas, un factor clave a medida que se acercan las elecciones presidenciales. Estos datos subrayan el marcado contraste entre los enfoques de los candidatos, particularmente entre los votantes jóvenes, de quienes se espera que desempeñen un papel crucial en la determinación del resultado.
Los votantes dan prioridad a la energía limpia y la acción climática
El resultados de la encuesta indican que casi el 70% de los votantes cree que el próximo presidente debería seguir invirtiendo en la fabricación de energía limpia, una opinión que trasciende las líneas partidistas. La mitad de los votantes republicanos, dos tercios de los independientes y el 71% de los votantes jóvenes de entre 18 y 34 años apoyan esta postura. Este consenso abrumador pone de relieve la creciente importancia de energía limpia en el panorama político.
Cuando se preguntó explícitamente a los votantes sobre Harris como la presunta candidata demócrata, el 62% expresó que debería continuar con estas inversiones para mejorar las iniciativas climáticas iniciadas bajo la administración Biden-Harris. Este nivel de apoyo sugiere que el compromiso de Harris con la energía limpia está resonando fuertemente entre el electorado.
El historial climático de Harris obtiene un fuerte apoyo
El historial de Kamala Harris en cuestiones climáticas le ha valido un amplio apoyo entre los votantes. Como vicepresidente, Harris ha sido una fuerza importante, aunque a menudo no reconocida, en el avance de la política climática. Su defensa entre bastidores ha sido crucial para dar forma a importantes leyes ambientales.
A principios de 2024, Harris defendió una $ 20 mil millones de inversión en bancos verdes para reducir la contaminación, una idea que apoyó desde su mandato en el Senado en 2020. También respaldó tasas de sindicalización más altas para los trabajadores de energía limpia, lo que llevó a disposiciones de la ley climática que brindan bonificaciones para proyectos con salarios prevalecientes.
Durante su campaña presidencial de 2020, Harris abogó por incentivos para vehículos eléctricos para familias de ingresos bajos y medios. Este impulso resultó en que la ley climática ofreciera hasta $7,500 de descuento en vehículos eléctricos nuevos y $4,000 de descuento en vehículos usados.
El compromiso de Harris con la justicia ambiental se remonta a su mandato como fiscal de distrito de San Francisco, donde estableció la primera unidad de delitos ambientales de California. Como fiscal general de California en 2011, presentó una demanda contra terminales de carga contaminantes, lo que llevó a un acuerdo para proteger a las comunidades afectadas.
Este enfoque influyó en la ley climática federal, que incluye 3 mil millones de dólares para reducir la contaminación portuaria y más de 40 mil millones de dólares para comunidades desfavorecidas, lo que marca la mayor inversión en justicia ambiental en la historia de Estados Unidos.
Además, la influencia de Harris se extendió al paquete de infraestructura bipartidista. Esto incluyó 5 mil millones de dólares para autobuses escolares eléctricos (una política que introdujo en 2019) y 15 mil millones de dólares para reemplazar tuberías de plomo.
Los resultados hablan
La encuesta Data for Progress puso a prueba las reacciones de los votantes a ocho de las acciones climáticas clave de Harris, y una mayoría apoyó cada una. En particular, el 72% de los votantes respalda sus esfuerzos para fortalecer las Leyes de Aire y Agua Limpios, legislar para reemplazar el 100% de las tuberías de plomo e introducir por primera vez límites a los “químicos permanentes” dañinos en el agua potable.
Además, el 69% de los votantes aprueba la decisión de Harris de llevar a una compañía petrolera a los tribunales por posibles violaciones criminales tras el derrame de un oleoducto que contaminó las aguas costeras. Este fuerte respaldo refleja un deseo público de responsabilidad en la protección ambiental.
Además, el 68% de los votantes está a favor del plan de energía limpia de Harris, que ha creado más de 300,000 nuevos empleos en todo Estados Unidos. Este apoyo destaca los beneficios económicos de la transición a la energía limpia, un tema que resuena entre los votantes de todo el espectro político.
Los votantes prefieren las políticas climáticas y energéticas de Harris a las de Trump
Cuando se les pidió que compararan las políticas energéticas y climáticas de Harris y Trump, los votantes mostraron una clara preferencia por el enfoque de Harris. Por un margen de 12 puntos, los votantes favorecen el enfoque de Harris en expandir la energía limpia para reducir los costos para las familias e impulsar la manufactura estadounidense mientras protege el acceso de las comunidades al aire y al agua limpios. Este margen es aún mayor entre grupos demográficos clave, incluidos los independientes (+17 puntos) y los votantes jóvenes (+22 puntos), lo que indica un fuerte apoyo a la visión de Harris para el futuro.
La ventaja de Harris sobre Trump se enfatiza aún más cuando a los votantes se les presenta una comparación del enfoque de cada candidato hacia el petróleo y gas .
Por un margen de 22 puntos, los votantes prefieren el historial de Harris de responsabilizar a las empresas de petróleo y gas por lucrar y exprimir a los estadounidenses en el surtidor, sobre el historial de Trump de ofrecer grandes exenciones fiscales e incentivos financieros a la industria de los combustibles fósiles. Esta cuestión es particularmente destacada entre los independientes, que favorecen el enfoque de Harris en una proporción de 2 a 1 (57% a 29%).
En otra comparación, el 56% de los votantes está más de acuerdo con el enfoque de Harris sobre la industria del petróleo y el gas y la contaminación. Esto se basa en su experiencia como fiscal de distrito en la persecución de los contaminadores.
Sólo el 38% está más de acuerdo con la intención declarada de Trump de expandir agresivamente la perforación mientras minimiza la amenaza del cambio climático. Este contraste es especialmente pronunciado entre los votantes jóvenes, con casi 7 de cada 10 votantes entre 18 y 34 años del lado de Harris.
Los votantes apoyan la continuación del progreso climático de Biden-Harris
La encuesta también revela una clara preferencia entre los votantes por continuar con el energia limpia y el progreso climático logrado por la administración Biden-Harris. Cuando se pidió a los votantes que eligieran entre las plataformas climáticas de Harris y Trump, la mayoría expresó su apoyo a lo siguiente:
- expandir la energía limpia,
- fortalecer la protección contra la contaminación, y
- responsabilizar a las grandes empresas de petróleo y gas.
Este apoyo se mantuvo fuerte incluso cuando los nombres de los candidatos estaban explícitamente adjuntos a sus respectivas plataformas. Esto sugiere que las políticas climáticas y energéticas de Harris tienen un amplio atractivo.
En general, la encuesta subraya la importante ventaja de Harris sobre Trump en cuestiones climáticas y energéticas, particularmente entre los independientes y los votantes jóvenes. A menos de 100 días de las elecciones, el compromiso de Harris con la energía limpia y con responsabilizar a los contaminadores parece estar resonando fuertemente entre el electorado.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://carboncredits.com/kamala-harris-surges-ahead-of-trump-on-climate-and-energy-policies-survey-shows/
