OpenAI ha contrarrestado Elon Musk's demanda reciente, enfatizando que el multimillonario había abogado previamente por el cambio de la compañía a una estructura con fines de lucro.
Musk, uno de los cofundadores de OpenAI, ha acusado a la empresa de inteligencia artificial de abandonando sus raíces sin fines de lucro, presentando una nueva demanda en agosto después de retirar una queja anterior.
Discusiones tempranas y disputas sobre gobernanza
En diciembre 13 entrada del blog y en documentos judiciales, OpenAI destacó la participación temprana de Musk en la configuración de su estructura y señaló que había planteado inquietudes sobre operar como una organización sin fines de lucro antes del lanzamiento de la organización en 2015.
Musk había sugerido en un correo electrónico en ese momento que una “corporación C estándar con una organización sin fines de lucro paralela” podría ser más eficaz. OpenAI argumentó que esto demuestra el apoyo inicial de Musk a la flexibilidad en su enfoque organizacional.
Los documentos revelan que Musk volvió a abordar el tema en 2017, proponiendo una transición a un modelo con fines de lucro luego de importantes avances tecnológicos en OpenAI.
En un intercambio, el cofundador Greg Brockman señaló que Musk consideraba que una organización sin fines de lucro era potencialmente inadecuada para las ambiciones de OpenAI, un sentimiento que Brockman y otros líderes supuestamente compartían.
Sin embargo, surgieron tensiones cuando Musk buscó el control de la entidad con fines de lucro propuesta. OpenAI afirmó que Musk había dado instrucciones a su equipo financiero para que creara una corporación de beneficio público bajo su liderazgo, solicitando la propiedad mayoritaria, el dominio de la junta directiva y el papel de director ejecutivo.
Estos términos fueron rechazados por el liderazgo de OpenAI, incluido el CEO. Sam Altman, lo que llevó a la salida de Musk de la junta en 2018.
Preocupaciones sobre la transición hacia una economía con fines de lucro y su financiación
En 2019, OpenAI anunció una estructura de ganancias limitada gobernada por su rama sin fines de lucro.
Según la organización, la decisión se tomó por la necesidad de conseguir una financiación sustancial para competir en el cambiante panorama de la inteligencia artificial. El cambio se produjo tras importantes inversiones, incluido un importante respaldo de Microsoft.
El equipo legal de OpenAI también reveló que a Musk le ofrecieron acciones en la entidad con fines de lucro en múltiples ocasiones, pero las rechazó. Señalaron la declaración previa de Musk en 2019 en la que le pedía a OpenAI que confirmara explícitamente que no tenía ningún interés financiero en sus operaciones con fines de lucro.
Musk, que lanzó xAI en 2023, ha posicionado a su empresa como competidor de OpenAI. Según se informa, xAI ha recaudado miles de millones en financiación y ha introducido nuevos modelos para desafiar las herramientas de inteligencia artificial generativa de OpenAI, como ChatGPT.
Almizcle Demanda de agosto sostiene que la transición de OpenAI traicionó sus principios fundadores, pero la organización sostiene que las afirmaciones de Musk pasan por alto su papel inicial en la defensa de cambios estructurales.
La creciente batalla legal refleja una lucha más profunda por el futuro del desarrollo de la IA, con OpenAI y xAI compitiendo por el dominio en un campo cada vez más competitivo.
Mencionado en este artículo
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoslate.com/openai-counters-musks-lawsuit-by-highlighting-his-past-profit-advocacy/
