Discurso de Seth Hertlein en Westminster:

Buenas tardes, es un honor estar con ustedes hoy. Me gustaría agradecer a Lord McNicol por patrocinarnos, y a DCGG e INSEAD por el excelente informe que ha suscitado el debate de hoy.

Mi nombre es Seth Hertlein. Soy el Jefe Global de Políticas de Ledger, la plataforma de billetera líder en el mundo para proteger criptomonedas y activos digitales, incluidos los NFT. Nosotros hacemos estos [levante Stax].

Ahora, intentaré que mis comentarios sean breves para que todos podamos pasar a la comida y las bebidas. Y cuando lo hagamos, busca a Mo del equipo de Ledger. ¿Puedes levantar la mano, Mo?

Ahi esta. Considere a Mo como su guía para la muestra de NFT de la Colección Ledger que tenemos aquí hoy.

Esta exposición, la primera de este tipo dentro del Parlamento, ha sido posible hoy gracias al apoyo de nuestros socios de Bright Moments, que hacen un trabajo fantástico al dar vida al arte y la cultura de NFT, incluida una exposición increíblemente popular aquí en Londres hace un año o más. hace tanto.

Espero que todos salgamos hoy de aquí con un sentimiento más fuerte de cómo las NFT pueden revolucionar los sectores tradicionales y crear nuevas oportunidades para artistas, empresas, consumidores y gobiernos.

Ahora, ya has escuchado mucho sobre las NFT hoy, así que solo agregaré un poco más. 

En mi trabajo, he tenido la oportunidad de hablar con formuladores de políticas de todo el mundo sobre las NFT, y de esas conversaciones surgen algunos conceptos erróneos comunes que espero disipar hoy.

Un error común, al que llamo propiedad transitiva, es el siguiente: si las NFT son criptomonedas y las criptomonedas son finanzas, entonces las NFT son finanzas. Excepto que si las criptomonedas son finanzas es en sí bastante discutible, y las NFT son aún más remotas.

Las NFT son simplemente un estándar técnico. Los NFT más comunes en la actualidad se adhieren al estándar ERC 721, que garantiza la no fungibilidad de los tokens. Pero este estándar se puede expresar de muchas maneras.

Hoy en la sala, decidimos mostrarles las NFT como arte. Pero las NFT también se pueden utilizar para identidad digital, programas de fidelización de marcas, cadena de suministro y logística, venta de entradas para eventos, registros de títulos de propiedad y de automóviles, lucha contra la falsificación y mucho más, ninguno de los cuales es de naturaleza financiera.

Es importante destacar que ninguno de estos ejemplos es hipotético: cada uno de los casos de uso que acabo de mencionar ha completado programas piloto o se encuentra actualmente en producción.

Lo que me lleva a lo que se puede y se debe hacer desde una perspectiva regulatoria y política. 

Una de mis citas favoritas de Ronald Raegan (y tengo muchas) es: “La visión del gobierno sobre la economía podría resumirse en unas pocas frases cortas: 'Si se mueve, gravále. Si sigue moviéndose, regúlelo. Y si deja de moverse, subvenciónela.'"

El presidente Raegan quiso decir esto como una crítica, pero sus antiguos colegas del otro lado del canal en Bruselas deben haber pensado que estaba dando un consejo, porque este ha sido exactamente su enfoque para la mayoría de las cosas, y particularmente para las criptomonedas.

Por supuesto, la actual administración de Estados Unidos también está haciendo un verdadero lío, así que no buscaría inspiración allí. Pero quisiera señalar que el desastre de Estados Unidos es, hasta el momento, temporal y puede solucionarse con unos pocos cambios de personal, a diferencia del desastre de Europa, que es más bien permanente.

Señalo estas fallas para resaltar la enorme oportunidad que enfrenta actualmente el Reino Unido: en este momento, ningún mercado importante ha acertado todavía en materia de criptomonedas, lo que significa que el Reino Unido aún puede ser el primero.

Pero tienes que elegir serlo. ¿Y qué significa “hacerlo bien”? 

Bueno, en primer lugar, significa no hacer daño. Lo cual me lleva a otra cita importante de Raegan: "Las nueve palabras más aterradoras del idioma inglés son: 'Soy del gobierno y estoy aquí para ayudar'".

Las tecnologías criptográficas y NFT, y la industria que las construye, no necesitan ayuda: simplemente necesitan espacio para crecer, experimentar e innovar. La experimentación conlleva riesgos, no hay forma de evitarlo, pero arriesgándose es como se gana: nadie se arriesga; no se ganó nada.

Recientemente me enteré de que el 10% de los británicos ahora poseen activos digitales y ese número está creciendo. Es evidente que los activos digitales llegaron para quedarse.

Si el Reino Unido implementa la regulación correcta, esta industria puede ser un importante impulsor de empleos de alta calidad y crecimiento económico en un sector clave del futuro. Pero estos trabajos se pueden realizar en cualquier lugar; no es un hecho que terminen aquí.

Y, si bien hoy en día existe una comunidad próspera de nuevas empresas relacionadas con las criptomonedas en el Reino Unido, como las que Lord McNicol mencionó en Manchester, el daño de un régimen regulatorio demasiado oneroso recaerá desproporcionadamente sobre ellas y no sobre los competidores extranjeros más grandes.

Entonces, ¿cómo debería pensar el Reino Unido para hacerlo bien? Tengo tres recomendaciones para ti hoy: 

En primer lugar, no regule las tecnologías per se (recuerde que las NFT son solo un estándar técnico); si es necesario, regule cómo se utiliza una tecnología determinada; no la tecnología en sí.

En segundo lugar, empiece poco a poco. Regule sólo lo que debe, lo más estrictamente posible. Siempre se puede apretar más tarde si es necesario, pero la historia ha demostrado que una vez apretados, los gobiernos no son muy buenos para relajar su control.

A modo de ejemplo, la UE siempre regula demasiado, demasiado pronto, y luego se pregunta sin cesar por qué sus industrias no son competitivas. No es ningún misterio. Lo que me lleva a mi cita final de Raegan: "El gobierno no es la solución a nuestro problema, el gobierno es el problema". Este debería ser realmente el lema de la UE. No dejes que esto también describa al Reino Unido.

Y, por último, hay que ser conscientes de que los objetivos y políticas bien intencionados de la legislatura, incluso aquellos convertidos en ley, pueden fácilmente verse frustrados por una reglamentación excesivamente entusiasta a nivel de agencia. Ésta es en gran medida la historia actual en Estados Unidos. Tanto es así que los tribunales están despojando cada vez más a las agencias estadounidenses de su autoridad porque hasta ahora se han excedido en sus mandatos, especialmente en lo que respecta a las criptomonedas. Por lo tanto, vigile de cerca a sus reguladores y asegúrese de que, de hecho, estén impulsando las políticas que usted pretende.

El informe presentado hoy es un ejemplo fantástico de cómo se puede aprovechar la experiencia de grupos como el Digital Currencies Governance Group y excelentes instituciones académicas como INSEAD para lograr estos objetivos.

Los animo a todos a que sigan confiando en ellos en el futuro. 

Estaría encantado de hablar más con cada uno de ustedes, así que no lo duden hoy ni en cualquier momento. ¡Y gracias nuevamente por la oportunidad de estar aquí hoy!

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.ledger.com/blog-regulating-nfts-ledgers-vp-policy-seth-hertleins-speech-at-westminster