Rihanna enfrenta una demanda por infracción de derechos de autor, la demanda contra Sherlock Holmes es desestimada, Spotify lanza un detector de riesgo de plagio y más.
Rihanna enfrenta una demanda por infracción de derechos de autor, la demanda contra Sherlock Holmes es desestimada, Spotify lanza un detector de riesgo de plagio, las empresas de juegos resuelven una demanda por infracción de derechos de autor y Trump argumenta sobre la protección bajo la Ley Anti-SLAPP.
Rihanna enfrenta una demanda por infracción de derechos de autor
Rihanna está siendo demandada por King Khan y su hija Saba Lou por supuestamente usar su canción “Good Habits (and Bad), como parte de un anuncio de la campaña de Fenty. Tanto Khan como Lou afirmaron que Rihanna usó la canción sin su permiso.
La demanda afirma que el anuncio de Fenty obtuvo 3.4 millones de visitas, pero aún se desconoce la cantidad exacta de daños solicitados por Khan y Lou.
Demanda de Sherlock Holmes desestimada
Netflix y el patrimonio de Sir Arthur Conan Doyle han desestimado recientemente una demanda que el patrimonio de Doyle presentó anteriormente contra Netflix. La demanda alegaba que la película de Netflix Enola Holmes retrataba al personaje de Sherlock Holmes como demasiado emocional y respetuoso con las mujeres, lo que violaba los derechos de autor de Doyle. Si bien muchas de las historias basadas en Sherlock Holmes son parte del dominio público, historias como Enola Holmes, sin embargo, reinventan a Holmes teniendo una hermana menor y pueden reutilizar libremente sus elementos.
Según el patrimonio de Doyle, 10 de las historias de Arthur Conan Doyle todavía están protegidas por derechos de autor, y el patrimonio de Doyle argumentó que representan una versión significativamente diferente del personaje, alegando que Enola Holmes usó ilegalmente esta versión con derechos de autor de Holmes. Además, los herederos de Doyle también demandaron a Nancy Springer, autora de la serie de libros original de Enola Holmes, junto con Netflix, la editorial de Springer y la productora de la adaptación cinematográfica. En respuesta a la demanda, los acusados declararon que el patrimonio de Doyle estaba tratando de proteger los derechos de autor de “conceptos genéricos como calidez, amabilidad, empatía o respeto”, en lugar de cualquier argumento específico o elementos de personajes contenidos en esas historias.
Spotify lanza Detector de riesgo de plagio
Spotify, la aplicación de transmisión de música, está desarrollando un "Detector e interfaz de riesgo de plagio", para ayudar a los artistas a evitar demandas al revelar similitudes en canciones ya publicadas, al escanear la música ingresada en busca de plagio. Esta tecnología escaneará cada canción utilizando una "hoja de plomo", que es una forma de notación musical común en la industria de la música. La detección de plagio de la interfaz utiliza inteligencia artificial "entrenada en una pluralidad de hojas de plomo codificadas preexistentes".
Spotify ha solicitado una patente para esta tecnología, que a través de la base de datos permitiría al programa determinar potencialmente un "nivel" de plagio en la canción casi en tiempo real y darle al usuario "un valor de similitud" comparando la canción con otras hojas de plomo en la base de datos de Spotify. El Detector de riesgo de plagio “es una interfaz gráfica de usuario (GUI)”, que es más intuitiva y precisa al detectar música plagiada.
Las empresas de juegos resuelven una demanda por infracción de derechos de autor
La empresa de juegos Grover Gaming y su empresa hermana, Banilla Games, demandaron a otra empresa de juegos, TNT Amusements, por presuntamente utilizar "software desconocido" para piratear y copiar el paquete Fusion de juegos de Grover y vender copias pirateadas en el mercado abierto a un precio inferior al original. . El paquete Fusion se emplea principalmente para empresas que operan en el mercado de máquinas recreativas que funcionan con monedas (COAM) de la Lotería de Georgia.
“Los COAM son máquinas de juego con licencia y reguladas que son como tragamonedas, pero con mayores elementos de habilidad, y no ofrecen premios en efectivo. En cambio, los jugadores ganadores reciben vales que pueden usarse para comprar productos en el establecimiento donde se encuentra el COAM ”.
Sin embargo, TNT negó las acusaciones hechas en la demanda y declaró que no se había apropiado indebidamente de ninguno de los secretos comerciales de Grover y Banilla porque las empresas “carecen de registros de derechos de autor válidos para los derechos de propiedad intelectual reivindicados, o no han registrado de manera adecuada o oportuna dichas obras . " Esta disputa parece haberse resuelto ahora, ya que Grover retiró la demanda, luego de que TNT accedió a abstenerse de distribuir el paquete de software y mantener sus manos fuera de la información confidencial y los secretos comerciales de Grover.
Trump argumenta sobre la protección bajo la Ley Anti-SLAPP
La ley Anti-SLAPP (Demanda estratégica contra la participación pública) fue enmendada por el gobernador de Nueva York, de modo que los acusados llevados a los tribunales por sus derechos protegidos por la Primera Enmienda pudieran escapar del litigio rápidamente. "La Primera Enmienda permite que otros creen memes de parodia de imágenes que los propios Demandantes publicaron". Donald Trump ahora busca protección bajo esta ley, luego de una demanda presentada en su contra por retuitear un video. El segundo acusado en esta demanda es el creador del video. En respuesta a la demanda, Trump ha presentado una moción Anti-SLAPP y ha considerado que la misma es una demanda política, ya que los demandantes son demócratas registrados.
Además, Trump afirma que la demanda tiene como objetivo suprimir sus derechos de libertad de expresión "al tratar de castigarlos por no hacer nada más que volver a publicar y volver a tuitear un meme de parodia con un mensaje político". Donald Trump actualmente busca protección bajo la ley Anti-SLAPP para desestimar esta demanda.
Escrito y compilado por Neharika Vhatkar (Asociado, Asesores de BananaIP)
El Copyright Law News Bulletin es presentado conjuntamente por las Divisiones de Derecho del Entretenimiento y Consultoría / Estrategia de BananaIP Counsels, una de las principales empresas de propiedad intelectual de la India. Si tiene alguna pregunta o necesita alguna aclaración, escriba a GME@dhr-rgv.com con el tema: Copyright Law News
Descargo de responsabilidad: tenga en cuenta que el boletín de noticias se ha elaborado a partir de diferentes fuentes, primarias y secundarias, y es posible que los reporteros de BananaIP no hayan verificado todas las noticias publicadas en el boletín. Puede escribir a GME@dhr-rgv.com para correcciones y desmontaje.
