¿Cuál es la posición de Vivek Ramaswamy sobre cannabis? “No me oyes hablar de la guerra contra las drogas. No soy una persona que lucha contra las drogas”, dijo Ramaswamy cuando apareció en un evento del Proyecto Estado Libre en New Hampshire el pasado mes de junio.
Vivek Ramaswamy es un empresario estadounidense que busca la nominación republicana para postularse para presidente de los Estados Unidos.
Ramaswamy dijo a la multitud que era “probablemente la única persona en la historia moderna” del Partido Republicano que habló sobre la despenalización de las drogas para personas con trastorno de estrés postraumático y otros problemas de salud mental.
"Psicodélicos”, dijo específicamente. "De la ayahuasca a la ketamina... Eso debe ser parte de la solución".
Pero ¿cuál es la posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis? El dijo Fox News:
Tenemos que ponernos al día con los tiempos. No es una posición popular en el Partido Republicano, pero, repito, supongo que voy a decir la verdad. Si votas por mí o no, es tu elección. Creo que ha llegado el momento de despenalizarlo.
Posteriormente, un portavoz de su campaña dijo:
El actual nivel estatal 'legalizaciónLa farsa contribuye a la cultura de la infracción de la ley. Es literalmente contra la ley. Que pretendamos lo contrario sólo socava el Estado de derecho en este país. Por esa razón, Vivek está a favor de la legalización federal de la marihuana.
El punto de vista de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis
¿Cuál es la posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis? ¿Despenalización o legalización? Érase una vez, esos significaban lo mismo. Y, de hecho, en Estados Unidos esto todavía puede sonar cierto.
Vivek no tiene reparos en querer gobernar por mandato ejecutivo. Supongamos que es el próximo presidente de Estados Unidos y unilateralmente reclasifica el cannabis. No una reprogramación, una desprogramación completa.
En lo que respecta al gobierno federal, el cannabis no es asunto suyo.
¿Eso es despenalización o legalización? Para los operadores en estados legales, ciertamente ayuda en su situación fiscal. ¿Y por qué el sistema financiero temería una planta que el gobierno ha retirado de la lista como sustancia controlada?
¿Eso es legalización o despenalización? ¿O esos términos son sinónimos?
Si una administración de Ramaswamy eliminara por completo el cannabis de la Ley de Sustancias Controladas, habría algunas implicaciones.
Implicaciones de desclasificar el cannabis
La posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis podría potenciar las regulaciones a nivel estatal. Si el gobierno federal adopta un enfoque literal de no intervención, se podría argumentar que eso no es legalización.
Pero, ¿es ideal la legalización? ¿Debería Washington DC obligar a estados como Idaho a legalizar? Supongamos que la gente de Idaho quiere consumir cannabis legalmente. Hay otros 23 estados a los que pueden mudarse, incluidos los vecinos de al lado.
Incluso si los 50 estados lo legalizaran, ¿no sería mejor tener una regulación local para una industria moderna competitiva y compleja? Piense en la cadena de suministro: cultivo, producción, envasado, distribución, ventas, marketing y todo lo demás.
¿Quieres que los burócratas de DC estén a cargo de todo eso? ¿No es así como los lobbystas capturan el proceso y manipulan las reglas en contra de los pequeños?
Cuando los federales se involucran
Por supuesto, algunos argumentarán que la posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis no puede ser totalmente indiferente. Alguien tendrá que regular el comercio interestatal y el comercio internacional.
Las importaciones y exportaciones son jurisdicción federal y siempre lo han sido. Por supuesto, el estilo de gobierno de Vivek puede detestar la regulación interestatal. Una administración de Ramaswamy puede crear una batalla campal para todas las industrias, no sólo la del cannabis.
Uno puede tener esperanza.
Y, por supuesto, los burócratas de la FDA querrán controlar aspectos del cannabis, especialmente si se usa en productos alimenticios o se comercializa como tratamiento médico. En cierto sentido, desprogramar y adoptar un enfoque de no intervención fortalece a la burocracia existente.
Pero Vivek puede usar el plumazo presidencial y decirle a la FDA que se vaya. Tal es el estado de la “república” estadounidense.
Por supuesto, si Vivek Ramaswamy llega a ser presidente, no podrá reducir los ingresos fiscales. ¿Quién puede realmente? Excepto tal vez Ron Paul.
Por tanto, el gobierno federal puede gravar el cannabis. Por eso, la posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis es muy importante.
Pero hay algo más. Y se trata de la política de Vivek sobre el Banco de la Reserva Federal.
La posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis y el dinero podría cambiar el mundo
La posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis y el dinero podría cambiar el mundo. Y así es como.
Los expertos deben controlar el dinero. Eso es lo que dicen los expertos. Por eso la oferta y la demanda no determinan las tasas de interés. No se puede confiar en los mercados libres, dicen. Se necesita un comité de planificación central de expertos.
¿Pero cuándo diablos ha funcionado eso alguna vez? No estamos en la década de 1920, estamos en la década de 2020. Tenemos evidencia de planificación central y los resultados son mucho peores que cualquiera de los excesos teóricos del capitalismo de libre mercado.
Pero supongamos que los expertos tienen razón en una cosa. El precio del dinero es demasiado volátil para dejarlo en manos de un proceso verdaderamente aleatorio. Que debería haber un enfoque más basado en el mercado para la estabilidad de precios.
Es decir, déjelo en manos de los expertos, pero no de los ejecutivos de la sala de juntas. Déjelo en manos de las personas que realmente compran y venden en el mercado a diario.
Al igual que la posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis, su propuesta para la Reserva Federal es un soplo de aire fresco: una idea novedosa en una era de superficialidad del Estado corporativo.
¿Qué es un patrón oro gubernamental?
Un país con patrón oro cambia su moneda por oro a un tipo fijo, digamos, 35 dólares la onza. Y viceversa. Entonces, si el precio de mercado del oro supera los 35 dólares, la gente trae sus dólares para cambiarlos por oro.
Este proceso significa que la cantidad de dólares en circulación disminuye, por lo que el valor del dólar aumenta. Esto continúa hasta que el precio de mercado del oro vuelve a 35 dólares.
Si el precio de mercado cae por debajo de 35 dólares, el mismo proceso funciona a la inversa. Históricamente común, no está exento de defectos. Los gobiernos juguetean con el mecanismo como un niño curioso de 12 años que desarma el televisor para ver cómo funciona (y termina rompiéndolo en el proceso).
Un patrón oro mantiene constante el valor del dinero en relación con el precio de mercado del oro. Los economistas tienen todo tipo de críticas y refutaciones sobre por qué eso no funcionaría hoy en la economía “moderna”.
Hay que reconocer que depender del oro como único producto básico que respalda la moneda del gobierno tropieza con problemas. Especialmente cuando los gobiernos siempre están tratando de engañar al sistema.
La posición de Vivek Ramaswamy sobre el cannabis surge de escuchar a la gente y a los verdaderos expertos (es decir, no en “salud pública”). Él está respondiendo con las respuestas correctas. Ha hecho –más o menos– lo mismo con el tema de la Reserva Federal y el dinero.
¿Qué es un estándar de paquete de productos básicos?
Vivek Ramaswamy debería combinar sus posiciones sobre el dinero y el cannabis.
Vivek quiere un estándar de paquete de productos básicos para ayudar a resolver el problema del uso de moneda gubernamental. En este sistema, el mercado define el dólar estadounidense como un conjunto de mercancías. Esta colección o paquete se valora por lo que contiene.
Por ejemplo, supongamos que tienes un millón de dólares. Lo llevas al banco y exiges tu paquete. Podría consistir en unas pocas libras de oro y plata, pero sería principalmente un reclamo sobre materias primas (es decir, 100 libras de carne de res de grado A, 10 barriles de petróleo crudo, 1,000 pies tablares de madera).
Del mismo modo, cualquiera que aporte un paquete (los derechos sobre las mercancías) recibe un millón de dólares. Esto mantiene el precio del paquete en un millón de dólares y, por tanto, un poder adquisitivo estable, suponiendo que nadie se meta con el paquete.
Vivek Ramaswamy aborda el cannabis y el dinero
Vivek Ramaswamy podría combinar sus posiciones sobre dinero y cannabis incluyendo 1,000 libras de capital industrial. cáñamo biomasa y 500 gramos de flor de cannabis de primera calidad en el paquete de productos básicos.
En cuanto a “cambiar el mundo”, tendrás que remitir Para algo de nuestro pasado mensajes en sujeto.
La conclusión principal: eliminar la capacidad de la élite para crear dinero de la nada y cobrarle intereses sólo puede interpretarse como un paso en la dirección correcta.
De hecho, es el primer paso.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://cannabislifenetwork.com/what-is-vivek-ramaswamys-position-on-cannabis/
