La semana pasada, David Heinemeier Hansson explicó por qué su empresa, Basecamp, abandona la nube. Administrarán sus propios servidores para reducir la factura anual de AWS de $ 3 millones por 60%.

Dejando a un lado las preguntas técnicas sobre dicha migración por un párrafo o dos, este movimiento mejorará materialmente la eficiencia de Basecamp.

Para una puesta en marcha hipotética, una reducción del 60% en los costos de infraestructura aumenta la eficiencia de las ventas en un 11 % y el margen de ingresos netos en al menos un 12 %. Eso significa reducir el período de recuperación de 21 a 18 meses. Estos simples cálculos ignoran las mejoras de margen adicionales que surgen de depreciar los servidores lo que debería agregar algunos puntos porcentuales más al resultado final.

La reducción del 60 % de Basecamp en el COGS de la nube no es anómala. Una encuesta reciente mostró que la empresa típica reducir a la mitad sus costos mediante la gestión de sus propios servidores.

Estamos en una era donde la rentabilidad (margen de utilidad neta) y la eficiencia de ventas constituyen dos de los tres principales se correlacionan con la valoración.

Volver a la infraestructura autogestionada podría ser atractivo para las empresas centradas en optimización financiera en lugar de crecimiento. No me sorprendería si las empresas de software de capital privado adoptan esta práctica para generar ingresos adicionales en los próximos años para compensar algunos de los mayores gastos de intereses de esta era sobre la deuda.

Esa optimización tiene un costo: contratar un equipo para migrar el software y administrar la infraestructura. Además, la nube ofrece capacidad de explosión, el potencial para atender un aumento significativo en el tráfico. El tiempo de inactividad implica una pérdida de ingresos, que no se tiene en cuenta en las matemáticas anteriores.

Para muchas empresas emergentes de alto crecimiento, la jugosa mejora del 11 % en la eficiencia de las ventas probablemente no valga la pena. Inspeccionar y controlar los costos de la nube puede ser el camino más atractivo. Pero para las empresas de crecimiento más lento o para aquellas que buscan optimizar su eficiencia, puede valer la pena considerar pasar a una infraestructura autohospedada.