La tecnología Blockchain ha existido durante la mayor parte de las últimas dos décadas, cambiando la forma en que se transfiere y realiza transacciones de dinero en todo el mundo. No obstante, ampliar la tecnología ha demostrado ser uno de los obstáculos más difíciles para su adopción global. Hoy en día, millones de usuarios habituales todavía consideran que la tecnología es demasiado lenta o demasiado cara de utilizar. Por ejemplo, Bitcoin, en promedio, completa de 5 a 7 transacciones por segundo (TPS), mientras que el TPS máximo registrado de Ethereum es de aproximadamente 57 transacciones, cobrando tarifas exorbitantes y muy lejos de la velocidad de los medios de pago tradicionales como VISA, que cuenta con más de 50,000 TPS.
Para que blockchain se adopte de forma generalizada, se necesitan soluciones más rápidas y escalables.
Afortunadamente, los desarrolladores de blockchain han estado creando estas soluciones para hacer que la tecnología sea más escalable para los usuarios habituales. Una de las soluciones más exitosas hasta el momento son las soluciones de Capa 2, construidas sobre blockchain de Capa 1, como Bitcoin y Ethereum, que mejoran la velocidad y escalabilidad de las transacciones. Estas soluciones de Capa 2 comprenden principalmente canales estatales (por ejemplo, Yellow Network y Lightning Network en Bitcoin) y canales laterales (por ejemplo, Polygon y Rootstock), cada uno de los cuales ofrece una forma única de hacer que las Capas 1 sean más rápidas y escalables.
El enigma del trilema de Blockchain
Si bien hacer que las cadenas de bloques sean más rápidas y escalables siempre ha estado en la mente de los desarrolladores de cadenas de bloques, desde el documento técnico de Bitcoin de Satoshi de 2009 hasta la fecha, un enigma todavía afecta el espacio: el trilema de la cadena de bloques. Simplemente, el trilema establece que no se pueden alcanzar los tres estándares de blockchain (descentralización, seguridad y escalabilidad) sin sacrificar uno por el otro. Varias soluciones de Capa 2 también se han enfrentado a este problema, por lo que en su búsqueda por escalar blockchains, muchas pierden el aspecto de seguridad o descentralización. Bueno, hasta la invención de los canales estatales.
Simplemente, los canales estatales permiten a los usuarios realizar transacciones entre sí directamente fuera de la cadena de bloques principal (fuera de la cadena), minimizando en gran medida el uso de operaciones "en la cadena". Si bien las transacciones en cadena no se eliminan por completo, los canales estatales reducen la cantidad de transacciones en la cadena principal, y solo las transacciones más importantes ocurren en la cadena principal.
Si dos usuarios realizan transacciones en una cadena de bloques, digamos que la persona A y la persona B realizan 100 transacciones al día entre sí utilizando Ethereum, tendrán que pagar tarifas por cada una de las transacciones, lo que podría resultar muy costoso. Al utilizar los canales estatales, los dos comerciantes solo tendrán que pagar tarifas al abrir el canal estatal y al cerrarlo, lo que reduce en gran medida el monto de las tarifas.
Piense en los canales estatales como una tarjeta de control de tiempo utilizada en su lugar de trabajo. Sólo necesita marcar cuando llega al trabajo y cerrar cuando sale del turno. Cualquier otra acción que ocurra entre turnos no necesita ser marcada en la tarjeta de tiempo.
A primera vista, los canales estatales pueden parecer menos seguros que realizar negocios directamente en la cadena, de ahí la idea de que no pueden usarse para transacciones sensibles, por ejemplo, transacciones financieras. Sin embargo, con plataformas como Red Amarilla, que introduce una plataforma peer to peer de Capa 3, los usuarios pueden alcanzar el mismo nivel de seguridad y facilitar el comercio y la liquidación a través de una compensación inteligente.
¿Cómo resuelven los canales estatales la cuestión de la seguridad?
El crecimiento de las conexiones y transacciones entre intercambios se vuelve más sofisticado cada día, lo que obliga a los desarrolladores a crear formas de mantener la seguridad que brindan las cadenas de bloques de Capa 1. Si bien se han creado muchas soluciones L2 para resolver el desafío de la seguridad, ninguna ha implementado la tecnología con tanto éxito como Yellow Network. A lo largo de iteraciones de actualizaciones y cambios, la plataforma ha introducido formas nuevas y seguras de mejorar las transferencias de activos a través de sus canales estatales.
La plataforma busca resolver el problema del comercio descentralizado definitivo, permitiendo a los participantes intercambiar activos entre diferentes intercambios sin depender de la creación de bloques, lo que ralentiza a Ethereum y Bitcoin. La plataforma crea una red de corretajes, bolsas y empresas comerciales para ofrecer una infraestructura comercial más eficiente y escalable. Introduce un nuevo enfoque para un sistema de compensación que aprovecha la tecnología blockchain para permitir el comercio directo entre bolsas sin riesgos de contraparte.
A través de la colaboración con Consnsys Meash, el equipo de Yellow Network ha creado un sistema de compensación entre intercambios centralizados y descentralizados utilizando sus canales estatales. Las empresas comerciales pueden optimizar su uso de capital compensando las operaciones y permitiendo requisitos de margen reducidos. Además, la plataforma aprovecha el mecanismo de consenso de prueba de financiación, firmando cada transacción como lo haría una transacción de Ethereum, manteniendo la seguridad.
Aprobación: Avanzando en la preservación de la privacidad
Además de ofrecer transacciones más rápidas y escalables, una de las mayores ventajas de los canales estatales es la privacidad. Los canales estatales ayudan a los usuarios a preservar la privacidad, ya que las transacciones dentro del canal solo las conocen los participantes del canal. A diferencia de Ethereum, donde todas las transacciones se transmitirán públicamente, en un canal auditable, las transacciones dentro de los canales estatales permanecen ocultas, y solo las transacciones de apertura y cierre se transmiten en cadena.
Esto garantiza que todas las transacciones fuera de la cadena, que incluyen información confidencial, sigan siendo privadas, lo que la hace adecuada para transacciones financieras y transferencia de datos confidenciales.
Crédito de la imagen destacada: Shubham dhage/Unsplash.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://dataconomy.com/2024/02/15/can-we-safely-turbocharge-asset-swapping-across-exchanges-by-going-off-chain/
