Logotipo de Zephyrnet

¿Se pueden evitar situaciones similares a FTX?

Fecha:

El colapso repentino de FTX (1) ha llevado a todos los inversores en criptomonedas a cuestionar la viabilidad de las criptomonedas y, en algunos casos, a pronosticar su eventual desaparición. Sin embargo, un conocimiento de la historia revela que la criptografía no está al borde de la extinción, sino que está en transición hacia nuevas tecnologías y en expansión.

El movimiento de los mercados financieros ocurre en etapas y fases, así como en círculos y ciclos. Las empresas generan nuevas ideas, experimentan un rápido crecimiento, incitan un optimismo indebido entre los inversores y, en última instancia, fracasan, solo para preparar el terreno para la próxima empresa, el próximo concepto y el próximo período de crecimiento. La criptografía no es una excepción.

En 2010, un hombre no identificado fue noticia al comprar pizza con bitcoin (2). Después de su introducción, la capitalización de mercado aumentó a más de $ 12 mil millones cuando Mt. Gox fue pirateado y declarado en bancarrota en 2014 (3), que desencadenó el primer mercado bajista en el mercado de criptomonedas.

El mercado tuvo una recuperación aún más fuerte, lo que resultó en un aumento a una valoración total de casi $ 3 billones. Como resultado de la falla del ecosistema de Terra Labs, valorado en $ 50 mil millones, cayó una vez más este año (4).

Hoy, se han planteado preguntas adicionales en respuesta a la incapacidad de Sam Bankman-Fried (SBF) para demostrar liderazgo y adherirse a los principios fundamentales de una buena conducta financiera. Naturalmente, el valor del mercado de criptomonedas ha seguido su ejemplo, cayendo a un mercado que vale menos de un billón de dólares.

Cada uno de estos ciclos de prosperidad seguidos por un colapso financiero ha resultado en un mayor escrutinio por parte de los líderes gubernamentales y solicitudes de una regulación más estricta. Sin embargo, la reciente divulgación de la enmienda propuesta a la regulación federal debería inspirar más incertidumbre que confianza.

Parecería que los políticos y los encargados de regular el sector financiero han extendido invitaciones a los directores ejecutivos de corporaciones bien establecidas como SBF y FTX, solicitando su opinión sobre las regulaciones que deben implementarse.

Tiene mucho sentido regular ciertos aspectos de las criptomonedas para proteger a los inversores, particularmente en los sectores especulativos. Sin embargo, la propia legislación debería ser tal que fomente la innovación y la competencia.

Ni el gobierno ni la industria deberían dar a los directores ejecutivos que tratan de proteger a sus propias empresas la capacidad de establecer los estándares para el sector.

¡Esto también ha sucedido antes! A fines de la década de 1990 y principios de la de 2000, Microsoft usó su riqueza y poder político para eliminar competidores y eludir a las autoridades.

¿Hacia dónde irá Crypto desde aquí?

Empezar, los inversores deben recordar que las actividades fraudulentas, las infracciones de seguridad y el liderazgo corporativo ineficaz no son exclusivos de la industria de las criptomonedas; más bien, son el producto del ingenio humano.

Segundo, las reglas por sí solas no evitarán el fraude porque ya es ilegal; en cambio, solo harán que sea más difícil cometer fraude. Cuando son personas que no están familiarizadas con un sector o una tecnología las que crean las regulaciones, los riesgos que representan para la economía aumentan exponencialmente.

Finalmente, las recesiones del mercado son incómodas, pero no hacen nada para socavar la razón fundamental detrás de la existencia de bitcoin en primer lugar, que es que el sistema monetario existente es defectuoso. No es democrático, es lento, es caro y está repleto de intermediarios egoístas y poco éticos.

La respuesta es la descentralización

Las empresas de custodia como FTX, Celsius y Voyager estaban condenadas al fracaso, ya que efectivamente reciclaron el modelo comercial obsoleto de los grandes bancos tradicionales bajo el pretexto de la industria de las criptomonedas.

Los mismos problemas que plagaron el sistema bancario tradicional cuando comenzó ahora están volviendo a asomar sus feas cabezas.

Como resultado, la solución no es la muerte de las criptomonedas, sino una nueva inversión en tecnología que vuelva al propósito de por qué existen las criptomonedas, que son las finanzas descentralizadas (DeFi).

Ventajas que ofrece DeFi

Muchos de los problemas que actualmente afectan a la industria podrían solucionarse mediante la implementación de DeFi. En lugar de confiar en la capacidad de los ejecutivos de negocios para operar de una manera moral, abierta y responsable de sus acciones, DeFi los elimina por completo.

La cadena de bloques, que es abierta y transparente y no se puede cambiar, se inserta en su lugar por DeFi.

Las transacciones directas e inmediatas entre pares son posibles gracias a DeFi, lo que elimina la necesidad de ceder el control de los recursos financieros de uno a un tercero, suponiendo que tales recursos existan.

Los usuarios están a cargo del procedimiento, que consiste en prestar dinero y recibir efectivo a cambio directo; no pagan a terceros para retener su dinero.

Aunque Terra de Terraform Labs parecía ser un producto descentralizado, la compañía detrás de él operaba un esquema piramidal bajo la apariencia de una cadena de bloques descentralizada.

Al igual que con el director general de FTX, el director general de Terra Labs, Do Kwon, obtuvo con éxito dinero de importantes y conocidos capitalistas de riesgo a pesar de que estos inversores no realizaron ningún control sobre la empresa o sus productos.

Si lo hubieran hecho, habrían entendido que el sistema Luna estaba plagado de las mismas fallas responsables del fracaso de los sistemas financieros convencionales en innumerables ocasiones en el pasado.

El fracaso de Terra no fue un reflejo del desempeño de DeFi. Fue un fracaso de los llamados expertos que deberían haber tenido más conocimientos.

Los censores de Crypto

Coinbase, Galaxy y 3AC, junto con varias otras compañías, habían invertido millones de dólares en Luna y lo anunciaron a la audiencia de criptomonedas. Do Kwon aumentó la cantidad de dinero invertido en su esquema piramidal al estampar los logotipos de estas grandes corporaciones en sus materiales promocionales.

La comunidad de criptomonedas en su conjunto, y en particular las empresas de capital de riesgo que desempeñan el papel de censores, deben elevar el nivel de las empresas que respaldan.

Algunas personas creen que los sistemas financieros completamente descentralizados podrían provocar el colapso, el contagio y la desintegración del mercado global. Pero el argumento más significativo contra DeFi es mucho más sencillo. ¡No es fácil de usar! Y esto podría conducir a la proliferación de estafadores.

El programa es difícil de navegar. Las interfaces son difíciles de entender. Incluso las personas que están realmente interesadas en la tecnología están perdidas. Todavía no está listo para el consumo generalizado.

Sin embargo, las billeteras que utilizan la tecnología DeFi, con el tipo adecuado de inversión y desarrollo, podrán reducir la probabilidad de que los usuarios cometan errores frecuentes y alejarlos del fraude.

Las dApps serán infinitamente más seguras que sus contrapartes centralizadas una vez que se hayan sometido a pruebas de estrés continuas realizadas por especialistas certificados en seguridad.

Es probable que el gobierno proponga regulaciones y procedimientos que intentarán elegir ganadores y perdedores, eliminando aspectos que hacen que las criptomonedas sean una innovación tan fantástica.

Pero nada de esto disuadirá a los miembros de la comunidad de criptomonedas de continuar su búsqueda de fuentes de financiación alternativas fuera del sistema bancario convencional.

Crypto no se va a extinguir; más bien, se está desarrollando y madurando. Simplemente necesitamos una plataforma DeFi sencilla, sin riesgos y confiable en la que apoyarnos.

punto_img

Información más reciente

punto_img