Que pasó: El 23 de enero, un propuesta implementar Uniswap v3 en la cadena BNB fue aprobado por la comunidad. Se aprobó con un 80 % de apoyo a la medida, emitiendo 20 millones de votos a favor, el voto más grande en la historia de gobierno de Uniswap.
Implementar Uniswap en BNB significa elegir un protocolo de puente de cadena cruzada seguro, algo que idealmente debería estar en manos de la comunidad en general. Hasta hace poco, Wormhole estaba a la cabeza para convertirse en el puente de gobierno oficial, basado en el dE TRATAMIENTOS de un “control de temperatura”, el 1 de febrero. Wormhole contó con el apoyo del 62 % de la comunidad, superando a su competidor LayerZero, que obtuvo el 32 % de los votos.
Eso fue hasta que el gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) usado todos sus 15 millones de UNI para votar en contra del despliegue utilizando Wormhole.
¿Por qué LayerZero? Para empezar, es parte de la cartera de empresas de a16z. En marzo de 2022, LayerZero recaudó $135 millones en una ronda de financiación que fue codirigido por Sequoia Capital, FTX Ventures y a16z.
El movimiento no fue del todo sin precedentes, al menos para aquellos que estaban en sintonía con los comentarios sobre la discusión de la propuesta en el foro de gobierno de Uniswap. Eddy Lazzarin, jefe de ingeniería de a16z, señalado la intención de la firma de votar en contra de Wormhole el 31 de enero.
“Para ser totalmente inequívoco, nosotros en a16z habríamos votado 15 millones de tokens a favor de LayerZero si técnicamente hubiéramos podido hacerlo. Y podremos en futuras votaciones instantáneas. Entonces, para los propósitos de un 'control de temperatura', cuéntenos de esta manera”, dijo.
Sin embargo, los defensores de Wormhole no pensaron que a16z realmente usaría la totalidad de su UNI para votar en contra de la propuesta.
“Si a16z va en contra del voto de la comunidad y trata de hundirlo, me sorprendería. Eso sería realmente abominable, y no creo que lleguen tan lejos”, dijo una persona cercana al proyecto. dijo a El bloque.
El panorama: Además de los resultados de esta propuesta que repentinamente se inclinaron a favor de LayerZero, la preocupación obvia entre los participantes del mercado es que el gobierno de Uniswap ya no está en manos de la comunidad.
De hecho, a16z puede ser mucho más pesado de lo que parece. De acuerdo a datos de Bubblemaps, a16z en realidad podría controlar 41.5 millones de tokens UNI a través de 11 billeteras y, por lo tanto, controlar el 4% del suministro.
En resumen, esas billeteras pueden cambiar colectivamente el resultado de cualquier voto de gobierno.
Su poder total es en realidad 45M $ UNI, muy superior al 15M presentado originalmente. https://t.co/zTfvrAzzpf
— Mapas de burbujas (@mapas de burbujas) Febrero 5, 2023
“La votación en cadena solo significa que la (s) ballena (s) grande (s) controlan la cadena de bloques entonces. Al igual que los accionistas”, dijo El CEO de Binance, Changpeng Zhao, en un tuit.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://unchainedpodcast.com/does-a16z-control-uniswap/
