Logotipo de Zephyrnet

¿Alguien dijo 'fatiga de guerra' sobre Ucrania?

Fecha:

Este no ha sido el invierno que Vladimir Putin deseaba. El presidente ruso esperaba que las temperaturas cayeran en picado y, con ellas, la determinación ucraniana y la resiliencia occidental. Nada de esto ha sucedido.

reciente de Francia Koops para entregar vehículos de combate blindados que matan tanques a Ucrania suavizó las reservas entre los aliados sobre el envío de equipos más pesados ​​​​de fabricación occidental por temor a que tal movimiento representaría una escalada contra Rusia.

El día después del anuncio de Francia, EE.UU. comprometió 50 Bradley vehículos de combate de infantería como parte de un tramo adicional de apoyo militar por valor de 3 millones de dólares. Alemania finalmente acordó entregar vehículos blindados Marder y sistemas antimisiles Patriot. El Reino Unido y los Países Bajos se encuentran entre muchos países que pueden seguir su ejemplo.

El presidente polaco, Andrzej Duda, ha expresado su disposición a cruzar otro umbral, el de los carros de combate principales, ofreciendo a entregar leopardo 2 como parte de una coalición europea más grande. Por lo tanto, agrega presión sobre el canciller Olaf Scholz, ya que los tanques de fabricación alemana requieren la aprobación de Berlín para ser enviados a cualquier parte.

Las armas serían un gran impulso para las fuerzas armadas de Ucrania, pero Alemania desde el comienzo de la guerra se ha negado constantemente a crear precedentes en el apoyo militar, cediendo solo cuando está bajo presión. Es posible que el nivel actual de presión aún no sea insostenible, pero es muy alto y podría profundizar las grietas en la coalición gobernante del país.

Estas nuevas entregas son fundamentales por varias razones.

Por un lado, cumplen con las demandas y necesidades de Ucrania para luchar contra las fuerzas rusas. En esta etapa, las necesidades más críticas de Ucrania se basan en dos tipos de capacidades: sistemas de defensa aérea para derribar misiles y drones, y vehículos blindados de combate para atravesar las líneas enemigas y liberar territorios. Este último de hecho podría resultar más desafiante ya que Rusia ha retrocedido a posiciones más defensivas, ha reclutado nuevas tropas a través del reclutamiento masivo, ha vuelto a la producción industrial frenética (40 a 50 vehículos blindados pesados ​​por mes) y está abarrotando sus mejores tanques, el T-90. , en el este de Ucrania.

Los mensajes de los aliados de Ucrania también son fundamentales para derrotar a Moscú en la “batalla de las resoluciones” en la que Putin apostó por una victoria fácil contra un Occidente supuestamente dividido y fragmentado. Este es otro engaño más para Putin, después de las expectativas de que los ucranianos darían la bienvenida a los rusos, que las fuerzas armadas del país serían derrotadas en unos días y que el paso del tiempo se inclinaría a favor de Rusia. También es importante para la moral de las fuerzas ucranianas, ya que luchan duramente batallas en la región de Donetsk.

Finalmente, la intensificación europea es un buen augurio para el futuro del apoyo occidental a Ucrania. Es alentador para las relaciones transatlánticas, ya que Estados Unidos esperaba, con razón, un reparto de cargas más equitativo, especialmente en un momento en el que su nuevo Congreso podría complicar el apoyo de Washington. También es positivo para las relaciones intraeuropeas, ya que Europa continental occidental ha recibido muchas críticas de los aliados orientales por no estar a la altura del desafío. Muestra que los europeos pueden tomar decisiones audaces, lo que podría conducir a nuevas decisiones sobre equipos aún más pesados ​​sin tener que esperar a los Estados Unidos.

Sin embargo, esta nueva ola no viene sin riesgos. La reticencia a proporcionar a Ucrania vehículos de combate blindados pesados ​​de diseño nacional se basó en el temor de que Rusia pudiera utilizar esto como una excusa para escalar. En el presente caso, la escalada podría implicar un mayor uso de armas tácticas en gran parte sin explotar y, en última instancia, una posible opción nuclear.

La realidad es que es probable que las mejoras cualitativas en la ayuda militar a Ucrania cambien el panorama táctico de Rusia, pero no su ecuación estratégica.

Hay al menos una cosa en la que Rusia y la OTAN están de acuerdo: ninguno quiere que la alianza sea arrastrada directamente a la guerra. Las reglas para prevenir tal evento se establecieron desde el principio y aún se mantienen. Son que las naciones de la OTAN no se encuentren como cobeligerantes en Ucrania y que Rusia no ataque el territorio de la OTAN. Implica que las armas entregadas desde el exterior están en manos ucranianas, y que sus municiones no caen en territorio ruso. En este sentido, la nueva ayuda militar no cambia las reglas del juego siempre que los ucranianos respeten estas reglas de enfrentamiento.

En cualquier caso, depende de los ucranianos decir si están dispuestos a asumir los riesgos de una escalada en lugar de que Occidente decida por ellos. Y los llamados ucranianos a este respecto no podrían ser más claros: los equipos más pesados ​​y sofisticados no aumentan el miedo, sino que los borran.

En la ecuación nuclear, la única escalada en la que podrían incurrir las nuevas entregas estaría relacionada con la retórica de Moscú. Rusia es muy consciente de que las amenazas nucleares no tienen ningún impacto en la resolución de Ucrania. El objetivo principal del ruido de sables nucleares de Moscú es, por lo tanto, asustar a Occidente para que restrinja su apoyo a Ucrania. Esto también parece haber fallado.

Esta nueva ola de apoyo militar a Ucrania puede ser un momento decisivo. Podría tener la capacidad de revertir decisivamente la marea, si se implementa rápidamente, se mantiene y se mejora de manera ideal.

Mathieu Droin es miembro visitante del Programa de Europa, Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington. Diplomático de carrera en el Servicio Exterior francés, recientemente se desempeñó como subjefe de la División de Asuntos Estratégicos del Ministerio francés para Europa y Asuntos Exteriores.

punto_img

Información más reciente

punto_img