El Parlamento canadiense está introduciendo una nueva medida drástica y muy controvertida contra la publicidad falsa de los combustibles fósiles.
A medida que cada vez más países implementan controles más estrictos de las emisiones de gases de efecto invernadero, como la prohibición de ventas futuras de vehículos propulsados por gasolina, pronto ya no importará lo que defienden los partidarios de los combustibles fósiles.
La lucha contra el cambio climático y la reducción de emisiones está siendo asumida por organismos reguladores y organizaciones con poder para hacer cumplir estas nuevas leyes y tomar medidas contra quienes las infrinjan.
Pero no siempre fue así. De hecho, las grandes petroleras lucharon por un muy largo equipo ocultar, restar importancia y negar rotundamente la evidencia del impacto que combustibles fósiles estábamos teniendo en nuestro planeta.
Tome la imagen de arriba, por ejemplo. Este anuncio en el periódico se publicó en 1991 y fue pagado por una organización llamada “Ciudadanos informados por el medio ambiente.
A pesar del nombre, esta organización fue creada por una coalición de la Asociación Nacional del Carbón, la Asociación de Combustibles Occidentales (otro proveedor de carbón) y el Instituto Eléctrico Edison (una asociación que incluye a todas las compañías eléctricas estadounidenses que cotizan en bolsa).
- También conocido como “Consejo de Información para el Medio Ambiente” o ICE, este grupo tenía un objetivo simple: “reposicionar el calentamiento global como una teoría (no como un hecho)”.
Y eso tampoco es sólo una suposición. Esto está tomado textualmente de uno de sus propios documentos internos, que se ve a continuación:
Esto fue sólo el comienzo de lo que se convertiría en una lucha larga y prolongada sobre una verdad incómoda... todo por el bien del dinero del petróleo.
Poner el gas en el gaslighting
Uno de los ejemplos más destacados del intento de las grandes petroleras de mantener el cambio climático en secreto proviene de las grandes petroleras. ExxonMobil.
Mobil lideró una campaña a mediados de los años 90 antes de su fusión con Exxon, gastando dinero en una campaña publicitaria agresiva que produjo más de 50 anuncios en los años 90 y 2000, todos los cuales cuestionaban la validez científica del cambio climático.
Por supuesto, no fueron sólo Exxon y Mobil. Uno de los principales grupos que cabildeó a favor de la negación del cambio climático fue el Coalición Mundial por el Clima (CCG para abreviar).
Con miembros compuestos por Phillips, Exxon (más tarde ExxonMobil), el American Petroleum Institute, Asociación Nacional del Carbón, Instituto Edison Electric, y más, el CCG fue una de las voces más fuertes en la mesa en lo que respecta al cambio climático, presionando activamente a funcionarios gubernamentales clave, además de llevar a cabo campañas publicitarias viciosas y ataques difamatorios contra los científicos del clima.
La derrota de la propuesta del ex Presidente Clinton de principios de 1993 de imponer un impuesto a las emisiones de carbono, parte de su plan para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos, se atribuye en gran medida a la presión ejercida por el CCG.
Más tarde, los esfuerzos del CCG para que Estados Unidos se retirara del Protocolo de Kioto durante la presidencia de Bush hijo tuvieron éxito, y se dijo que la decisión estaba "... en parte basada en aportes de [el CCG]", según notas informativas de la Casa Blanca.
Si bien el CCG se disolvería más tarde en 2001 tras la retirada de Estados Unidos del Protocolo de Kioto, los esfuerzos de las grandes petroleras por restar importancia y restar importancia al cambio climático continuarían mucho después del cambio de milenio. Su estrategia pasó gradualmente de la negación absoluta a la duda, a echar la culpa y, finalmente, al lavado verde.
Más vale tarde que nunca: el gobierno interviene
¿Recuerdan lo que se dijo antes sobre cómo la lucha contra el cambio climático ahora está siendo asumida por organismos reguladores con poder para hacer cumplir las leyes?
Bueno, puede que haya pasado algunas décadas y que gran parte del daño ya esté hecho, pero al menos un gobierno finalmente está tomando medidas: el canadiense.
En el proyecto de ley C-372 presentado a la Cámara de los Comunes de Canadá el 5 de febreroth, conocido como el Ley de publicidad de combustibles fósiles, el gobierno está tratando de ilegalizar la promoción falsa de la quema de combustibles fósiles como un beneficio para el público, tal como lo hizo el parlamento canadiense en 1989 con el tabaco.
Aquellos de ustedes que lean esto y que no sean canadienses tal vez no lo sepan, pero gracias a los esfuerzos del gobierno canadiense, existen leyes muy estrictas con respecto a tabaco publicidad y embalaje en Canadá.
Eche un vistazo a algunos de estos:
¿Es suficiente para mantener alejados a los niños que realmente quieren probar a fumar? Probablemente no. Pero eliminar el factor glamoroso y “cool” del tabaco y hablar claramente sobre sus impactos en la salud puede contribuir en gran medida a mantenerlo fuera del alcance de los jóvenes e impresionables.
Del mismo modo, el Ley de publicidad de combustibles fósiles tiene un objetivo similar, al que hizo referencia directamente el diputado Charlie Angus, quien desarrolló el proyecto de ley.
“Afirmar que existen combustibles fósiles limpios es como decir que existen cigarrillos seguros. Sabemos que eso simplemente no es cierto”.
-Charlie Angus
En los términos del lenguaje del Proyecto de Ley:
- Está prohibido que una persona promueva un combustible fósil o la producción de un combustible fósil de una manera que sea falsa, engañosa o engañosa con respecto a o que pueda crear una impresión errónea sobre las características, la salud o los efectos ambientales o sobre la salud. o peligros ambientales del combustible fósil, su producción o las emisiones que resultan de su producción o uso.
En términos más simples: no más mentiras sobre los impactos ambientales y de salud de los combustibles fósiles.
De no hacerlo, podría resultar en una multa de hasta 1.5 millones de dólares y potencialmente incluso en una pena de cárcel de dos años.
Aunque este proyecto de ley aún no ha sido aprobado y no se someterá a votación hasta finales de este otoño como muy pronto, es una medida fuerte (aunque tardía) del gobierno canadiense que, con suerte, estimulará a otros países a tomar cursos de acción similares.
Mientras tanto, puedes comprobar la factura tú mismo. esta página – es una lectura corta.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://carboncredits.com/ending-the-big-lie-no-more-fake-news-for-fossil-fuels/
