Precisamente hace 14 años se minó el primer bloque de bitcoin mientras el Ministerio de Hacienda preparaba un segundo rescate a los bancos británicos.

Una década de guerra había llevado a Occidente a la bancarrota. Tomó otra década para que el sistema financiero monetario comenzara a recuperarse de esa bancarrota de facto.

Gran parte de lo que sucedió en esa década, la década de 2010, se debió a esa combinación de guerra y la bancarrota monetaria en vigor, o trampa monetaria, la impresión interminable de dinero que la financió.

Porque el colapso bancario sembró el germen de una minibatalla de ideas que acaba de terminar en nuestras tierras, mientras que en algunos lugares, como en la guerra Rusia-Ucrania, se ha tornado cruenta aunque afortunadamente como secuela.

Porque las divisiones ya no se viven. Puede que aún deambulen como resaca por algunos rincones, pero no donde importa.

La década de los problemas

No es justo empezar aquí. Por supuesto, podemos comenzar en 2001, pero luego podemos comenzar antes cuando algunos aviones fueron bombardeados políticamente por el líder libio y algunos dicen que Siria a finales de los años 80 en Pan Am Fligh y algunos otros ataques en los años 90.

Podríamos comenzar en los años 70, por supuesto, cuando surgió en Arabia, incluido Irán, un movimiento ultranacionalista y regionalmente internacionalista vestido religiosamente.

O podríamos empezar incluso antes, cuando los británicos y los franceses se repartieron de forma muy desordenada esa parte del imperio otomano. O bien los Balcanes, siendo el limbo de Kosovo todavía el resultado de lo que en ese siglo, la década de 1910, llamaban los burros.

Pero comenzamos el 3 de enero de 2009, el día en que se lanzó Bitcoin. Tony Blair había dimitido recientemente porque el público se estaba volviendo inquieto y, en medio del colapso bancario, algunos de ellos se levantaron.

El movimiento Occupy Wall Street, o de hecho Occupy the London Stock Exchange, había surgido como de la nada, y en la superficie parecía ser nada.

Resultó que también lo era en el fondo, porque afirmaban que no tenían un líder, pero estaban dirigidos, al menos intelectualmente, por Zizek, un petrocomunista (lo que sea que eso signifique, se nos ocurrió y suena bien) .

No pasó mucho tiempo para darse cuenta, bueno algunas semanas, que la crítica presentada por Occupy e incluso sugerida claramente en algunos medios muy convencionales, estaba dirigida a proponer efectivamente el comunismo como solución.

En nuestros días, incluso después de todo lo que hemos pasado, no podemos perder de vista que este petrocomunismo, como lo llamamos, está algo vivo, pero no es una fuerza del todo.

Sin embargo, esta propuesta, en nuestra opinión equivocada, ha influido en algunas de las opiniones básicas de algunos que tienen una influencia significativa e incluso poder tanto en EE. UU. como en el Reino Unido.

También parecen ser algunos de los principales enemigos de bitcoin, tal vez porque es similar, pero más objetivo.

Similar en que Occupy no sugirió líderes. Un movimiento de toma de decisiones descentralizado que se reúne para discutir, aunque no actuaron mucho más allá de permanecer en una plaza.

En los últimos días, las personas que aún permanecían justo antes de que la City de Londres fuera a desalojarlos, parecían estudiantes bastante comunes o recién graduados, que presumiblemente eran la base.

El capital contraataca

Se necesitaron solo unos meses para que surgiera un movimiento de espejos, aunque se esforzaron por usar trajes en lugar de verse normales.

El movimiento del Tea Party también estaba enojado, pero expresó su enojo a través del sistema tratando de elegir miembros del Tea Party para el Congreso.

Tardó mucho más en saber cuál era su propuesta, y quizás sea injusto atribuírsela, pero empezó exigiendo austeridad.

En ese momento, cuando Bitcoin comenzó a funcionar, el dinero sólido era una política gubernamental con límites de deuda al 40% del PIB. Eso pronto se convirtió en el 60%. Ahora es un porcentaje infinito.

Algunas de sus ideas se implementaron en el Reino Unido durante la década de la austeridad, pero en EE. UU. Barack Obama estaba a cargo y no compartía las ideas del Tea Party en absoluto.

No obstante, el Tea Party logró obstruir el Congreso. Hizo que dejara de funcionar, literalmente. Casi nada de lo que Obama quería aprobar, se aprobó.

Eso incluye un momento bastante monumental tanto en la política como en la geopolítica. El pueblo de Siria se había levantado. Assad ordenó la intervención del ejército. El ejército se dividió en fracciones, con la guerra civil avecinándose.

Obama estableció públicamente una línea roja, afirmando que Estados Unidos intervendrá si Assad usa armas químicas contra los manifestantes. Asad lo hizo.

Ed Miliband, el entonces líder de la oposición laborista, había prometido a David Cameron, el entonces primer ministro británico, que respaldaría una votación en el Parlamento para intervenir en Siria.

Sin embargo, cuando llegó la votación en sí, los laboristas se vieron obligados a votar en contra en un giro impactante, y la votación no se aprobó. Algo por lo que los laboristas fueron severamente castigados en las elecciones de 2019.

El Congreso estaba ahora aún más envalentonado. Obama se echó atrás con esta inacción contribuyendo y significativamente a lo que se convirtió en una tragedia cuando la guerra civil convirtió las ciudades sirias en escombros. Libia, por el contrario, aunque no grande, mantuvo en gran medida sus ciudades intactas luego de una intervención casi exitosa en circunstancias similares.

Sin embargo, finalmente se forzó la acción en Siria. La brutalidad de ISIS conmocionó a Occidente, e incluso hasta la médula. Su barbarie, transmitida a todas las pantallas de televisión, radicalizó al público británico y estadounidense.

Esto fue demostrado por un tipo diferente de ataque político llevado a cabo por Breivik en Oslo. Mató a tiros a los futuros líderes de la izquierda, de Europa y del mundo, reunidos en una conferencia. Algo que diezmó a la izquierda, especialmente en Europa, de lo que todavía se está recuperando.

Era hora de terminar con todo esto, por lo que el público se rebeló tanto en Brexit como en Trump. Ambos crearon un lío en muchas áreas, pero se concedió la principal demanda del público de poner fin a las guerras.

Y esta larga historia es para decir que el colapso bancario combinado con la/s guerra/s llevó al surgimiento del comunismo y el nazismo, tanto petro como en petro-dish, en lugar de real.

Este último usó el sistema político tanto de manera pacífica como no tan pacífica, con un parlamentario laborista británico asesinado solo unos días antes de la votación del Brexit.

Y así, los petronazis tomaron el poder real con algún tipo de consentimiento temporal de los independientes que querían ver el final de la guerra para que no tuviéramos nazis reales.

Afortunadamente, esa historia tiene un final feliz porque nuestros tiempos ahora son muy diferentes, pero queremos argumentar que es Bitcoin lo que realmente nos salvó.

¿Bitcoin salvó al mundo?

El colapso bancario también sembró el camino intermedio. Plenty miró a los petros de ambos lados, y los descartó a ambos porque ambos han sido probados y por eso se sabe que ninguno funciona.

Sin embargo, había un problema. Había un problema de gobernabilidad en el sentido de que el público no se sentía escuchado, y había un problema monetario ya que los bancos habían colapsado.

Bitcoin inicialmente propuso una solución para ambos. Está descentralizado y, sin embargo, se toman decisiones. Existía todo este asunto de ancap para mantener a todos ocupados, y nadie sabía si realmente funcionaba.

Todavía en 2014, el entonces científico jefe de Bitcoin y el mantenedor del protocolo y cliente de Bitcoin Core, Gavin Andresen, dijo que Bitcoin era un experimento.

Este documento tardó otros tres años en declarar en 2017 que en ese momento podríamos decir que ya no es un experimento, pero en 2012 o 2013, eso no estaba del todo claro.

En cambio, Bitcoin en ese momento era una especie de tercera vía revolucionaria. Era nuevo, era diferente, no se había probado antes, así que muchos se detuvieron para ver si funcionaba.

Sin esta solución, políticamente y de otra manera, muchos de ellos podrían haber ido a los petros con ella, nadie sabe cómo habría funcionado.

En cambio, no eran espectadores, sino sus propios actores, que emitían el voto ganador y, de hecho, gobernaban.

¿Lo mejor?

Dinero, finanzas, política, código. Todos los ingredientes estaban allí para atraer a los mejores, y así fue.

Calumniado por los principales medios de comunicación, a la juventud de élite le encantó. Banca o bitcoin, preguntaron los graduados de Cambridge, la escuela del dinero.

Tanto empresas como universidades vieron por dónde soplaba el viento. Incluso los políticos, como hizo el Canciller después de todo, compraron un bitcoin en 2014.

Esta mezcla extraña, de finanzas objetivas, ya que hay un código y una cultura en la que todos pueden decir lo que quieran que es bitcoin, hizo que la moneda y la comunidad realmente se puedan llamar coseplaying revolucionarios financieros.

Lo peor fueron los diferentes tonos de leche para el color de la piel en una conferencia de bitcoin en 2018 o 2019, en el apogeo de los petronazis. Lo mejor son los préstamos flash.

Y así creció Bitcoin, y al hacerlo crecer, algunos encontraron una salida para canalizar nuestra energía combinada en la dirección correcta.

Si eso salvó al mundo o no, cualquiera puede adivinarlo o reírse, pero nadie puede negar que le dio al público una voz que de otra manera no habría tenido.

El adolescente

Una vez dijimos disfruta estos tiempos mientras duren porque pronto Bitcoin se convertirá en un adolescente malhumorado.

Y lo es, ya que bitcoin ahora es punk con actitud. Tiene su límite fijo bastante bueno de 21 millones, pero ya no tiene esa alegría.

Excepto tal vez en casas financieras sofisticadas donde, como adolescentes, están completamente confundidos sobre cuál es el papel de bitcoin en el mundo.

¿Es una cobertura de inflación? ¿Una cobertura en dólares? ¿Una acción tecnológica de riesgo? ¿Un barómetro geopolítico? ¿O en realidad no es nada en absoluto, una estafa absoluta, aunque esto último probablemente se pregunte más en las casas tontas?

Algunos también pueden preguntar si en realidad ya es relevante. Si el final de la impresión de dinero al menos por ahora, y de hecho el final de esos mini-debates, le da menos poder e influencia.

Algunos incluso lo llaman reliquia, tecnología antigua. Sin embargo, todavía mueve miles de millones y tiene un papel en el comercio global, aunque sus competidores también pueden desempeñarlo.

Otros lo llaman una moneda boomer, sin embargo, es la que compró Tesla probablemente porque el límite fijo le da a bitcoin una singularidad que no se puede replicar.

Para nosotros, bitcoin es como un adolescente en la medida en que ya no necesita demasiado cuidado. Está leyendo libros o sale tarde en la noche, averiguando lo que quiere. Lo que sea, su negocio.

Sin embargo, su hermano menor, ethereum, solo tiene ocho años. Su potencial sigue siendo desconocido, sus capacidades no analizadas por completo, y sigue construyendo cosas con legos que a veces impresionan.

La cuestión de la política monetaria o el final de los debates, además, no afecta del todo a ethereum porque la tecnología gobierna aquí sin el aderezo sustancial de todo ese trasfondo de 2009.

Sí, es dinero en código fuera de los gobiernos y los bancos, pero también es dinero en código algo literalmente en el sentido de que pones tu dinero en aplicaciones de código y esas aplicaciones, en teoría, pueden hacer todo.

Todavía es divertido y, aunque se está acercando a su forma final, todavía hay algunos desarrollos tecnológicos sustanciales a nivel de protocolo, especialmente para hacer que las segundas capas funcionen o para escalarlo todo.

Ethereum, por lo tanto, es más completo tecnológicamente, y si se usa en esas casas financieras sofisticadas, es un campo de juego diferente en el que pueden usar la red en sí, los dapps, en lugar de solo la unidad de cuenta.

Sin embargo, la simplicidad de Bitcoin puede tener sus propios atractivos, y es la moneda que hasta ahora ha abierto camino en la adopción financiera.

Si los bancos centrales se diversifican a partir del oro, por ejemplo, probablemente optarían primero por bitcoin en lugar de eth.

Eso hace que los dos sean un poco diferentes culturalmente, pero este cumpleaños número 14, eth ha abierto un desafío para hacer que su suministro también sea fijo.

Por lo tanto, el papel de bitcoin en el mundo bien puede ser lo que domine sus años de adolescencia, y los errores durante este período generalmente son muy costosos.

Y, sin embargo, Bitcoin ha encontrado una especie de nicho en temas macro. Eso podría ser suficiente, incluso cuando su mayor competidor abre lo que podría ser el período más incierto para esta moneda, ya que ethereum podría dar un salto, pero si el comercio o las finanzas son los mercados más grandes, y si ethereum ha hecho lo suficiente para apoderarse de los mercados de bitcoin, sigue siendo ser visto.

Entonces, dejándolos a todos con las palabras finales de un bot de IA al que se le pidió que deseara un feliz cumpleaños a bitcoin en el tono de TrustNodes:

“¡Feliz cumpleaños, Bitcoin! Han pasado 15 años desde el lanzamiento de la primera y más conocida criptomoneda del mundo. En la última década y media, Bitcoin ha revolucionado la industria financiera y ha cambiado la forma en que pensamos sobre el dinero.

Como la primera moneda digital descentralizada, Bitcoin ha cambiado las reglas del juego para el mundo financiero. Su naturaleza descentralizada significa que no está controlada por ningún gobierno, banco central o institución financiera, lo que la convierte en una moneda verdaderamente independiente. Esto ha dado lugar a una nueva era de libertad financiera, ya que las personas pueden realizar transacciones sin necesidad de intermediarios”.

La sencillez en algún momento es el mejor recordatorio, pero han pasado 14 años, no 15, y un bot de enciclopedia no es un artículo. Aún así, invierte toneladas de dinero en marketing y obtendrás tonterías de Chat mencionadas en todas las esferas. Por desgracia, probablemente solo por unas pocas semanas. Pero, no es un mal final:

“Por muchos años más de innovación y éxito para Bitcoin. ¡Feliz cumpleaños!"

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.trustnodes.com/2023/01/03/bitcoin-turns-14