California publica datos trimestrales sobre sus esfuerzos de "aplicación" contra el mercado ilegal de cannabis. Durante los últimos trimestres, me he acostumbrado a analizar estos datos (ver esta página para el tercer trimestre de 3, y esta página para el segundo trimestre de 2). He estado blogueando aquí desde 2023 y mi opinión es que el estado está haciendo muy, muy poco para detener el mercado ilegal. Y tengo datos que me respaldan.

¿Qué muestran los datos del cuarto trimestre de 4 de California?

California. publicado Datos del cuarto trimestre de 4 de hace apenas unas semanas. En un comunicado de prensa, el director del Departamento de Control de Cannabis (DCC) afirmó (sin pruebas contundentes, debería decir) que el estado estaba "disminuyendo efectivamente el mercado ilegal de cannabis". Aquí están los datos del propio estado para el cuarto trimestre de 2023 y 4 en su conjunto:

Para referencia, esta página Son los datos del tercer trimestre de 3 en comparación con el segundo trimestre de 2023:

En primer lugar, realmente no creo que debamos prestar mucha atención a las columnas de valor minorista, ya que no está claro cómo el estado calcula el valor minorista. Obviamente, el Estado tiene interés en calcularlo de manera que aumente el número y lo haga parecer una “victoria”. Entonces, a menos que nos den la fórmula, creo que es seguro descartar esa información.

Ahora analicemos el resto de esto. Con respecto a las órdenes de registro cumplidas, en los últimos tres trimestres, el estado pasó de cumplir 92 órdenes de registro a 60 órdenes de registro y a una cantidad deprimentemente baja de 24 órdenes de registro. Esto significa que en el cuarto trimestre se recibieron menos de 4/1 de las órdenes de registro del segundo trimestre.

Asimismo, la cantidad de libras incautadas pasó de aproximadamente 66,000 a aproximadamente 61,000 y aproximadamente 13,000 durante el período correspondiente. Al igual que con el volumen minorista, soy un poco escéptico sobre la categoría “libras incautadas” porque no sé cómo calcula esto el estado: ¿se refiere solo a libras cosechadas? ¿Cómo aborda la diferencia entre cannabis seco y no seco? Te dan la imagen. Pero de cualquier manera, las cifras siguen bajando.

Vemos una tendencia similar con las plantas de cannabis incautadas. La cantidad de dinero incautada ha aumentado con respecto al tercer trimestre, pero es mucho menor que el segundo. Y la cantidad de armas de fuego incautadas fue mayor que el segundo trimestre, pero mucho menor que el tercer trimestre.

¿Qué hacer con todos estos datos? Bueno, la conclusión es que el Estado está haciendo mucho menos. Creo que el punto más crítico aquí es el número de órdenes de registro entregadas, que ha disminuido considerablemente. Las 4 órdenes de registro del cuarto trimestre significan que el estado cumplió aproximadamente uno cada tres dias. Eso es en un estado donde el mercado ilegal está órdenes de magnitud más grandes que el legal. Realmente no hay una buena razón por la cual el estado esté haciendo tan poco.

Nuevas propuestas, pero ninguna funciona

California siempre parece tener alguna propuesta nueva para abordar el mercado ilícito. El otoño pasado, el estado propuso un programa de aplicación de la ley local que contaría con el apoyo del fiscal general del estado. I previsto que el programa no funcionaría. Ahora, meses después, no tengo datos sobre el éxito de ese programa, pero por definición tenía un alcance muy limitado. Y si hubiera sido un gran éxito, habríamos oído bastante más al respecto.

El estado ahora está considerando aprobar más, leyes para permitir su cumplimiento. Por ejemplo, SB-820 permitiría a la DCC o a las jurisdicciones locales confiscar propiedades utilizadas en relación con actividades ilegales de cannabis. Como hemos visto en los últimos años, espere muchos más de estos esfuerzos. Pero no espere que hagan mucho.

El problema aquí no es que el Estado no tenga herramientas para combatir adecuadamente el mercado ilegal: las tiene. Es que no los usa.

Mientras tanto, el mercado ilegal se pudre

Mientras el estado está ocupado aprobando leyes que probablemente no utilizará de manera efectiva, el mercado ilegal continúa creciendo. De vez en cuando, una historia relacionada con el mercado ilegal aparece en las noticias principales. Por ejemplo, el Sheriff de San Bernardino Descubierto recientemente seis cadáveres en una zona remota en lo profundo del alto desierto, todos ellos asesinados por heridas de bala. El sheriff anunció recientemente que el incidente parece estar relacionado con el comercio ilegal de cannabis. Recientemente hablé con Associated Press sobre esta noticia y puedes leer esa historia. esta página.

Es importante dar un paso atrás y darse cuenta de que el mercado ilegal no está compuesto únicamente por personas que no quieren lidiar con los gastos y la carga de un mercado estatal enormemente sobrerregulado. El mercado ilegal puede ser un lugar bastante sombrío, como lo demuestra este último acontecimiento informado.

¿Cuál es la situación respecto de la aplicación de la ley sobre el cannabis en California?

Espero que algunos de ustedes lean esto y piensen que soy un halcón de la aplicación de la ley. No soy. Esto es lo que dije en uno de mis últimos mensajes en este asunto:

Para ser claros, no soy un fanático de la aplicación. Creo que los incentivos funcionan mucho más que los desincentivos. Si el estado quisiera eliminar el mercado ilegal de cannabis, nunca debería haber exigido licencias costosas ni permitido el control local. Pero en este momento, no es realmente realista pensar que el estado alguna vez hará cosas como eliminar las licencias o los impuestos o acabar con el control local. Incluso dejando de lado las dificultades para cambiar la ley, demasiadas personas han gastado demasiado dinero para obtener licencias. ¿Puedes culparlos por querer mantener el mercado pequeño?

Si el estado no va a hacer eso, entonces debe adoptar la aplicación, pero con una gran advertencia. La aplicación por sí sola no funcionó durante la prohibición, y no funcionará aquí. Si el estado quiere suavizar el mercado ilegal, combinará incentivos y desincentivos. En este modelo, eliminaría requisitos sin sentido, como la ventanilla de venta de 6:10 a. m. a XNUMX:XNUMX p. m., que el mercado ilegal obviamente ignora. También sería mucho más agresivo en la incautación de productos sin licencia, incluso si no necesariamente pusiera a las personas tras las rejas durante décadas (lo cual no debería).

Para mí, parece claro que la mejor manera de derrotar al mercado ilegal es ampliar la tienda y facilitar la participación legal. Pero si eso no va a suceder, entonces el Estado tiene una obligación con sus partes interesadas que pagan impuestos y derechos de licencia. Y por ahora, no está a la altura de esa obligación.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/california-gives-up-on-the-illegal-cannabis-market-another-update/