El destacado proveedor de tecnología de software web3 y blockchain, Consensys, ha emprendido acciones legales contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y sus cinco comisionados en respuesta a lo que considera una afirmación no autorizada de control sobre Ethereum. Hoy, Consensys inició una demanda contra la SEC con el objetivo de salvaguardar a Ethereum como una plataforma blockchain crucial y garantizar el acceso continuo para desarrolladores, participantes del mercado e instituciones.
La demanda detalla varios incidentes de lo que Consensys considera una interferencia injustificada e ilegal por parte de la SEC al intentar regular Ethereum mediante acciones coercitivas contra Consensys y potencialmente otras entidades. La compañía está buscando una declaración judicial que afirme que Ethereum (ETH) no es un valor y afirma que cualquier investigación sobre ConsenSys sobre la base de que Ethereum se clasifique como un valor infringiría los derechos de la Quinta Enmienda de la compañía y la Ley de Procedimientos Administrativos.
Consensys también argumenta que su servicio MetaMask no califica como corredor según la ley federal y cumple con las regulaciones de valores. Además, la compañía solicita una orden judicial para evitar que la SEC investigue o tome medidas de cumplimiento relacionadas con las funciones de Swaps o Stake de MetaMask.
Tras recibir un aviso de Wells de la SEC el 10 de abril sobre posibles acciones de cumplimiento relacionadas con su programa de billetera MetaMask, Consensys refuta las acusaciones de actuar como corredor, afirmando que la billetera funciona únicamente como una interfaz sin retener los activos digitales de los clientes ni realizar actas.
La demanda destaca la discrepancia entre la supervisión actual de la SEC sobre Ethereum como valor y su clasificación anterior de la criptomoneda como mercancía. Consensys sostiene que los recientes esfuerzos de la SEC para afirmar el control sobre Ethereum contradicen el marco regulatorio consistente dentro del cual ha operado la compañía, violando potencialmente sus derechos de debido proceso.
La demanda también enfatiza el impacto perjudicial que las acciones de la SEC podrían tener en la red Ethereum y Consensys, citando la "doctrina de las preguntas importantes" como un factor fundamental para desafiar la extralimitación de la SEC. Esta doctrina, establecida por un fallo de la Corte Suprema, impide que los reguladores federales excedan sus responsabilidades autorizadas sin previo aviso.
La demanda hace referencia a fallos judiciales anteriores en disputas que involucran a Terraform Labs y Coinbase, donde los jueces rechazaron la noción de que las criptomonedas caen bajo ciertos marcos regulatorios. Consensys aboga por la claridad y el trato justo en el panorama regulatorio que rodea a Ethereum en medio del debate en curso con la SEC.
#Consensys #Presentada #Demanda #SEC #Ethereum #Regulación
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoinfonet.com/regulation/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulations/
