El día 15 del juicio de Sam Bankman-Fried (SBF) comenzó cuando la fiscalía continuó con el contrainterrogatorio del acusado y concluyó con la defensa descansando su caso y preparándose para los argumentos finales.
Los procedimientos del día giraron en torno al escrutinio de la relación de SBF con el gobierno de las Bahamas, el manejo de los fondos de los clientes y cuestiones de transparencia. La defensa llevó a cabo un nuevo interrogatorio para aclarar la postura del ex multimillonario sobre algunos de los puntos planteados por la fiscalía.
La fiscalía también dijo que ya no tiene intención de llevar al estrado a testigos de refutación, lo que significa que el juicio probablemente concluirá antes de lo esperado.
El contrainterrogatorio continúa
La fiscalía inició el cruce con preguntas sobre la relación de SBF con el gobierno de las Bahamas, específicamente con el Primer Ministro Philip Davis.
SBF reconoció que había cultivado relaciones con algunos miembros del gobierno. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre las discusiones relacionadas con el pago de la deuda nacional de las Bahamas, SBF afirmó no recordarlo.
La fiscalía continuó interrogando a SBF sobre su participación en ayudar al hijo del Primer Ministro a conseguir un trabajo, a lo que SBF respondió que había hablado con él pero no recordaba los detalles.
AUSA Sassoon luego preguntó si SBF alguna vez se había jactado de que Ryan Salame era esencialmente un miembro del gobierno de las Bahamas. SBF volvió a afirmar que no lo recordaba.
La fiscalía presentó pruebas en forma de una prueba, denominada "Proyecto Chinchilla Chatter", que incluía un mensaje en el que SBF reconocía el nombre de Ryan Salame. SBF admitió haber escrito el mensaje.
AUSA Sassoon presionó más, preguntando si SBF le había dado al Primer Ministro de las Bahamas asientos en el piso del Miami Heat Arena. SBF afirmó que no recordaba tal evento. Sin embargo, la fiscalía presentó un mensaje en el que SBF mencionaba que el primer ministro estaba en los asientos del tribunal de FTX con su esposa.
La línea de interrogatorio luego pasó a las interacciones de SBF con figuras prominentes, incluidos Bill Clinton y Tony Blair. SBF confirmó que los había invitado a un evento y mencionó su presentación a Bill Clinton a través de Michael Kives.
La fiscalía reprodujo un vídeo en el que aparecía SBF junto a Bill Clinton, Tony Blair, Katy Perry y Orlando Bloom para consolidar aún más su punto.
Sassoon cuestionó si SBF permitió que el Primer Ministro de las Bahamas retirara fondos. SBF aclaró que era otro miembro del gobierno quien buscaba retiros.
La fiscalía presentó un correo electrónico que supuestamente autorizaba a los clientes de las Bahamas a retirarse y recuperarse, lo que confirmó SBF. Sin embargo, la SBF explicó que esta autorización era por un período breve.
En cuanto a cuestiones financieras, Sassoon preguntó si los bancos se mostraban reacios a realizar transacciones con un intercambio de cifrado. SBF expresó incertidumbre sobre el significado de “transactuar” en este contexto. La fiscalía también lo interrogó sobre sus acciones después de enterarse del déficit de 8 mil millones de dólares.
SBF dijo que se había enterado del error que causó la discrepancia, pero no preguntó sobre ella.
A continuación, la fiscalía se centró en un asunto financiero relacionado con North Dimension y preguntó si SBF tenía conocimiento de que se dirigían depósitos allí. SBF admitió haber tenido conocimiento de ello en algún momento, pero señaló que no mencionó a Alameda Research.
La fiscalía también preguntó a SBF si había revelado que Alameda estaba gastando de los depósitos de los clientes. El ex multimillonario afirmó que creía no haberlo revelado y lamentó no haberlo hecho.
El interrogatorio concluyó con AUSA Sassoon preguntando sobre las personas de los equipos de negociación y liquidación. SBF dijo que no recordaba detalles específicos sobre las funciones de los empleados en particular.
La defensa intenta aclarar la postura de SBF
Tras el intenso contrainterrogatorio, el equipo de defensa de SBF aprovechó la oportunidad para interrogar a su cliente durante el nuevo interrogatorio. Le permitió a SBF brindar contexto y matices a sus respuestas y reforzar ciertos aspectos de su testimonio.
La defensa abordó principalmente las preocupaciones relativas a la participación de SBF en el litigio Robin Hood. SBF explicó que su abogado fue asignado para gestionar la devolución de las acciones a la quiebra y que su intención no era ejercer control sobre estas acciones.
Esta aclaración enfatizó que estaba siguiendo procedimientos legales con respecto a las acciones de Robin Hood.
La defensa también profundizó en la familiaridad de SBF con la base de datos de AWS. SBF explicó que se había familiarizado con la base de datos, lo que indica un conocimiento general de sus operaciones. Es probable que esta información se haya proporcionado para arrojar luz sobre el nivel de participación de SBF en los aspectos técnicos de la plataforma FTX.
El examen de redireccionamiento permitió a SBF abordar los desafíos asociados con la gestión de cuentas de clientes y la complejidad del negocio de intercambio de criptomonedas. Probablemente SBF pretendía transmitir que gestionar una plataforma de este tipo implicaba responsabilidades complejas y multifacéticas.
Consideración de cargo
La fiscalía y la defensa tomaron una barra lateral para la consideración de los cargos al final del proceso. La columna lateral giró en torno a debates sobre el lenguaje utilizado en la acusación, y el abogado de SBF objetó los cargos que omitían la teoría de la apropiación indebida.
La defensa enfatizó la necesidad de concreción en la acusación. Sin embargo, el juez Kaplan desestimó esta objeción y destacó la importancia de la claridad en los cargos.
La fiscalía expresó su preocupación por el lenguaje de la acusación relacionado con los cargos de financiación de campaña. La fiscalía solicitó que se eliminara el término “presunta” cuando se hiciera referencia a donaciones testaferros. La defensa no se opuso a este ajuste.
La fiscalía también buscó incluir una instrucción al jurado sobre el concepto de evasión consciente, particularmente a la luz de la afirmación de SBF de que escuchó información sobre ciertos asuntos financieros pero no tomó medidas. La defensa se opuso a esta instrucción, pero finalmente fue incluida en la acusación.
Un paso más cerca del veredicto
Una vez completados el contrainterrogatorio y el nuevo interrogatorio, el juicio de SBF se acerca a su conclusión. La siguiente fase incluirá los argumentos finales, durante los cuales tanto la fiscalía como la defensa presentarán sus argumentos finales al jurado.
La fiscalía y la defensa estimaron que sus alegatos finales durarían aproximadamente de dos a tres horas cada uno. Sin embargo, la posibilidad de que el juicio se prolongue hasta el jueves generó consideraciones para el jurado 3, que tiene un vuelo para asistir el mismo día.
Si bien el abogado de SBF propuso nombrar un jurado suplente para acomodar los planes de viaje del jurado 3, la fiscalía no estaba preparada para aceptar esa idea. Como resultado, el juicio podría interrumpirse el jueves, dependiendo del progreso de los alegatos finales.
Los argumentos finales brindarán a ambas partes la oportunidad de resumir sus casos y persuadir al jurado antes de que comiencen las deliberaciones.
La fiscalía también solicitó presentar una refutación tras los alegatos finales de la defensa. La defensa no se opuso a la propuesta, indicando su voluntad de aceptarla.
A medida que el juicio se acerca a su conclusión, el destino de Sam Bankman-Fried pronto estará en manos del jurado, quien determinará el veredicto basándose en las pruebas y los argumentos presentados a lo largo del juicio.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoslate.com/sbf-trial-day-15-sbf-pleads-not-guilty-to-all-charges-as-defense-rests-its-case/
