En los últimos años, el bloqueo de sitios web se ha convertido en uno de los mecanismos de lucha contra la piratería más utilizados en el mundo.
Los ISP de varias docenas de países impiden que los suscriptores accedan a una variedad de sitios "piratas". Cada mes se agregan nuevos bloques y los titulares de derechos están presionando activamente para ampliar la medida a Estados Unidos.
Si bien el bloqueo de sitios no es en absoluto una panacea, los titulares de derechos de autor están convencidos de que tiene un efecto notable y cuentan con investigaciones que lo respaldan.
Investigación sobre bloqueo de piratería
Una de las primeras investigaciones académicas revisadas por pares, basada en datos del Reino Unido, mostró que el bloqueo local de Pirate Bay había pequeño efecto sobre el consumo legal. En cambio, los piratas recurrieron a sitios piratas alternativos, servidores proxy o VPN para eludir las restricciones virtuales.
Un estudio de seguimiento añadió más color y trajo buenas noticias para los titulares de derechos. La investigación encontró que una vez que se bloqueaba una gran cantidad de sitios en el Reino Unido, en general El tráfico del sitio pirata disminuyó.. Al mismo tiempo, los investigadores observaron un aumento en el tráfico hacia servicios legales como Netflix.
Estos últimos hallazgos se citan con frecuencia en los debates sobre políticas en torno al bloqueo de sitios. Si bien los resultados son sólidos, también son limitados. Sólo se aplican a la situación del Reino Unido, por ejemplo, y no se conocen los efectos a largo plazo de los esfuerzos de bloqueo de sitios sobre la piratería y el consumo legal.
Nuevos hallazgos: India
Un nuevo documento de trabajo no revisado por pares publicado por investigadores de la Universidad Chapman y la Universidad Carnegie Mellon tiene como objetivo llenar el primer vacío. Utilizando una metodología similar a la observada en el estudio anterior del Reino Unido, los investigadores estudiaron los efectos del bloqueo en India y Brasil.
el papel de trabajo
En la India, los investigadores estudiaron dos ondas de bloqueo separadas. El primero tuvo lugar en diciembre de 2019, cuando se bloquearon 380 sitios web pirateados. La segunda ola se implementó en septiembre de 2020, cuando los ISP indios bloquearon 173 sitios de piratería adicionales.
Los investigadores comprobaron los datos de navegación para ver si los bloqueos eran efectivos y si los piratas cambiaban a sitios desbloqueados. También se monitorearon las visitas a servicios legales de entretenimiento de video, incluidos Netflix y Hotstar.
Los resultados de estos estudios replican en gran medida los hallazgos del Reino Unido. La primera ola de bloqueo de la India provocó un aumento del 8.1% en las visitas a sitios legales, y la segunda ola provocó un aumento del 3.1%. No hubo un aumento estadísticamente significativo en las visitas a sitios piratas desbloqueados.
En general, los hallazgos de la India sugieren que el bloqueo de sitios puede aumentar el consumo legal sin dirigir el tráfico a otros sitios piratas desbloqueados.
Nuevos hallazgos: Brasil
A continuación, los investigadores centraron su atención en Brasil, donde se bloquearon 174 sitios de piratería en julio de 2021. Utilizando un diseño de investigación similar, descubrieron que estos bloqueos de sitios piratas dieron como resultado un aumento del 5.2 % en las visitas a sitios web de streaming pagados.
A diferencia de la India, en Brasil hubo un aumento significativo del tráfico hacia sitios piratas desbloqueados. Esto es similar al efecto de "dispersión" que se encontró anteriormente en respuesta a los bloqueos del Reino Unido.
[E]n Brasil descubrimos que el bloqueo de 174 sitios de piratería provocó un aumento estadísticamente significativo en las visitas a sitios de piratería desbloqueados, lo que en esencia dispersó parte de la piratería”, escriben los investigadores.
'Obras de bloqueo de sitios piratas'
Estos hallazgos sugieren que los efectos positivos del bloqueo de sitios piratas no se limitan al Reino Unido. Esto será música para los oídos de los titulares de derechos que desean expandir el bloqueo de sitios piratas a nivel mundial, con Estados Unidos como el "santo grial".
“[La investigación] proporciona evidencia de que el bloqueo de sitios web en Brasil e India en 2019, 2020 y 2021 tiene un efecto similar al que tuvo en el Reino Unido en 2013 y 2014, a pesar de que durante ese tiempo el panorama de la piratería y la legalidad El consumo ha cambiado significativamente.
"En resumen, nuestros resultados sugieren que el bloqueo de sitios web pirateados sigue siendo una estrategia eficaz para aumentar el consumo legal de contenidos protegidos por derechos de autor", añaden los investigadores.
Si bien el último estudio no ha sido revisado por pares por separado, de hecho confirma los hallazgos anteriores. Dicho esto, la investigación sobre piratería es dinámica y nunca completa, por lo que quedan muchas preguntas sin respuesta.
¿Más conclusiones (duraderas)?
Una pregunta que queda es la del efecto duradero sobre el comportamiento. Los estudios anteriores sólo miden los patrones de consumo en el lapso de unos pocos meses, y es posible que algunos piratas eventualmente recaigan.
Brett Danaher de la Universidad Chapman, autor principal del artículo, reconoce esta deficiencia. Lo ideal sería hacer más investigaciones longitudinales, pero obtener ese tipo de datos no es fácil.
"El mayor desafío es encontrar una empresa de paneles que rastree a un conjunto constante de usuarios durante períodos de tiempo más largos", le dice Danaher a TorrentFreak.
“Con las empresas con las que hemos estado trabajando, el tamaño del panel se reduce exponencialmente a medida que solicitamos paneles más largos. Es un verdadero desafío”.
El investigador menciona que hay un estudio que encontró que los efectos de las medidas de bloqueo son de corta duración, pero eso solo aplica a un sitio único, Kino.to. Este hallazgo de "recaída" fue respaldado más tarde por un estudio italiano, que incluía más de dos docenas de sitios.
Danaher explicó además que el último estudio no fue revisado por pares porque es un estudio de replicación. La investigación utiliza la misma metodología que el estudio británico publicado anteriormente, que fue revisado por pares y publicado en MIS trimestral.
"Pensábamos que había información útil en este estudio y que la metodología en sí ya había pasado por una revisión por pares, pero el proceso de revisión por pares para este artículo habría llevado mucho tiempo con pocas probabilidades de aparecer en una revista de primer nivel".
Financiamiento de AMP
Finalmente, cabe señalar que este nuevo estudio India/Brasil, al igual que los anteriores, se lleva a cabo como parte de la Iniciativa para el Análisis del Entretenimiento Digital (IDEA) de la Universidad Carnegie Mellon. La iniciativa está financiada en parte por la Motion Picture Association (MPA), que es la fuerza impulsora detrás de muchos esfuerzos globales de bloqueo de sitios.
La MPA ha enviado donaciones sin restricciones al centro IDEA desde 2012, por un total de varios millones de dólares. En los últimos años, la donación ascendió a 1 millón de dólares anuales.
Por supuesto, no hay evidencia de que los resultados de la investigación se vean influenciados de alguna manera por esta financiación. Los investigadores conectados han señalado repetidamente que funcionan de forma totalmente independiente, lo que confirma Danaher.
"Para mí, el principal valor del centro es que a veces me permite acceder a datos a los que de otro modo no tendría acceso, pero me protege de influencias externas", señala Danaher, utilizando las cifras de ventas de la industria cinematográfica que se utilizaron en un estudio. estudio megaupload como un ejemplo
"En otras palabras, una vez que obtengo datos de estudio a través del Centro IDEA para un proyecto en particular, tengo garantizada la posibilidad de publicar mis resultados para ese artículo independientemente de lo que digan", añade.
-
Danaher, Brett y Sivan, Liron y Smith, Michael D. y Telang, Rahul, The Impact of Online Piracy Website Blocking on Consumer Choices (12 de febrero de 2024). Disponible en SSRN.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://torrentfreak.com/pirate-site-blocking-boosts-legal-consumption-research-finds-240216/
