Logotipo de Zephyrnet

El cannabis de la granja a la mesa llega a Victoria

Fecha:

El pasado jueves, la ciudad de Victoria rezonificación aprobada para su primer programa "de la granja a la mesa" cannabis operación. La mayoría del consejo votó a favor de enmendar los estatutos para que una instalación pueda albergar cuatro instalaciones diferentes. Health Canada licencias

The Victoria Cannabis Company tendrá un vivero, microcultivo, procesamiento y venta, todo en un solo lugar, ubicado en 340 Mary St.

La ciudad de Victoria aprobó la rezonificación a pesar de que había otro minorista de cannabis a menos de 400 metros. Pero el concejal Jeremy Caradonna justificó la infracción de las reglas, ya que un sitio de la granja a la mesa es “sustancialmente diferente” de un minorista de cannabis normal.

"Creo que esto cambiará las reglas del juego para Vic West", dijo al Colono de tiempos. “Estoy convencido de que traerá muchos nuevos negocios al vecindario. De hecho, mi esperanza es que una marea creciente levante todos los barcos”.

Es un gran sentimiento, pero ocho años tarde.

¿Demasiado poco y demasiado tarde? 

El cannabis de la granja a la mesa llega a Victoria

Caradonna defendió la operación de cannabis de la granja a la mesa que llegó a Victoria. "Puedes ver las instalaciones de producción, puedes conocer al productor", dijo.

El concejal Chris Coleman comparó el cannabis de la granja a la mesa de Victoria con los primeros días de la cerveza artesanal.

“Me gustaría recordarle a la gente que mire atrás, a 1980, cuando no había cervecerías en la provincia de British Columbia, y ahora vemos una industria vibrante en Vancouver Isla que se conoce como Ale Trail, pero está basada en cervecerías artesanales”, dijo. "Ahí es exactamente hacia donde va a llegar esto".

Estamos de acuerdo. Una artesanía vibrante industria del cannabis es precisamente la dirección que debería tomar la provincia. El problema es, si BC adoptara este enfoque de vuelta en 2015, Entonces ya estaríamos allí.

Cuando Justin Trudeau y los liberales se comprometieron a “legalizar, regular y restringir” el cannabis, los políticos de Columbia Británica deberían haberse preguntado: ¿qué quieren decir con regular y restringir?

En cambio, repitieron como loros tonterías sobre “proteger a los niños” y “eliminar el crimen organizado”. Como nosotros escribimos hasta la saciedad, "crimen organizado"era puro semántica.

La mayor parte del comercio “ilegal” de cannabis en la Columbia Británica era (y sigue siendo) gente pacífica que ama la hierba. Les encanta consumirlo, cultivarlo y compartirlo. No tienen ningún incentivo para participar en otras actividades ilegales o envenenar a sus clientes.

Pero ningún político de BC –ni siquiera entre los Verdes– salió en defensa de BC Bud. Ocho años después, la industria todavía lucha.

El hecho de que Victoria esté realizando su primera operación de cannabis de la granja a la mesa cinco años después de legalización es revelador.

Si se pone al gobierno a cargo del Sahara, dentro de unos años habrá escasez de arena.

El cannabis de la granja a la mesa llega a Victoria

El cannabis de la granja a la mesa llega a Victoria

¿Por qué los concejales de Victoria no salieron en defensa de BC Bud durante los años críticos previos a la legalización de 2015-2018?

¿Por qué el gobierno de Columbia Británica no creó una licencia agrícola hasta 2020?

El estigma es una de las razones principales. Incluso con el cannabis legal, dos concejales de Victoria se opusieron a la operación de cannabis de la granja a la mesa. Dijeron que afectaría negativamente a los residentes cercanos.

En otras palabras, estamos a favor del cannabis, pero no en nuestro patio trasero.

Del mismo modo, el gobierno del NDP de Columbia Británica carece de carácter. Efectivamente entregaron su industria multimillonaria a Ottawa y a las élites laurentianas.

Esto sería como si Alberta, Canada entregó la propiedad y el control de sus arenas petrolíferas a sus compinches de Ottawa.

De hecho, fue el señor Trudeau quien intentó nacionalizar los sectores de petróleo y gas de Canadá. No sorprende que el Papa pequeña siguió los pasos de su padre con BC Bud.

Desafortunadamente, Trudeau Jr. se salió con la suya.

Y ahora este es el resultado. Las autoridades apuntan a Canadá club de compasión más antiguo como elemento delictivo. Miles de agricultores de BC Bud permanecen bajo tierra o tienen licencia parcial como "microcultivos".

Mientras tanto, las autoridades de Victoria rezonifican y hacen alarde de sus propias reglas para dar cabida a un operador privado de cannabis que paga impuestos desde la granja a la mesa.

No tenemos nada en contra de Victoria Cannabis Company y les deseamos todo lo mejor. Pero reconozcamos que las reglas del juego van en contra de algunos y benefician a otros.

¿Qué tipo de regulación?

Que un operador de cannabis de la granja a la mesa llegue a Victoria es una excelente noticia. Debería haber sucedido hace un tiempo. 

Pero muchos dirán que el "salvaje oeste" de BC Bud no tiene en cuenta la salud y la seguridad públicas, por lo que "Unidad de Seguridad Comunitaria”está justificado atacarlos.

La evidencia histórica no está de acuerdo, y no sólo la historia reciente. A lo largo de los siglos, surgieron disputas entre consumidores y productores, o entre productores y otros productores, que causaron problemas.

Afortunadamente, la cultura occidental descubrió cómo resolver disputas de maneras que no provocaran justicia vigilante o represalias. Con el paso de los años, estas disputas y resoluciones se conocieron como derecho consuetudinario inglés o angloamericano.

De este proceso surgieron las reglas básicas que sustentaron la civilización occidental. Estas leyes eran procesales y se resolvían según los detalles particulares de los casos.

Los políticos demagogos se insertaron en el siglo XIX. Hicieron reformas en nombre del “bien público”. Como, por ejemplo, socavar la forma en que los tribunales manejaron la contaminación.

Antes de que apareciera la “democracia”, el derecho consuetudinario angloamericano consideraba La contaminación es una violación de la propiedad privada. No puedo tirar mi basura en tu jardín delantero. ¿Pero si lo quemo en mi propiedad y el humo viaja hasta tu casa?

Según los políticos democráticos del siglo XIX, eso está bien.

Y ahora, según los políticos del siglo XXI, todos tenemos que pagar impuestos más altos y comer insectos para “resolver el problema”. cambio climático”cuando el problema surge de demasiada interferencia política.

En realidad están diciendo: “¿Oh, te estás poniendo verde? Aquí fuma más. THC-cogollo potente”.

El cannabis de la granja a la mesa llega a Victoria

El cannabis de la granja a la mesa llega a Victoria

El hecho es que ya tenemos las normas establecidas para regular el cannabis de forma eficaz.

La ley de daños garantiza que los productos sean seguros y estén etiquetados con precisión. El derecho penal protege contra el robo y los daños a la propiedad. El derecho de propiedad y el derecho contractual son fundamentales para nuestra sociedad basada en reglas.

Es un típico hombre de paja que los defensores de BC Bud quieran una anarquía caótica “todos contra todos” o “no regulada”.

Lo impresionante es que las personas que plantean este argumento, que creen que no podemos autorregular nuestra economía, también creen que el gobierno puede regular las economías sin efectos nocivos.

Es lógica circular. "No se puede confiar en la gente, por eso necesitamos un gobierno formado por personas en las que no se puede confiar, por lo que necesitamos un gobierno formado por personas en las que no se puede confiar..."

Lao Tse dijo una vez: “Cuanto más se destaquen las leyes y el orden, más ladrones y salteadores habrá”.

Y eso es ciertamente cierto en el industria del cannabis, donde los políticos y concejales de Columbia Británica demonizan a un grupo de productores de cannabis mientras exaltan al grupo sujeto a impuestos a un estatus de primer nivel.

Un mejor enfoque sería liberalizar el cannabis. Ya tenemos un marco establecido. Las leyes comunes angloamericanas ya están en los libros.

Cualquier cosa que vaya más allá es una apropiación de efectivo por parte del gobierno.

punto_img

Información más reciente

punto_img