El debate global sobre la inteligencia artificial (IA) ha llegado a un punto crítico. Declaraciones recientes de pesos pesados de la industria sugieren una marcada divergencia de opiniones. Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta, se encuentra en un extremo y afirma la seguridad de la IA en su forma actual.
Por el contrario, el Dr. Geoffrey Hinton, cariñosamente llamado el “padrino de la IA”, renunció a Google para arrojar luz sobre sus preocupaciones apremiantes.
🔥 ¡Actualización diaria de Ai!
🤖 La amenaza de Ai a la humanidad
• El científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun, dice que las preocupaciones sobre los riesgos existenciales de la IA son "prematuras"
• LeCun advierte que la regulación prematura de la IA solidificará el dominio de las grandes tecnologías y sofocará la competencia
• Critica a los reguladores,… pic.twitter.com/PAvds4MRp5
- Hotep Jesús (@HotepJesus) 20 de Octubre de 2023
El gran debate sobre la IA
En su entrevista Según el Financial Times, LeCun no se anduvo con rodeos. Calificó de “prematuras” las preocupaciones sobre el riesgo existencial de la IA. Además, explicó que la idea de que la IA pudiera eliminar a la humanidad era "absurda". Sin embargo, esta perspectiva hace que el debate actual en torno a la IA sea tan fascinante.
Destaca las limitaciones actuales de la IA: "El debate sobre el riesgo existencial es muy prematuro hasta que tengamos un diseño para un sistema que pueda rivalizar con un gato en términos de capacidades de aprendizaje, que no tenemos en este momento". Además, LeCun destacó que nuestros modelos de IA actuales deben comprender las complejidades de nuestro mundo. No pueden realmente planificar ni razonar.
Sin embargo, ese optimismo se comparte fuera de la comunidad de IA. Dr. Hinton salida de Google y aclaraciones posteriores enfatizan esta divergencia. Sus preocupaciones inmediatas incluyen el potencial de la IA. mal uso en plataformas en línea. Teme que la IA pueda inundar Internet con fotos, vídeos y textos falsos, haciendo cada vez más complejo diferenciar entre contenido real y generado por IA.
El Dr. Hinton dijo que renunció a su trabajo en Google, donde trabajó durante más de una década y se convirtió en una de las voces más respetadas en el campo, por lo que puede hablar libremente sobre los riesgos de la IA. Una parte de él, dijo, ahora se arrepiente del trabajo de su vida.
“Me consuelo con el…
- Lior⚡ (@AlphaSignalAI) 4 de mayo de 2023
Más allá de estas implicaciones directas, los temores más amplios de Hinton giran en torno al impacto social de la IA, en particular las posibles pérdidas de empleo y una creciente carrera armamentista de la IA. Esta última preocupación afecta explícitamente al desarrollo de sistemas de armas letales autónomas (LAWS).
Errores y uso indebido de la IA
Otra dimensión de la conversación sobre IA es su posible uso indebido. Por ejemplo, la plataforma de criptomonedas Binance, de renombre mundial, se encontró en medio de una campaña de difamación generada por IA. La IA asoció erróneamente a su director ejecutivo, Changpeng “CZ” Zhao, con una organización juvenil del Partido Comunista Chino.
Además, las herramientas de inteligencia artificial han demostrado potencial para generar noticias falsas, lo que genera importantes preocupaciones en el panorama de los medios. Por ejemplo, el Daily Mail fue engañado para que publicara una historia basada en información generada por IA, de la que luego se retractó. Estos casos subrayan los temores que expertos como el Dr. Hinton han estado defendiendo.
Llamados a la precaución global
Si bien las voces individuales son esenciales, los reconocimientos colectivos son aún más reveladores. Varios expertos en IA, incluidos aquellos que dirigen organizaciones como OpenAI y Google DeepMind, han expresado conjuntamente su preocupación. Su declaración conjunta, sucinta pero contundente, dice: "Mitigar el riesgo de extinción de la IA debería ser una prioridad global junto con otros riesgos a escala social, como las pandemias y la guerra nuclear".
Sin embargo, el camino a seguir podría ser más evidente incluso dentro de este llamado colectivo a la precaución. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, brindó un vistazo a esta compleja narrativa. Mientras comparecía ante un Audiencia del Senado Para discutir la regulación de la IA, subrayó la importancia de los controles y equilibrios sin frenar la innovación.
Audiencia celebrada por el Subcomité de Privacidad, Tecnología y Derecho del Senado de EE. UU. para discutir la regulación de los algoritmos de IA. El director ejecutivo Sam Altman afirmó: "Si esta tecnología sale mal, puede salir bastante mal". https://t.co/WlVjJtdahf
El número 8 de George®, 'El ascenso de los periodistas ciudadanos', es...
- Revista George® (@GeorgeOnlineLLC) 26 de mayo de 2023
Avanzando con la IA
Navegar por estos debates será fundamental a medida que la sociedad se adentre más en la era dominada por la IA. Si bien líderes de la industria como LeCun expresan confianza en la trayectoria positiva de la IA, voces de cautela como la de Hinton nos recuerdan los desafíos que tenemos por delante.
Será fundamental lograr un delicado equilibrio entre innovación y regulación. El discurso actual sobre los peligros y oportunidades potenciales de la IA es más que académico, ya que desempeñará un papel decisivo en cómo la humanidad aprovecha esta tecnología transformadora.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://metanews.com/metas-chief-ai-scientist-dismisses-existential-threat-of-ai/