Constitución previa al juego busca asignar 20,000 MKR al fondo de sustentabilidad científica

Rune Christensen, el fundador de MakerDAO y ex director ejecutivo de la fundación ahora disuelta del proyecto, está pidiendo al protocolo tokens MKR por valor de $ 14 millones para luchar contra el cambio climático.

El 1 de febrero, Christensen publicado un borrador de la “Constitución Maker” al foro de gobierno del proyecto. El documento se describe como una herramienta para alinear “las interacciones y procesos políticos y operativos que ocurren en Maker Governance”.

La constitución incluye compromisos de que el objetivo central del protocolo Maker es mantener la estabilidad de la moneda estable DAI, y que Maker Governance actuará para evitar que se incauten los tokens DAI guardados en cuentas de usuario o contratos inteligentes descentralizados. 

El documento también afirma que la "Sostenibilidad científica" es un principio central del proyecto, y afirma que Maker "reconoce la relación única entre la infraestructura financiera y los riesgos ambientales globales del cambio climático".

Como tal, la constitución previa al juego de Christensen busca asignar 20,000 tokens MKR de la tesorería del proyecto a un Fondo de Sostenibilidad Científica.

Fondo de Sostenibilidad

Se describe que el fondo dirige recursos hacia "campañas de concientización para promover, educar y combatir la información errónea sobre soluciones energéticas que tienen antecedentes comprobados en la vida real de lograr una descarbonización escalable".

Christensen agrega que el Fondo de Sostenibilidad es una medida temporal que será cancelada y reemplazada en el futuro. 

Pero no todos en la criptocomunidad están convencidos con la propuesta de Christensen.

“Si esto se aprueba, ¿se venderán 20,000 MKR? jajaja," tuiteó DegenSpartan, un popular influencer de criptomonedas.

"Ladrones. Destruyendo valor para los poseedores de MKR”, Yourfriendsommi dijo.

La constitución también exige la creación de una aplicación frontal estandarizada que permita a los titulares de MKR participar en la gobernanza de Maker y describe los procesos relacionados con la delegación de la gobernanza.

Subastas de deuda

El borrador de la constitución también reafirma la intención de MakerDAO de generar nuevos tokens MKR y subastarlos para garantizar DAI en caso de que la moneda estable quede sin garantía en el futuro. 

Sin embargo, Christensen dice que no es un "compromiso garantizado" y depende de que el gobierno de Maker apruebe cualquier propuesta futura relacionada con la dilución del suministro de MKR.

"Esta opción debe estar disponible en caso de pérdidas inusuales y graves en las que un intento de cubrir el déficit a través de la generación de tokens MKR daría como resultado que el token MKR pierda su valor y, en consecuencia, obligue al cierre del Protocolo Maker", escribió el fundador de MakerDAO.

DAI enfrentó una crisis de subcolateralización después del colapso del Jueves Negro en marzo de 2020 que eliminó más del 50% del valor de la mayoría de los activos criptográficos líderes en menos de dos días.

Con los precios desplomándose más rápido de lo que el protocolo podía seguir, DAI quedó sin garantías por alrededor de $ 4 millones, lo que desencadenó la primera y única subasta de deuda del protocolo hasta la fecha. 

Se imprimieron nuevos tokens MKR y se subastaron a los postores para recapitalizar DAI, pero MKR perdió dos tercios de su valor entre el 8 y el 13 de marzo.

Antes del juego

Christensen ha titulado el documento "Constitución previa al juego" de Maker. Dijo que el alcance de la constitución se ampliará cuando Maker implemente su controvertida “Endgame" mapa vial. 

La hoja de ruta de Endgame establecerá múltiples subDAO especializados encargados de supervisar aspectos complejos de las operaciones de Maker, como sus crecientes asociaciones con instituciones heredadas que se ocupan de activos del mundo real.

Maker tiene la intención de despojarse de las responsabilidades de gobierno relacionadas con sus operaciones complejas, simplificando al mismo tiempo los procesos de gobierno para el protocolo central de MakerDAO.

“En todos los casos en los que es posible, la complejidad, la responsabilidad, la autoridad para la toma de decisiones y el riesgo se llevan al borde del Ecosistema Maker, lo que garantiza que los procesos centrales de gobernanza sigan siendo lo más simples posible con el tiempo”, escribió Christensen.