Logotipo de Zephyrnet

El regulador de Ohio prohíbe todas las apuestas de utilería para jugadores de deportes universitarios

Fecha:

Una gota en el oceano

La Comisión de Control de Casinos de Ohio (OCCC) ha introducido una prohibición total de todas las apuestas de utilería de jugadores deportivos universitarios con efecto inmediato. Tanto el presidente de la NCAA, Charlie Baker, como el gobernador de Ohio, Mike DeWine, solicitaron el cambio debido a preocupaciones sobre este tipo de mercados.

Esto significa que los operadores de apuestas deportivas no pueden ofrecer apuestas basadas en el desempeño individual de un atleta universitario en un evento gobernado por la NCAA. Solo pueden aceptar apuestas de utilería basadas en el desempeño de todo el equipo. Los operadores tampoco pueden ofrecer mercados por equipos en los que, en promedio, el resultado depende al menos en un 50% del desempeño de uno o dos atletas.

sólo una pequeña porción de las apuestas totales

La OCCC estuvo de acuerdo en que la NCAA y el gobernador proporcionaron una “buena causa” para prohibir estos mercados. Eran sólo una pequeña porción del total de apuestas que aceptaban las casas de apuestas legales en Ohio, por supuesto. las apuestas de 7.65 millones de dólares el año pasado, alrededor de 104 millones de dólares, o el 1.35%, fueron apuestas de utilería de deportes universitarios.

No todo el mundo es feliz

Cada uno de los ocho operadores de apuestas deportivas en línea de Ohio se opuso a la medida. Algunos de ellos señalaron su capacidad para investigar adecuadamente las denuncias de acoso o intimidación de atletas universitarios y tomar las medidas necesarias.

25 estados de EE. UU. limitan o prohíben por completo las apuestas de utilería relacionadas con el desempeño de atletas universitarios individuales.

Algunos dijeron que prohibir estos mercados sólo llevaría a los apostadores a plataformas del mercado negro que no protegen adecuadamente a los clientes y no cumplen con las leyes de Ohio que tienen como objetivo proteger a los atletas universitarios. El director ejecutivo de la OCCC, Matthew Schuler, dijo que no hay evidencia objetiva que sugiera que muchos apostadores harán esta transición.

Razones clave para introducir la prohibición

La NCAA describió seis razones por qué los reguladores deberían considerar prohibir las apuestas de apoyo de los jugadores. Entre los más graves se encontraban los apostadores que amenazaban a los estudiantes-atletas y afectaban negativamente su salud mental y su bienestar general.

podría incitar a los atletas a apostar por sí mismos o amañar partidos

Las apuestas de utilería específicas para atletas individuales también aumentaron la posibilidad de uso nefasto de información privilegiada; Estos mercados podrían incitar a los atletas a apostar por sí mismos o amañar partidos. También se ha descubierto que los estudiantes universitarios son más susceptibles a tener problemas con el juego, lo que podría empeorar con la disponibilidad de apuestas de apoyo para jugadores universitarios.

punto_img

Información más reciente

punto_img