Publicado: 24 de enero de 2022, 12: 44h.
Última actualización: 24 de enero de 2022, 01: 56h.
Los legisladores del Reino Unido están divididos sobre la industria del juego. Algunos creen que la Comisión de Juego del Reino Unido (UKGC) está fuera de lugar para abordar la adicción al juego.
El grupo parlamentario de todos los partidos del Reino Unido (APPG) sobre apuestas y juegos no está en contra del juego responsable. Está en contra de las iniciativas irresponsables de juego responsable. Los programas del UKGC para tomar medidas enérgicas contra los problemas con el juego pertenecen a este grupo, según la APPG.
Durante los últimos años, el UKGC ha buscado repetidamente nuevos controles en la industria del juego. Si el regulador no persigue terminales de apuestas con cuotas fijas, está respondiendo a las llamadas para reducir "radicalmente" la apuesta máxima permitida en cualquier apuesta.
Grupo parlamentario descontento con el poder de UKGC
La APPG sobre apuestas y juegos realizó una revisión el año pasado del UKGC, pero nunca publicó su informe completo. Eso no detuvo la Guardian de conseguirlo. El informe afirma que existe una "necesidad urgente" de una revisión del UKGC, alegando que sus métodos son demasiado estrictos. Al ritmo que va, el regulador del juego corre el riesgo de destruir la industria del juego del Reino Unido.
El informe afirma que el UKGC está yendo más allá de su autoridad y está "intimidando" a los actores de la industria, causando "daño mental". El único curso en el que se encuentra la industria del juego del país ahora es uno que conducirá directamente a un aumento en el juego en el mercado negro o en el extranjero.
Como resultado de su investigación, la APPG quiere que los legisladores del Reino Unido tomen medidas. Creen que es hora de que el gobierno promulgue "medidas especiales" para atraer al UKGC y determinar si el regulador debe continuar funcionando "como está". No especifica cuáles serán las medidas especiales.
Los datos proporcionados anteriormente por The Guardian indicaron que la tasa de juego problemático del Reino Unido fue de alrededor del 0.7 % en 2020. Statista situó la cifra en poco más del 0.43 % en 2021. Con esa disminución, parece que los controles existentes están funcionando. Agregar más controles parece ser irrelevante.
Un miembro de la industria, que no fue nombrado, fue citado por el Financial Times como diciendo que, a menudo, los esfuerzos de apuestas más seguras son "un pequeño espectáculo de luces". Agregó: "Hay una tendencia en la industria del juego a exagerar la efectividad de lo que estás haciendo cuando realmente no lo sabes".
APPG recibe una reacción violenta
Algunos de los miembros de la APPG están siendo denunciados por aparente parcialidad. Están volando las acusaciones de que recibieron miles de libras en regalos a través de compañías de apuestas. Esto es a pesar del hecho de que esto va en contra de las reglas parlamentarias.
El domingo, el vicepresidente de la APPG, el parlamentario laborista Conor McGinn, reconoció que había renunciado al grupo la semana pasada a causa del informe. McGinn le dijo a la Guardian que no tuvo ninguna participación en la redacción del informe y que no estuvo de acuerdo ni apoyó el informe.
Scott Benton, un parlamentario conservador, aceptó boletos por valor de £7,494.60 (poco más de $10,000) el verano pasado para la Eurocopa 2020 y Ascot. Según los informes, los boletos fueron proporcionados por Ladbrokes, subsidiaria de Entain, y el Consejo de apuestas y juegos (BGC).
John Spellar, parlamentario laborista, recibió 2,835.80 libras esterlinas (4,100 dólares) en viajes a Lord's y Euro 2020. Se dice que fueron financiados por Flutter, el propietario de Paddy Power, y BGC.
Aaron Bell, parlamentario conservador y exempleado de Bet365, asistió a tres partidos de la Eurocopa 2020 con Entain, Flutter y Gamesys. Los boletos tenían un valor de £6,955.60 ($9,200). Le dijo a The Guardian que había declarado toda la hospitalidad de manera rápida y transparente el año pasado.
No lo suficientemente duro
El debate sobre cómo equilibrar el juego responsable con las libertades está muy lejos de los demás. Hay otros que creen que el UKGC no es lo suficientemente estricto. Uno es Matt Zarb-Cousin, el fundador de Clean Up Gambling.
El grupo de campaña lucha enérgicamente por controles más estrictos en las reglas de juego del Reino Unido. Él llama al informe de la APPG “ridículo”.
Sin embargo, también muestra que la cita del individuo anónimo al Financial Times, hasta cierto punto, tiene mérito. Afirma que el crecimiento de los juegos de azar en línea "ha aumentado exponencialmente" bajo la supervisión del UKGC.
Datos estadísticos muestra que, en los primeros nueve meses de 2020, el 21.6% de los que tenían entre 25 y 34 años jugaron en línea. Un año después, para el mismo período de nueve meses, la cifra era del 25.2%, un aumento apenas “exponencial”.
De hecho, el grupo de edad de 16 a 24 años experimentó una reducción del 0.8% al comparar los dos períodos. El grupo de edad de 35 a 44 años experimentó una disminución del 1%.
El gobierno publicará los resultados de su revisión de las leyes de juego en las próximas semanas. Es probable que el UKGC desempeñe un papel importante en la finalización de las propuestas. Sin embargo, el debate sobre hacia dónde se dirige la industria del juego en el Reino Unido está lejos de finalizar.
Artículos de noticias relacionados
- Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. ACCESO LIBRE.
- CriptoHawk. Radar de altcoins. Prueba gratis.
- Fuente: https://www.casino.org/news/uk-gaming-regulator-blasted-for-overhanded-approach-to-gambling-addiction/
