Logotipo de Zephyrnet

Gaurav Srivastava demandado por sus acciones en un fraude similar a Theranos

Fecha:

Los Ángeles/California, Estados Unidos; 13 de febrero de 2024; El 7 de febrero de 2024 se presentó una demanda por múltiples acciones por daños y perjuicios de conformidad con la ley de California ante el Tribunal Superior del Estado de California, condado de Los Ángeles, contra el demandado Gaurav Srivastava, presidente de otro demandado, una empresa LLC llamada 'Veecon Biotech. '

La denuncia ha sido presentada por Jolie Slaton, quien, a través de su entidad 'Medical Innovation Partners International', celebró contratos de venta, interactuó y realizó transacciones con Gaurav Srivastava, Scott Davalos y Veecon Biotech tanto en EE. UU. como a nivel internacional.

Los demandados están siendo demandados por fraude, entre otras causas de acción. Se alega que los Demandados no cumplieron, nunca tuvieron la intención de cumplir y/o en última instancia hicieron tergiversaciones significativas al Demandante, en las que ella se basó para celebrar contratos con los Demandados. Más específicamente, Gaurav Srivastava reclamó la propiedad de los derechos de propiedad intelectual de un dispositivo médico de clase mundial que permitiría la detección de diversas enfermedades, como el cáncer, con pruebas de saliva, similar al infame dispositivo de prueba Theranos de 'Elizabeth Holmes'.

Los Demandados habían designado al Demandante como representante de ventas exclusivo de Veecon, vendiendo productos de dispositivos de pruebas médicas en las regiones de El Salvador, Costa Rica, Guatemala y México.

Contrariamente a sus tergiversaciones fraudulentas, los demandados no poseían los derechos de propiedad intelectual del dispositivo médico y no poseían ninguna licencia para vender y distribuir la tecnología. Además, los demandados no tenían ninguna sociedad o relación comercial con el desarrollador de estas tecnologías médicas, como habían declarado falsamente.

Las cinco causas de acción detalladas en la demanda contra los demandados consisten en incumplimiento de contrato, tergiversación intencional, tergiversación negligente, promesa sin intención de cumplir y fraude.

Jolie Slaton comenta: “Proporcioné a Gaurav Srivastava y Scott Davalos contactos de alto perfil para toda la vida en el sector médico. Les ayudé a reunirse con los tomadores de decisiones adecuados dentro de las organizaciones de clientes potenciales con contratos en trámite, pero no tenía idea de que se trataba de un fraude desde el principio”.

“He sufrido daños importantes a mí personalmente y a mi negocio como resultado de las acciones de Gaurav Srivastava y Scott Davalos. Perdí ingresos por valor de millones de dólares durante esos años, sufrí un daño extremo a mi reputación, sin mencionar la agitación emocional que este asunto ha causado. Ahora espero que se haga justicia y que nadie más sea víctima de las acciones sin escrúpulos de los acusados”.

Por favor, póngase en contacto con natasha@risingsunpr.net para obtener más información.

punto_img

Información más reciente

punto_img