Logotipo de Zephyrnet

Propietarios de Chicago y grupos empresariales demandan para bloquear el aumento del impuesto de transferencia

Fecha:

Los votantes deben decidir si aumentan el impuesto pagado sobre las ventas de bienes raíces por encima de $1 millón. Los propietarios y grupos empresariales dicen que el referéndum viola la constitución estatal.

El veredicto ya está disponible: la antigua forma de hacer negocios ha terminado. Únase a nosotros en Inman Connect Nueva York Del 23 al 25 de enero, cuando juntos conquistaremos los desafíos del mercado actual y nos prepararemos para las oportunidades del mañana. Desafía al mercado y apuesta fuerte por tu futuro.

Un grupo que representa a los propietarios de Chicago demandó a la división electoral de la ciudad el viernes, buscando bloquear un referéndum que aumentaría los impuestos pagados sobre las ventas por encima de $1 millón antes de que llegue a la boleta electoral de marzo.

El alcalde Brandon Johnson impulsó la propuesta. a través del ayuntamiento en noviembre, con defensores esperando aumentar hasta 100 millones de dólares al año para servicios para personas sin hogar.

La demanda está encabezada por la Asociación de Administradores y Propietarios de Edificios de Chicago, que nombra a la Junta Electoral de Chicago y discrepa con la redacción del referéndum.

Tal como está redactado actualmente, el referéndum plantearía a los votantes tres preguntas y también señalaría que el impuesto a la transferencia de propiedades con un valor inferior a 1 millón de dólares se reduciría si se aprueba el referéndum.

"La Constitución del Estado de Illinois garantiza 'elecciones libres e iguales', y la coalición sostiene que es inconstitucional incluir más de una pregunta en el referéndum porque prohíbe a los residentes votar sobre los tres puntos políticos individuales", dijo la coalición en un comunicado. liberar.

Los votantes tienen derecho a decidir cada una de las cuestiones por separado, argumentó BOMA en su demanda, que fue informada por primera vez por Crain's Chicago Business.

“Muchos votantes probablemente apoyen la primera pregunta (reducir los impuestos), pero se opongan a la segunda y tercera (aumentar los impuestos)”, argumenta BOMA. "Sin embargo, no pueden expresar su apoyo a la primera proposición sin expresar también su apoyo a la segunda y tercera proposiciones a las que se oponen".

No hay encuestas aparentes que indiquen cómo se sienten los votantes de la tercera ciudad más poblada de Estados Unidos sobre el referéndum, que cuadriplicaría la tasa impositiva pagada sobre propiedades de más de 1.5 millones de dólares y se aplicaría tanto a propiedades residenciales como comerciales.

Actualmente, todos los compradores en Chicago pagan el mismo impuesto sobre la compra de bienes raíces independientemente del precio de venta. Si se aprueba, el referéndum crearía nuevas tarifas para las ventas superiores a 1 millón de dólares pero inferiores a 1.5 millones de dólares, con el nivel más alto para las ventas superiores a 1.5 millones de dólares.

Esto ejercería más presión sobre los valores de los inmuebles comerciales, que ya han bajado hasta un 80 por ciento, dijo BOMA.

“La falta de vivienda es un problema crítico en nuestra ciudad que debe abordarse con un plan serio que involucre a todas las partes interesadas. Estas importantes cuestiones de política pública deben presentarse a los votantes con equidad, detalle y transparencia”, dijo el director ejecutivo de BOMA/Chicago, Farzin Parang. "En cambio, este referéndum es un juego de política".

Envíe un correo electrónico a Taylor Anderson

punto_img

Información más reciente

punto_img