• La búsqueda distópica de la utopía
• Consideraciones Finales:

Blue Frontiers, una empresa centrada en la construcción de viviendas permanentes en el mar, firmó recientemente un memorando de entendimiento con la Polinesia Francesa sobre el Proyecto Isla Flotante.

Antes de analizar este paquete de "¿qué están haciendo estas personas criptográficas ahora?", vale la pena repasar el concepto de seasteading. Con un pie en la ciencia ficción y otro en la realidad, la ocupación del mar es el concepto de que las viviendas marinas permanentes pueden resolver una infinidad de problemas socioeconómicos, políticos y ambientales.

Nota del editor: este artículo se publicó por primera vez el 21 de mayo de 2018.

El ecosistema de Blue Frontiers consta de una plataforma física llamada Seastead y una plataforma legal llamada SeaZone. Blue Frontiers también busca lanzar Varyon, un token que tiene como objetivo aumentar la variación en la gobernanza para comprar bienes y servicios dentro del ecosistema de Blue Frontiers.

Varyon le permite hacer de todo, desde comprar o alquilar espacio en Seastead, registrar empresas o convertirse en un "residente virtual" en Blue Frontiers SeaZone.

[Contenido incrustado]

El vídeo plantea un punto interesante: 7.6 millones de personas viven bajo la autoridad de alrededor de 193 gobiernos territoriales.. Como hemos visto con cualquier noticia desde los albores de los tiempos, los gobiernos centrales van desde mediocres en el mejor de los casos hasta genocidas en el peor.

Blue Frontiers no es el único proyecto que apunta a abrazar el deseo humano de libertad sin ataduras a una nación o gobierno específico. Tomemos como ejemplo el respaldo de Tim Draper La misión de Ledger Atlas en Papa Nueva Guinea diseñar y operar una zona económica especial para las criptomonedas, la cadena de bloques y la innovación. Además, países como Singapur, Malta, Suiza, las Islas Caimán, Liechtenstein y otros países más pequeños son atractivos con políticas e incentivos compatibles con blockchain y con los ciudadanos digitales.  

La búsqueda distópica de la utopía

La idea recuerda ligeramente a Galt's Gulch: una parcela de tierra fértil de más de 11,000 acres en los valles de los Andes chilenos que lleva el nombre del lugar ficticio donde los innovadores industriosos y competentes del mundo huyeron en Atlas Shrugged de Ayn Rand (también relevante aquí).

Los residentes de Galt's Gulch Chile hicieron una Intento serio de construir un santuario para los libremercadistas y anarcocapitalistas. donde los residentes podrían trabajar mientras disfrutaban del clima y los bajos impuestos de Chile, con una economía basada en bitcoin.

[Contenido incrustado]

"Estamos muy contentos de ofrecer un respiro del mundo occidental con gobiernos opresivos a personas con mentalidad de libertad en el que puedan construir una comunidad nueva y más próspera", escribió Jeff Berwick, uno de los fundadores de Galt's Gulch Chile, en mayo de 2013. .

“¿Bitcoin como la moneda de John Galt? ¿Por qué no debería ser así?”- Ken Johnson, otro fundador y socio director.

La idea se desmoronó dos años después de su lanzamiento en 2012 debido a conflictos personales y legales, y lo que The Economist llamó “el paraíso Bitcoin” ahora parece una loca quimera utópica.

Aunque podría ser apresurado descartar el Gulch Chile de Galt como una estafa elaborada, varias partes involucradas han acusado a los líderes de corrupción.

“Una estafa de esta magnitud sólo podría haber existido en la comunidad libertaria porque [Johnson] usó su paranoia y desconfianza hacia el gobierno para decir: 'Pon todo en un fideicomiso, no le diré a nadie quién eres, no dejes que cualquiera se entera de que estás invirtiendo, y prefiero que uses metales preciosos o Bitcoins para que no puedan ser rastreados'”, señaló el potencial inversionista Josh Kirley. "Realmente funcionó bien, ya sea intencional o simplemente la tormenta perfecta".

Sin embargo, vale la pena darle crédito a GGC por su intento inicial (para las criptomonedas) de construir una economía basada en activos digitales. En perspectiva, el precio de Bitcoin osciló alrededor de 125 dólares durante la duración del intento. La ironía es que los 1.5 millones de dólares en ventas de Bitcoin que GGC pudo generar en 2013 serían aproximadamente Entre 10 y 105 millones de dólares hoy (suponiendo fluctuaciones de precios en 2013, información proporcionada por The Economist).

Los modelos de gobernanza basados ​​en blockchain no estaban necesariamente tan desarrollados en aquel entonces como lo están hoy. Hoy en día, una variedad de ofertas resolvería fácilmente la falta de transparencia y confianza.

Consideraciones Finales:

Seasteading pretende ofrecer una solución, si no práctica, al menos teóricamente catártica, para la población mundial que quiere ejercer la opcionalidad sobre dónde y cómo vivir. Esto va de la mano con el tema común de que los modelos de gobernanza basados ​​en blockchain obligarán a los gobiernos tradicionales a competir por una comunidad descentralizada de individuos con movilidad económica y social.

Una mejor pregunta no es “¿sucederá?” pero "¿y si es así?"

¿Verán los gobiernos a Seasteads y a los ciudadanos digitales como piratas que evaden impuestos, o cambiarán sus posturas sobre la regulación y los impuestos para apaciguar a las masas de talento?

Sólo el tiempo dirá.

Las fibras ideológicas y la ingenuidad arraigadas en la paranoia y la desconfianza hacia las instituciones centralizadas como el gobierno, un sentimiento que es la base o el catalizador para muchas personas atraídas por blockchain, solo pueden llegar hasta cierto punto.

Depende de las plataformas de vanguardia que buscan ofrecer una ciudadanía digital viable y preferible en tierra o mar (o aire... o espacio) corregir los errores de un naciente mundo blockchain con patas de venado y crear una alternativa que en última instancia podría cambiar cómo el mundo funciona.

Recursos y Créditos:

Vice: https://www.vice.com/en_us/article/bn53b3/atlas-mugged-922-v21n10

El economista: https://www.economist.com/schumpeter/2013/12/26/bitcoin-paradise