Korzeniewo, POLONIA – “Estamos listos”.

La declaración de tres palabras fue resaltada en negrita en la apertura de la sesión informativa de la OTAN del 4 de marzo, con motivo de la etapa polaca del ejercicio militar más grande de la alianza desde 1988.

Pero incluso en medio del tono decidido y tranquilo de los funcionarios en la sala, había una sensación palpable de aprensión entre los periodistas.

Un tema central de los discursos presentados por los representantes de la OTAN giró en torno a la transparencia, específicamente en mostrar lo que el ejercicio Steadfast Defender –y sus taladro subsidiario Dragon, liderado por Polonia, implicaría. Sin embargo, muchos se mostraron cautelosos a la hora de responder preguntas relacionadas con Rusia o las lecciones aprendidas del desplegable guerra en Ucrania.

En varias ocasiones, se presionó a los funcionarios sobre si les preocupaba revelar sus planes a Rusia a través de eventos como estos, o incluso la posibilidad de que el Kremlin pudiera interceptar detalles operativos.

"Por supuesto que estamos preocupados, todos están preocupados", dijo el general de brigada. dijo a Defense News el general Gunnar Bruegner, subjefe de personal del Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa de la OTAN. “[Necesitamos] asegurarnos de que estamos salvaguardando la información crítica, pero eso no nos exime de la responsabilidad. requisito de hacer que estos ejercicios sucedan."

“Es un gran equilibrio que hay que mantener; No se puede mostrar todo”, afirmó.

Durante una conferencia de prensa el 4 de marzo, el mayor general Randolph Staudenraus, director de estrategia y política del Comando Aliado de Fuerzas Conjuntas Brunssum de la OTAN, dijo a los periodistas que si bien la alianza protege sus comunicaciones, “también estamos tratando de ser transparentes”.

La delgada línea entre la rendición de cuentas y la seguridad de la información es una línea con la que algunos miembros de la OTAN han tenido que lidiar recientemente. Un ejemplo notable es el filtración de una discusión alemana sobre la posibilidad de proporcionar a Ucrania misiles Taurus. Rusia interceptó el audio de la conferencia web entre funcionarios de la Fuerza Aérea Alemana.

A través de esto, Moscú pudo obtener información sobre el posible suministro de misiles de crucero a Ucrania, así como escenarios operativos sobre cómo podría desarrollarse la guerra.

Los funcionarios rusos dijeron el mes pasado que el país ve a Steadfast Defender como una amenaza.

Cuando se trata de ese evento de capacitación, dijo Bruegner, los detalles proporcionados a los medios durante las sesiones informativas tienen como objetivo ilustrar el panorama más amplio, pero sólo en términos amplios.

“Los planes en sí y los detalles que contienen no estarán disponibles para todos. Lo que están viendo aquí son diapositivas que la OTAN no ha clasificado”, explicó.

También señaló que un objetivo de los ejercicios es mostrar la integración de capacidades, y no necesariamente lo que haría la OTAN en un entorno disputado.

"Seguramente no izaríamos pancartas en los dispositivos anfibios en un ejercicio disputado, lo que habría implicado tener un oponente al otro lado de los bancos orientales del río y habría tenido un aspecto diferente [de lo que vimos en el ejercicio Dragon". ]”, dijo Bruegner.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.defensenews.com/global/europe/2024/03/08/nato-navigates-fine-line-between-transparency-information-security/