La demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra Coinbase Global el 6 de junio está planteando preguntas sobre el enfoque del intercambio de cifrado para administrar la represión de cifrado en curso.
En una entrevista reciente con Cointelegraph, el capitalista de riesgo Kevin O'Leary criticó la estrategia de Coinbase para hacer frente al entorno normativo actual. "Su capitalización de mercado fue diezmada [por la demanda de la SEC], y la gerencia parece querer seguir enfrentándose a la SEC una y otra vez", dijo el emprendedor en serie en referencia a la caída del 17.4% en las acciones de Coinbase la semana pasada. . O'Leary continuó:
“Creo que en este punto, si eres accionista de esa empresa, quizás quieras hacer algunos cambios. No creo que esto esté funcionando como una estrategia […] No soy optimista para el equipo de gestión allí […] Creo que los inversores ya terminaron con esto”.
Coinbase ha pasado meses haciendo campaña por regulaciones criptográficas más claras en los EE. UU. en medio de un creciente escrutinio regulatorio. En una entrevista reciente con The Wall Street Journal, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong dijo el intercambio se reunió con la SEC más de 30 veces en el último año sin recibir ningún comentario sobre el camino hacia el cumplimiento.
La caída de los precios de las acciones debido a la actividad regulatoria, como el procedimiento de la SEC contra Coinbase, a menudo se usa como modelo para reclamos privados de presuntos daños, siempre que conlleve declaraciones u omisiones engañosas, Mark Kornfeld, abogado regulador y de valores, le dijo a Cointelegraph. “El diablo, como siempre, está en los detalles de si se prueba que ocurrió lo que se alega”, señaló Kornfeld.
Según el abogado corporativo y de valores Roland Chase, los reclamos legales de los inversores perjudicados contra Coinbase y su administración podrían variar desde "si el análisis legal que realiza Coinbase cada vez que considera un criptoactivo para cotizar es adecuado" hasta si la divulgación de su factor de riesgo a los inversores. fue adecuado.
"Si [el análisis de listado de tokens] no es adecuado, y la gerencia lo sabía, o fue imprudente al no saberlo, puede haber un reclamo de la ley federal de valores contra Coinbase y su administración", continuó Chase.
Coinbase ha revisado más de mil activos, con el 90% rechazado. “Pensamos que algunos de ellos podrían ser valores o teníamos otras preocupaciones sobre ellos. Realmente solo enumeramos una pequeña cantidad muy conservadora de los activos que existen”, dijo Armstrong al WSJ.
Con respecto a su divulgación a los inversores, la presentación de Coinbase ante los reguladores en 2021 pareció predecir lo que era probable encontrar en el futuro. La sección de riesgos de la presentación dice:
"El estado de un criptoactivo en particular como un" valor "en cualquier jurisdicción relevante está sujeto a un alto grado de incertidumbre y si no podemos caracterizar adecuadamente un criptoactivo, podemos estar sujetos a escrutinio regulatorio, investigaciones, multas y otras sanciones. , lo que puede afectar negativamente nuestro negocio, los resultados operativos y la situación financiera ".
Una disputa legal con los reguladores podría llevar años en los tribunales y costarle al intercambio una cantidad significativa de dinero. Ripple, que actualmente está en litigio por el supuesto estado de seguridad de XRP, ha gastado más de $ 200 millones defendiendo contra la demanda de la SEC desde 2020.
Cointelegraph contactó a Coinbase, pero no recibió respuesta.
Revista: Criptoregulación: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- EVM Finanzas. Interfaz unificada para finanzas descentralizadas. Accede Aquí.
- Grupo de medios cuánticos. IR/PR amplificado. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia de datos Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://cointelegraph.com/news/sec-lawsuit-sheds-light-on-coinbase-s-management
