En los anales de la tumultuosa historia de las criptomonedas, pocas historias se han apoderado del mercado con tanta intensidad como la Estafa criptográfica FTX, orquestada por Sam Bankman-Fried. Este ponzi masivo, caracterizado por el engaño, la manipulación y un asombroso abuso de confianza, ha provocado ondas de choque en todo el mundo, afectando profundamente a los inversores de FTX y sacudiendo los cimientos mismos del mercado de cifrado.
Comprender la estafa FTX
En una época en la que las criptomonedas estaban ganando impulso, la estafa de FTX surgió como un recordatorio aleccionador de la volatilidad y vulnerabilidad inherentes al floreciente sector de las criptomonedas.
El auge de FTX: los inicios de un imperio criptográfico
FTX, bajo el liderazgo de Sam Bankman-Fried, no era un actor más en el espacio criptográfico; fue un gigante que rápidamente ascendió hasta convertirse en el segundo intercambio de cifrado más grande del mundo por volumen de operaciones. Este ascenso meteórico se caracterizó no solo por productos financieros innovadores sino también por una serie de respaldos y asociaciones de alto perfil que catapultaron a FTX a la atención del público.
Una de las asociaciones más sensacionales fue con la superestrella de la NFL Tom Brady, en un acuerdo por valor de 55 millones de dólares, que impulsó significativamente la visibilidad y credibilidad de FTX. De manera similar, la estrella de la NBA Stephen Curry firmó un acuerdo de patrocinio de 35 millones de dólares, consolidando aún más el estatus de FTX como un actor importante en el mercado de intercambio de criptomonedas. Estos respaldos no fueron meros trucos de marketing; fueron movimientos estratégicos que mostraron la ambición y el alcance de FTX.
Además de las estrellas del deporte, FTX hizo una entrada notable en el mundo de los patrocinios deportivos al asegurar un acuerdo de derechos de nombre de 19 millones de dólares por 135 años para el estadio del Miami Heat, una medida que subrayó su fuerza financiera y su ambición. La asociación con el equipo Mercedes F1 diversificó aún más su cartera, lo que indica una estrategia que trascendió los límites tradicionales del intercambio de criptomonedas.
Estas asociaciones y respaldos de alto perfil fueron fundamentales para construir la reputación de FTX como un intercambio confiable y con visión de futuro. Desempeñaron un papel crucial a la hora de atraer una amplia base de usuarios, a medida que la visibilidad de FTX se disparaba, atrayendo a inversores y comerciantes enamorados de la asociación de la plataforma con iconos globales.
Sam Bankman-Fried: el rostro detrás de la estafa FTX
Sam Bankman-Fried, a menudo abreviado como SBF, surgió como una figura central en el mundo de las criptomonedas, conocido por su enfoque poco convencional y su rápido éxito. Graduado en Física por el MIT, la entrada de Bankman-Fried en el mundo de las finanzas estuvo marcada por una temporada en Jane Street Capital, una reconocida empresa de comercio cuantitativo.
Su incursión en las criptomonedas comenzó con la fundación de Alameda Research, una empresa de comercio cuantitativo de criptomonedas, y finalmente condujo al establecimiento de FTX en 2019.
La personalidad de Bankman-Fried era una mezcla de empresario experto en tecnología y genio de las finanzas, conocido por su vestimenta informal y sus declaraciones altruistas. Rápidamente se convirtió en un ejemplo de la revolución criptográfica, abogando por un altruismo efectivo y prometiendo donar una parte importante de su riqueza a organizaciones benéficas.
Su juventud, combinada con su compromiso con la filantropía y un conocimiento aparentemente profundo tanto de las criptomonedas como de las finanzas tradicionales, lo convirtieron en una figura única y respetada en el mundo financiero.
Buen producto, mala fe
Como director ejecutivo de FTX, Bankman-Fried defendió la transparencia y la innovación en el mercado de intercambio de criptomonedas. Bajo su dirección, FTX introdujo varios productos innovadores, incluidos derivados, opciones y tokens apalancados, que atrajeron a inversores tanto minoristas como institucionales. Su enfoque fue visto como un cambio refrescante en una industria a menudo envuelta en complejidad y jerga.
Sin embargo, detrás de esta fachada de innovación y éxito, había problemas subyacentes. Comenzaron a surgir preguntas sobre la relación entre FTX y Alameda Research, específicamente con respecto al uso de los fondos de los clientes y la solidez de las prácticas financieras de FTX. La resolución de estas preocupaciones estaría más tarde en el centro del escándalo de FTX.
Decodificando la estafa FTX: cómo se desarrolló
El desmoronamiento de la estafa de FTX comenzó con una revelación aparentemente inofensiva sobre los balances de FTX y Alameda Research. En noviembre de 2022, un informe expuso que una cantidad significativa del balance de Alameda estaba respaldada por FTT, el token nativo de FTX. Este descubrimiento hizo saltar las alarmas sobre la solvencia e interdependencia de ambas entidades.
Análisis del balance de FTX: señal de alerta
Un examen crítico del balance de FTX, en particular de su brazo comercial propietario Alameda Research, reveló importantes señales de alerta que contribuyeron a su eventual caída. en financiero informes Con fecha del 30 de junio, se observó que Alameda Research tenía 14.6 millones de dólares en activos en su balance, pero, de manera alarmante, su mayor activo eran 3.66 millones de dólares de "FTT desbloqueado", el token nativo de FTX, y el tercer "activo" más grande era un 2.16 millones de dólares adicionales de “garantía FTT”.
Esto significó que casi el 40% de los activos de Alameda consistían en FTT, una moneda creada por el propio Sam Bankman-Fried, en lugar de una moneda estable o token comercializada de forma independiente con un precio de mercado o fiat real en un banco de buena reputación.
El entrelazamiento de las finanzas de FTX y Alameda quedó aún más resaltado por los vínculos inusualmente estrechos entre las dos entidades. Esta interdependencia fue un factor crítico que condujo a la crisis de liquidez y eventualmente a la quiebra de FTX y sus más de 160 unidades de negocios. La situación alcanzó un punto de inflexión tras un informe de CoinDesk, que desencadenó una cadena de acontecimientos que incluían un conflicto público con Changpeng Zhao, director ejecutivo de Binance, y Caroline Ellison de Alameda Research.
FTX vs. Binance: el conflicto se intensifica
Las tensiones escalado cuando Changpeng Zhao (CZ), el CEO del mayor intercambio de criptomonedas Binance y ex aliado de SBF, señaló su intención de liquidar la posición de Binance en el token FTT. CZ tuiteó:
Como parte de la salida de Binance del capital de FTX el año pasado, Binance recibió aproximadamente $2.1 mil millones de dólares equivalentes en efectivo (BUSD y FTT). Debido a las recientes revelaciones que han salido a la luz, hemos decidido liquidar cualquier ITF restante en nuestros libros. […] En cuanto a cualquier especulación sobre si se trata de un movimiento contra un competidor, no lo es.
Caroline Ellison respondió: “Si está buscando minimizar el impacto del mercado en sus ventas FTT, ¡Alameda estará feliz de comprárselo todo hoy a $22!” Sorprendentemente, el tweet no calmó al mercado, sino que lo inquietó aún más. El diálogo de Twitter agitó el mercado, ya que la decisión de CZ de vender tokens FTT provocó una caída precipitada en el valor del token, lo que indica una falta de confianza en la estabilidad financiera de FTX.
En medio de este intercambio público, comenzaron a surgir detalles sobre la relación de SBF con Caroline Ellison, sugiriendo una conexión personal y profesional más cercana que complicó aún más la integridad de las operaciones de sus negocios. Esta relación luego sería objeto de un intenso escrutinio como parte de la investigación sobre la mala gestión de fondos.
Una crisis de liquidez
A medida que el valor de FTT se desplomó, se produjo una corrida en FTX, y los clientes intentaron frenéticamente retirar sus activos. La crisis de liquidez de FTX se hizo evidente y reveló que la empresa no tenía el capital para cubrir estos retiros.
Después de esto, el CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, expresó interés inicial en adquirir FTX a través de un acuerdo no vinculante. Sin embargo, después de evaluar la situación durante un día, Binance se retiró y Zhao indicó que los desafíos financieros de FTX eran demasiado graves para una resolución efectiva. Al mismo tiempo, la SEC y la CFTC comenzaron a investigar a Alameda Research y FTX US por posible mala gestión de los fondos de los clientes.
Este desarrollo hizo inminente el fracaso financiero de FTX. Sam Bankman-Fried se esforzó por conseguir miles de millones en fondos de emergencia para salvar a FTX, pero sin ningún inversor dispuesto a proporcionar los 9.4 millones de dólares necesarios, FTX se declaró en quiebra el 11 de noviembre de 2022, lo que provocó la dimisión de Bankman-Fried como director ejecutivo.
Al día siguiente, FTX informó de la desaparición de entre 1 y 2 millones de dólares en fondos de clientes, tras la detección de importantes transferencias de fondos no autorizadas desde las carteras de criptomonedas de FTX.
Presentación de quiebra posterior a FTX
Después de acogerse al Capítulo 11 de la bancarrota, FTX fue testigo de un cambio de liderazgo, con John Ray III asumiendo el cargo de director ejecutivo tras la renuncia de Sam Bankman-Fried. La transición marcó una fase crítica para FTX, ya que su objetivo era recuperarse de la crisis de liquidez y abordar los fondos faltantes de los clientes. Sorprendentemente, John Ray III ganó prominencia por liderar a Enron durante su quiebra y recuperar más de 828 millones de dólares para los acreedores.
Las investigaciones regulatorias de la SEC y la CFTC siguieron en curso, lo que generó incertidumbre. Restaurar la confianza de los inversores e implementar controles financieros sólidos fueron desafíos primordiales para la bolsa. Además, FTX tuvo que afrontar las consecuencias de su fallido intento de adquisición por parte de Binance, que complicó aún más su situación financiera.
El papel de los auditores de FTX en la saga
A raíz del colapso de FTX, el papel de los auditores de FTX ha sido examinado en profundidad, y se han planteado preguntas sobre su supervisión y cómo podrían haber permitido que existiera la estafa de FTX. El auditor de FTX para la sucursal internacional, Prager Metis, y el auditor de FTX para FTX US, Armanino, son fundamentales para este escrutinio.
Práger Metis
Prager Metis se enfrenta a acciones legales por parte de la SEC, acusada de cientos de violaciones relacionadas con su relación con el ahora en quiebra criptoexchange FTX. La demanda de la SEC alega violaciones de la independencia del auditor de FTX, específicamente en relación con una plantilla utilizada para los compromisos con los clientes. La firma de contabilidad y consultoría agregó disposiciones de indemnización a las cartas de compromiso para más de 200 auditorías y otros trabajos entre diciembre de 2017 y octubre de 2020, que según la SEC comprometían la independencia requerida de la firma.
La firma de contabilidad ha defendido sus prácticas, afirmando que las acusaciones se basan en un lenguaje modelo histórico que nunca se aplicó y que siempre actuó independientemente de los clientes. La denuncia de la SEC contra la empresa busca una orden judicial y sanciones, y la investigación está en curso.
Armani
Armanino, el auditor estadounidense de FTX, defendió su trabajo contable en medio de las consecuencias. Chris Carlberg, director de operaciones de Armanino, afirmó en una entrevista con el Financial Times que la empresa mantiene su trabajo para FTX US. Armanino le dio a la sucursal estadounidense de FTX un certificado de buena salud después de revisar sus finanzas en 2020 y 2021. Carlberg destacó que la firma no estaba comprometida para auditar los controles internos, un proceso típicamente reservado para las empresas públicas y no requerido para las auditorías de las empresas privadas.
Tanto Armanino como Prager Metis están siendo demandados por clientes de FTX. A la luz de las condiciones cambiantes del mercado y el escándalo de FTX, Armanino ha dejado de realizar auditorías y pruebas de reserva para empresas relacionadas con las criptomonedas.
Estafa FTX: el impacto en el mercado criptográfico
El colapso de FTX tuvo un profundo impacto tanto en los inversores como en el mercado criptográfico en general. El precio del bitcóin cayó en picado en más del 30%, y el mercado de criptomonedas experimentó una caída significativa en la capitalización de mercado, lo que resultó en pérdidas de miles de millones de dólares para los inversores. Esta repentina y grave caída en el mercado de las criptomonedas provocó conmociones en toda la industria, dejando a los inversores tambaleándose y cuestionando la estabilidad del ecosistema en el que habían llegado a confiar.
Inversores de FTX: un rastro de pérdidas y engaños
Los inversores de FTX se enfrentaron a una terrible experiencia, y muchos informaron pérdidas financieras sustanciales, algunas de las cuales superaron el 50% de su capital invertido. Lo que hizo que esta pérdida fuera aún más dolorosa fue la revelación del engaño y la falta de transparencia dentro de las operaciones del intercambio. Los inversores habían confiado sus activos a FTX, sólo para descubrir que el intercambio había ocultado información crítica y tergiversado su salud financiera.
La crisis de FTX: consecuencias para el mercado criptográfico
La crisis de FTX tuvo consecuencias más amplias para todo el mercado de cifrado. La confianza del mercado sufrió un duro golpe cuando se difundió la noticia del colapso de la bolsa. Planteó serias preocupaciones sobre la estabilidad y la supervisión regulatoria de los intercambios de criptomonedas, lo que hizo que los inversores desconfiaran de los riesgos potenciales asociados con sus inversiones.
Esta pérdida temporal de confianza tuvo un efecto en cascada en el ecosistema criptográfico más amplio, afectando a varios tokens y proyectos, ya que los efectos del contagio de FTX no estuvieron del todo claros durante varias semanas. Tras la crisis de FTX, la liquidez en todo el mercado de Bitcoin y criptomonedas se erosionó, intensificando aún más el mercado bajista. En particular, la caída de FTX marcó el fondo de Bitcoin en $15,440 para el mercado bajista, al que siguió un largo período de movimiento lateral para el precio de BTC.
Contagio de FTX: repercusiones en la política estadounidense
El contagio de FTX extendió su alcance a la política estadounidense, lo que provocó alarmas regulatorias. Agencias estadounidenses como la SEC y la CFTC, debido a la estafa de FTX, intensificaron su escrutinio de las empresas de cifrado, incluidas Binance, Coinbase, DCG y Gemini. Los legisladores y reguladores estaban cada vez más preocupados por los posibles riesgos sistémicos que planteaba la inestabilidad del mercado de criptomonedas. Los llamados a regulaciones y supervisión más estrictas en la industria de las criptomonedas cobraron impulso a medida que los responsables políticos lidiaban con las consecuencias del colapso de FTX.
El juicio de Sam Bankman-Fried
El juicio de Sam Bankman-Fried, un evento decisivo en el panorama del fraude financiero y criptográfico, comenzó en el tribunal federal de Manhattan y concluyó con un veredicto el 2 de noviembre de 2023. Este juicio de un mes de duración, que siguió a la declaración de quiebra de FTX casi un año antes , centrado en acusaciones de uno de los mayores fraudes financieros de la historia.
Bankman-Fried enfrentó siete cargos, incluidos fraude y conspiración, como resultado de su gestión de FTX y Alameda Research. El resultado del juicio no sólo subrayó las graves implicaciones de la mala gestión financiera en la industria de la criptografía, sino que también sacó a la luz las vulnerabilidades y las lagunas regulatorias dentro de este sector en rápida evolución.
Acusaciones de esquema Ponzi de FTX: conocimientos legales
El juicio de Sam Bankman-Fried, el fundador del ahora desaparecido intercambio de criptomonedas FTX, ha sido un acontecimiento importante en el mundo financiero, especialmente dentro de la comunidad de criptomonedas. Declarado culpable de los siete cargos que enfrentó, incluidos fraude y conspiración, el juicio de Bankman-Fried reveló los intrincados detalles de uno de los fraudes financieros más extensos registrados.
Los fiscales del caso pintaron una imagen de Bankman-Fried como alguien que robó 8 millones de dólares de los usuarios de FTX por pura codicia, lo que provocó una rápida crisis corporativa y la quiebra de FTX. Este veredicto no solo marcó la caída de una figura criptográfica alguna vez famosa, sino que también destacó las vulnerabilidades potenciales dentro de la industria criptográfica.
Durante el juicio, se argumentó que Bankman-Fried desvió fondos de FTX a su fondo de cobertura centrado en criptomonedas, Alameda Research. Esta acción estaba en directa contradicción con sus afirmaciones públicas de priorizar la seguridad de los fondos de los clientes. Según se informa, el uso de los fondos varió, incluidos pagos a los prestamistas de Alameda, préstamos a ejecutivos, inversiones de riesgo especulativas e importantes donaciones políticas destinadas a influir en la legislación sobre criptomonedas.
En particular, Bankman-Fried subió al estrado en su propia defensa y testificó durante tres días. Sostuvo que no robó fondos de clientes y que creía que los acuerdos financieros entre FTX y Alameda estaban permitidos. También admitió errores al ejecutar FTX, como no establecer un equipo de gestión de riesgos.
Revelaciones clave del juicio de Sam Bankman-Fried
El juicio de Sam Bankman-Fried, ex fundador de FTX, generó varias revelaciones sorprendentes, particularmente a través de los testimonios de Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda Research y ex pareja romántica de Bankman-Fried. Como bitcoinista reportaron, las revelaciones de momentos clave incluyen:
- “Exención secreta” de la liquidación de FTX: Alameda Research tenía una "exención secreta" de los protocolos de liquidación de FTX, según el nuevo director ejecutivo de FTX, John J. Ray III. El estatus privilegiado de Alameda se extendió a un "cambio de software secreto" en FTX, eximiéndolo de las ventas automáticas de activos. Los documentos judiciales también revelaron que FTX permitió a Alameda pedir prestados 65 mil millones de dólares para comerciar.
- Manipulación del precio de Bitcoin: Ellison admitió haber coordinado con Bankman-Fried para mantener el precio de Bitcoin por debajo de los 20,000 dólares, una estrategia destinada a atraer inversores.
- Soborno en China: Bankman-Fried supuestamente sobornó a funcionarios chinos con 100 millones de dólares para descongelar mil millones de dólares en fondos de Alameda Research. Esto incluyó discusiones polémicas y el uso de métodos no convencionales para navegar los sistemas financieros chinos.
- Apuntando a la realeza saudita: Ellison mencionó los planes de Bankman-Fried de solicitar fondos del Príncipe Heredero Saudita para pagar a los clientes de FTX, aunque los detalles aún no están claros.
- Estrategias contra Binance: Ellison reveló los esfuerzos de Bankman-Fried para influir en los políticos y agencias estadounidenses con el objetivo de iniciar acciones regulatorias contra Binance, con el objetivo de impulsar la posición de mercado de FTX.
- Pérdidas financieras sustanciales debido a fallas de seguridad: Según se informa, Alameda Research perdió 190 millones de dólares debido a descuidos de seguridad, incluida una pérdida de 100 millones de dólares de un comerciante que activó un enlace malicioso y una pérdida de 40 millones de dólares de una plataforma blockchain no verificada.
El futuro de FTX Post Sam Bankman-Fried
El futuro de FTX, tras la tumultuosa caída de Sam Bankman-Fried, está tomando una nueva dirección con planes para relanzar la plataforma. Las iniciativas están encabezadas por los administradores concursales y la nueva dirección dirigida por el director general John Ray.
Planes de relanzamiento y cronograma para FTX International
Los administradores de FTX han esbozado un plan para reiniciar potencialmente la plataforma FTX.com, centrándose en clientes fuera de EE. UU. Varias clases de acreedores proponen organizar este intercambio reiniciado, que podría permitir a una clase de demandantes, específicamente clientes extraterritoriales, relanzar FTX con el apoyo de terceros inversores.
La empresa está evaluando activamente la viabilidad de este relanzamiento, con el objetivo de presentar un plan de reestructuración para el tercer trimestre de 2023, con la esperanza de obtener confirmación judicial para este plan en el segundo trimestre de 2024. El calendario exacto para el relanzamiento sigue siendo incierto. ya que FTX primero debe convencer al juez de quiebras de que el relanzamiento sirve a los mejores intereses de sus acreedores.
Enfoque regional específico: Japón
FTX Japón anticipa un reinicio más inmediato, donde las sólidas leyes de protección al consumidor le han permitido mantener un sistema de cuentas separado para sus usuarios. Esta posición única permite a FTX Japón reabrir potencialmente antes que otras entidades regionales de FTX. El director ejecutivo John J. Ray III ha estado en conversaciones con funcionarios japoneses sobre la reapertura, lo que marcaría un importante paso adelante en el proceso de relanzamiento.
Desafíos del mercado estadounidense
El relanzamiento en Estados Unidos presenta desafíos únicos debido a las estrictas regulaciones de valores. Actualmente, los clientes estadounidenses tienen acceso a FTX US, una entidad separada del principal intercambio FTX. La decisión de fusionar estas plataformas o mantenerlas como entidades separadas deberá considerar el cumplimiento de las leyes estadounidenses, lo que podría complicar el proceso de relanzamiento en Estados Unidos.
Incentivos para antiguos clientes
Para animar a los antiguos clientes a volver a la plataforma, la nueva dirección de FTX está considerando ofrecer participaciones en la empresa. Esto podría implicar emitir acciones de la nueva empresa u ofrecer opciones para comprar acciones a un precio específico en el futuro. Dichos incentivos permitirían a los antiguos clientes participar en cualquier crecimiento o beneficio futuro del intercambio relanzado.
Mientras tanto, el futuro del token FTX (FTT) en el relanzamiento sigue sin estar claro. Si bien FTX posee una cantidad significativa de tokens FTT, lo que sugiere un interés creado en la recuperación del token, la administración no ha anunciado planes concretos para el papel de FTT en el posible relanzamiento. Cualquier compromiso con el ITT probablemente atraerá el escrutinio regulatorio, especialmente en EE.UU., donde los criptoactivos están sujetos a leyes de valores.
Preguntas frecuentes: La estafa FTX y Sam Bankman-Fried
¿Qué fue la estafa FTX?
La estafa de FTX implicó la apropiación indebida de miles de millones de dólares de los usuarios de FTX. Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, y sus asociados de Alameda Research utilizaron los fondos de los clientes para diversos fines, incluidas inversiones personales y donaciones políticas, en contra de sus compromisos de priorizar la seguridad de los fondos de los usuarios.
¿Quién es Sam Bankman-Fried?
Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, es el fundador de FTX, un intercambio de criptomonedas. Saltó a la fama en la industria de la criptografía antes de caer en desgracia debido al escándalo de FTX.
¿Estaban los inversores de FTX al tanto de la estafa?
La mayoría de los inversores de FTX no estaban al tanto de las actividades fraudulentas dentro de la empresa. Las operaciones se desarrollaron con falta de transparencia, lo que provocó sorpresa y conmoción generalizadas cuando los problemas financieros de la empresa se hicieron públicos.
¿Cuál fue el papel de los auditores de FTX en la estafa?
El papel de los auditores de FTX en la estafa no está claro. Una auditoría eficaz debería haber identificado discrepancias en las finanzas de FTX, lo que generó preocupaciones sobre la minuciosidad e integridad de los procesos de auditoría involucrados.
¿Cómo se manipuló el balance de FTX?
La manipulación del balance de FTX tenía como objetivo ocultar el mal uso de los fondos de los clientes. Esto incluyó exagerar el valor de ciertos activos y no revelar la importante relación financiera entre FTX y Alameda Research.
¿Fue la operación FTX un esquema Ponzi planificado previamente?
Si FTX fue un esquema Ponzi planificado previamente está sujeto a interpretación legal. Sin embargo, exhibió características típicas de un esquema Ponzi, utilizando los fondos de nuevos inversores para pagar a otros.
¿Qué causó la crisis de FTX?
Una combinación de mala gestión financiera, mal uso de los fondos de los clientes y pérdida de confianza del mercado provocó el colapso de FTX, lo que resultó en una crisis de liquidez.
¿Cómo afectó el contagio de FTX a los mercados criptográficos?
El contagio de FTX afectó profundamente a los criptomercados, provocando una pérdida de confianza de los inversores e inestabilidad del mercado. Como actor clave en el sector del intercambio de criptomonedas, la crisis de FTX resultó en una disminución de la liquidez del mercado y una mayor volatilidad, lo que afectó a una amplia gama de criptoactivos y empresas conectadas a FTX.
¿Existen procedimientos legales contra FTX y Sam Bankman-Fried?
Sí, existen procedimientos legales contra FTX y Sam Bankman-Fried. Un tribunal declaró a Bankman-Fried culpable de cargos de fraude y conspiración relacionados con el escándalo FTX.
¿Se recuperarán los inversores de FTX?
La posibilidad de recuperar la integridad de los inversores de FTX sigue siendo incierta. La reestructuración y el posible relanzamiento de FTX tienen como objetivo reembolsar a los inversores, pero no está claro si esto sucederá y en qué medida.
Imágenes destacadas de Shutterstock
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.newsbtc.com/crypto/ftx-scam-crypto-sam-bankman-fried-story/
