Logotipo de Zephyrnet

La idea más peligrosa jamás vista es que la IA trascenderá enormemente a los humanos – Ross Dawson

Fecha:

La llegada de la IA de próxima generación ha puesto de relieve una de las mayores divisiones de todas: nuestra percepción del lugar de la humanidad en el Universo.

Leo gente sin cesar argumentando que los humanos serán para la IA lo que los animales o los insectos son para los humanos. Visualizan un futuro en el que el incesante avance de la IA trasciende todas las facultades que poseemos.

La postura contraria es que El potencial humano es ilimitado.. Hemos aumentado deliberada y consistentemente nuestras capacidades y conocimientos, y ahora usaremos las herramientas que hemos creado para seguir avanzando.

El auge de la IA ha intensificado este debate, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Somos, como seres humanos, inherentemente limitados o ilimitados?

Mi pensamiento sobre esto se aclaró y cristalizó al leer el trabajo fundamental de David Deutsch “El comienzo del infinito”, en el que expone un caso extenso y poderoso a favor de que el conocimiento y las habilidades humanas sean ilimitados.

Sostiene que los humanos son “explicadores universales” que han creado y aprendido a utilizar principios científicos para mejorar indefinidamente nuestras teorías, conocimientos y comprensión,

En cualquier punto nuestra comprensión es limitada e incorrecta, pero si continuamos aplicando los mismos principios avanzaremos consistente e indefinidamente en nuestro conocimiento.

Él escribe:

El astrofísico Martin Rees ha especulado que en algún lugar del universo "podría haber vida e inteligencia en formas que no podemos concebir". Así como un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, podría ser que haya aspectos de la realidad que están más allá de la capacidad de nuestro cerebro.' Pero eso no puede ser así. Porque si la "capacidad" en cuestión es mera velocidad computacional y cantidad de memoria, entonces podemos entender los aspectos en cuestión con la ayuda de computadoras, tal como hemos entendido el mundo durante siglos con la ayuda del lápiz y el papel. Como observó Einstein: "Mi lápiz y yo somos más inteligentes que yo".

En términos de repertorio computacional, nuestras computadoras –y cerebros– ya son universales (ver Capítulo 6). Pero si la afirmación es que podemos ser cualitativamente incapaces de comprender lo que otras formas de inteligencia pueden comprender (si nuestra discapacidad no puede remediarse mediante la mera automatización), entonces ésta es simplemente otra afirmación de que el mundo no es explicable. De hecho, equivale a apelar a lo sobrenatural, con toda la arbitrariedad inherente a tales apelaciones, porque si quisiéramos incorporar a nuestra visión del mundo un reino imaginario explicable sólo a los superhumanos, nunca nos habríamos molestado en abandonar los mitos. de Perséfone y sus deidades compañeras.

De modo que el alcance humano es esencialmente el mismo que el alcance del conocimiento explicativo mismo.

La trayectoria de la humanidad, que en tan solo los últimos miles de años ha pasado de las supersticiones a comprender en gran profundidad nuestro Universo, desde las partículas subatómicas hasta la estructura del cosmos, ubicado en un planeta en una galaxia lejana, es testimonio de nuestra capacidad para desarrollar conocimientos.

Es verdad que la El ritmo del progreso y del conocimiento científico (humano) no sólo es rápido, sino que se está acelerando., por casi cualquier medida que elija.

La gente compara las tecnologías exponenciales que subyacen a la IA con nuestra cognición finita y concluye que nos quedaremos atrás. Esto es tan profundamente defectuoso que lo abordaré con más detalle en otra publicación.

En resumen, los humanos claramente no somos estáticos. Coevolucionamos con las tecnologías que hemos creado, Ampliando constantemente los límites de lo que significa ser humano..

Es posible que para mantener el ritmo necesitemos aumentarnos con interfaces cerebro-computadora y otras tecnologías de amplificación cognitiva. Como escribí en mi libro de 2002 Redes Vivas,

La verdadera cuestión no es si los humanos serán reemplazados por máquinas, porque al mismo tiempo que avanza la tecnología informática, las personas se están fusionando con las máquinas. Si las máquinas se apoderan del mundo, nosotros seremos esas máquinas.

Creer que estamos condenados a quedar eclipsados ​​por la IA superinteligente es esencialmente apostando contra la humanidad.

Es darse por vencido. Le falta fe en la humanidad. Es una rendición a la superstición, a la idea de que hay algo indefinido e incognoscible más allá de nuestra capacidad de imaginar o comprender.

La esencia del ser humano es esta: enfrentamos y solucionamos problemas y progresamos.. El concepto de cosas que no podemos entender va en contra de todo lo que los humanos han demostrado ser.

En una era definida por el rápido aumento de la IA, es crucial que Mantener la fe en la capacidad humana de crecimiento y expansión ilimitados.. La historia que se está desarrollando en nuestra especie no es la de sucumbir a límites imaginados, sino la de redefiniendo constantemente lo que es posible.

Nuestro futuro es inevitablemente uno de humanos + IA – nuestra especie amplificada por las inteligencias que hemos creado.

No seremos jugadores filiales en esta unión. Nuestra capacidad para comprender, crecer y enmarcar lo que esta increíble pareja puede lograr es ilimitada.

En este momento no tenemos evidencia sólida de cómo resultará esto. Es tu elección:

Creer que los humanos somos intrínsecamente limitados y que seremos como cucarachas para las inteligencias superiores.

O apostar por una especie que sea lo suficientemente inteligente y adaptable como para haber creado todo lo que tenemos hasta ahora, y nuestra capacidad para seguir progresando y creciendo, aprovechando el poder de nuestros inventos.

punto_img

café vc

vidacienciav

Información más reciente

punto_img