Jeffrey Smith podría ser justo la sacudida que necesita Salesforce. El director general de valor de estribor le dijo a CNBC el martes que su fondo de cobertura inversor activista había adquirido una participación significativa en Salesforce, señalando que la compañía de software en la nube podría hacerlo mucho mejor en términos de crecimiento y rentabilidad. Los activistas no siempre hacen las cosas bien, pero en este caso, Smith tiene razón.
Por ejemplo, Salesforce está muy por debajo de otras empresas de software empresarial en una medida ampliamente utilizada del rendimiento de la empresa: la regla de 40. Esa suele ser la suma de la tasa de crecimiento de los ingresos de una empresa y los márgenes de flujo de caja libre, y la mayoría de los inversores dicen que debería sumar en menos 40. Los márgenes de flujo de caja libre del 19 % de Salesforce y el crecimiento de los ingresos recurrentes del 22 % solo apenas hacen el corte, sumando 41, según datos de Capital Meritech. Eso palidece en comparación con otros gigantes tecnológicos empresariales como Adobe (cuya puntuación es 54), ServiceNow (55) y Atlassian (65). Snowflake y Datadog, por su parte, obtienen una puntuación superior a 100.
