Sun, L., Wu, J., Du, F., Chen, X. & Chen, ZJ La GMP-AMP sintasa cíclica es un sensor de ADN citosólico que activa la vía del interferón tipo I. Ciencia: 339, 786 – 791 (2013).
Wu, J. et al. El GMP-AMP cíclico es un segundo mensajero endógeno en la señalización inmunitaria innata por el ADN citosólico. Ciencia: 339, 826 – 830 (2013).
Ishikawa, H., Ma, Z. & Barber, GN STING regula la inmunidad innata dependiente del interferón tipo I mediada por ADN intracelular. Naturaleza 461, 788 – 792 (2009).
Chen, Q., Sun, L. & Chen, ZJ Regulación y función de la vía cGAS-STING de detección de ADN citosólico. Nat. Immunol 17, 1142 – 1149 (2016).
Deng, L. et al. La detección de ADN citosólico dependiente de STING promueve la inmunidad antitumoral dependiente de interferón tipo I inducida por radiación en tumores inmunogénicos. Inmunidad 41, 843 – 852 (2014).
Pantelidou, C. et al. La eficacia del inhibidor de PARP depende de CD8+ Reclutamiento de células T a través de la activación de la vía de la picadura intratumoral en modelos de cáncer de mama triple negativo con deficiencia de BRCA. Descubrimiento del cáncer. 9, 722 – 737 (2019).
Wang, Z. et al. El eje cGAS/STING media una inmunogenicidad tumoral inducida por un inhibidor de la topoisomerasa II. J. Clin. Invertir. 129, 4850 – 4862 (2019).
Parkes, EE et al. Activación de la señalización inmune innata dependiente de STING por daño de ADN específico de la fase S en el cáncer de mama. Instituto Nacional del Cáncer J. 109, djw199 (2017).
Mender, I. et al. El estrés de los telómeros potencia la inmunidad antitumoral dependiente de STING. Cáncer de células 38, 400–411.e6 (2020).
Lara, PN et al. Ensayo aleatorizado de fase III controlado con placebo de carboplatino y paclitaxel con o sin el agente disruptor vascular vadimezan (ASA404) en cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado. J. Clin. Oncol 29, 2965 – 2971 (2011).
Gao, P. et al. Las sustituciones de la región del párpado y del bolsillo de unión hacen que el STING humano sea sensible al fármaco específico de la especie DMXAA. Rep. Celular 8, 1668 – 1676 (2014).
Ding, C., Song, Z., Shen, A., Chen, T. y Zhang, A. Moléculas pequeñas dirigidas a la vía de señalización inmune innata cGAS‒STING‒TBK1. Acta Pharm. Pecado. B 10, 2272 – 2298 (2020).
Meric-Bernstam, F. et al. Estudio de fase Ib de MIW815 (ADU-S100) en combinación con spartalizumab (PDR001) en pacientes (pts) con tumores sólidos o linfomas avanzados/metastásicos. J. Clin. Oncol 37, 2507 – 2507 (2019).
Pan, BS et al. Un agonista de STING sin nucleótido disponible por vía oral con actividad antitumoral. Ciencia: https://doi.org/10.1126/science.aba6098 (2020).
Sol, X. et al. Amplificación de la activación de STING por partículas cíclicas de dinucleótido-manganeso para la metaloinmunoterapia del cáncer local y sistémico. Nat. Nanotecnol 16, 1260 – 1270 (2021).
Yao, Y. et al. Administración de fármacos basada en nanopartículas en la terapia del cáncer y su papel en la superación de la resistencia a los medicamentos. Frente. mol. Biosci. 7, 193 (2020).
Irvine, DJ & Dane, EL Mejora de la inmunoterapia contra el cáncer con nanomedicina. Nat. Rev. Immunol. 20, 321 – 334 (2020).
Sykes, EA, Chen, J., Zheng, G. y Chan, WCW Investigando el impacto del tamaño de las nanopartículas en la eficiencia de la orientación activa y pasiva del tumor. ACS Nano 8, 5696 – 5706 (2014).
Duan, X. et al. Los nanomedicamentos inmunoestimuladores hacen sinergia con la inmunoterapia de bloqueo de puntos de control para erradicar los tumores colorrectales. Nat. Comun. 10, 1899 (2019).
Corrales, L. et al. La activación directa de STING en el microambiente tumoral conduce a una regresión e inmunidad potentes y sistémicas del tumor. Rep. Celular 11, 1018 – 1030 (2015).
Lemos, H. et al. Superar la resistencia a la terapia con agonistas de STING para incitar una inmunidad antitumoral protectora duradera. J. Immunother. Cáncer 8, e001182 (2020).
Bulbake, U., Doppalapudi, S., Kommineni, N. & Khan, W. Formulaciones liposomales en uso clínico: una revisión actualizada. Farmacia 9, 12 (2017).
Fang, J., Nakamura, H. & Maeda, H. El efecto EPR: características únicas de los vasos sanguíneos tumorales para la administración de fármacos, factores involucrados y limitaciones y aumento del efecto. Adv. Drug Deliv. Rdo. 63, 136 – 151 (2011).
Kingston, BR et al. Células endoteliales específicas gobiernan la entrada de nanopartículas en tumores sólidos. ACS Nano 15, 14080 – 14094 (2021).
Yang, H. et al. La activación de STING reprograma las vasculaturas tumorales y actúa en sinergia con el bloqueo de VEGFR2. J. Clin. Invertir. 129, 4350 – 4364 (2019).
Barber, GN STING: infección, inflamación y cáncer. Nat. Rev. Immunol. 15, 760 – 770 (2015).
Xia, T., Konno, H., Ahn, J. y Barber, GN La desregulación de la señalización de STING en el carcinoma colorrectal restringe las respuestas al daño del ADN y se correlaciona con la tumorigénesis. Rep. Celular 14, 282 – 297 (2016).
Sangfelt, O. & Strander, H. Apoptosis e inhibición del crecimiento celular como funciones efectoras antitumorales de los interferones. Medicina. oncol. 18, 3 – 14 (2001).
Ivashkiv, LB IFNγ: señalización, epigenética y funciones en la inmunidad, el metabolismo, la enfermedad y la inmunoterapia contra el cáncer. Nat. Rev. Immunol. 18, 545 – 558 (2018).
Gao, Y. et al. Las células T γδ proporcionan una fuente temprana de interferón γ en la inmunidad tumoral. J. Exp. Med. 198, 433 – 442 (2003).
Adachi, K. & Chiba, K. FTY720 historia. Su descubrimiento y el posterior desarrollo acelerado de agonistas del receptor de esfingosina 1-fosfato como inmunomoduladores basados en farmacología inversa. Perspectiva. Medicina. química 1, 11 – 23 (2007).
Zheng, W. et al. La combinación de radioterapia y vacunación supera la resistencia al bloqueo del punto de control. Oncotarget 7, 43039 – 43051 (2016).
Siddiqui, I. et al. Tcf1 intratumoral+PD-1+CD8+ Las células T con propiedades similares a las de los tallos promueven el control del tumor en respuesta a la vacunación y la inmunoterapia de bloqueo de puntos de control. Inmunidad 50, 195–211.e10 (2019).
Cheng, N. et al. Un activador STING incorporado en nanopartículas mejora la inmunidad antitumoral en modelos de cáncer de mama triple negativo insensibles a PD-L1. Perspectiva de la JCI https://doi.org/10.1172/jci.insight.120638 (2018).
Ohkuri, T., Kosaka, A., Nagato, T. y Kobayashi, H. Efectos de la estimulación de STING en los macrófagos: ¿los agonistas de STING se polarizan en macrófagos activados "clásicamente" o "alternativamente"? Tararear. vacuna Inmunotro. 14, 285 – 287 (2018).
Usted, L. et al. La diafonía entre las vías autofágicas y endo-/exosomales en el procesamiento de antígenos para la presentación de MHC en las respuestas inmunitarias de células T anticancerígenas. J. Hematol. oncol. 10, 165 (2017).
Delamarre, L., Pack, M., Chang, H., Mellman, I. & Trombetta, ES La proteólisis lisosomal diferencial en células presentadoras de antígeno determina el destino del antígeno. Ciencia: 307, 1630 – 1634 (2005).
Wu, J., Dobbs, N., Yang, K. & Yan, N. Las actividades independientes de interferón de STING de mamíferos median la respuesta antiviral y la evasión inmune tumoral. Inmunidad 53, 115–126.e5 (2020).
Smyth, MJ, Ngiow, SF, Ribas, A. & Teng, MWL Combinación de inmunoterapias contra el cáncer adaptadas al microambiente del tumor. Nat. Reverendo Clin. oncol. 13, 143 – 158 (2016).
Bush, NAO, Chang, SM & Berger, MS Estrategias actuales y futuras para el tratamiento del glioma. neuroquirúrgico. Rvdo. 40, 1 – 14 (2017).
Filippone, A. et al. El punto de control inmunológico PD1/PD-L1 como un objetivo potencial para prevenir la progresión del tumor cerebral. Inmunología del cáncer. Inmunotro. 71, 2067 – 2075 (2022).
Ranoa, DRE et al. Biología celular molecular STING promueve la homeostasis a través de la regulación de la proliferación celular y la estabilidad cromosómica. Cáncer Res. 79, 1465 – 1479 (2019).
Martin, M. Cutadapt elimina secuencias adaptadoras de lecturas de secuenciación de alto rendimiento. EMBnet. j 17, 10 – 12 (2011).
Kim, D., Paggi, JM, Park, C., Bennett, C. y Salzberg, SL Alineación y genotipado del genoma basado en gráficos con HISAT2 y genotipo HISAT. Nat. Biotecnología 37, 907 – 915 (2019).
Liao, Y., Smyth, GK & Shi, W. FeatureCounts: un programa eficiente de propósito general para asignar lecturas de secuencias a características genómicas. Bioinformática https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btt656 (2014).
Costa-Silva, J., Domingues, D. & Lopes, FM Análisis de expresión diferencial de RNA-Seq: una revisión ampliada y una herramienta de software. PLoS ONE 12, e0190152 (2017).
Subramanian, A. et al. Análisis de enriquecimiento de conjuntos de genes: un enfoque basado en el conocimiento para interpretar los perfiles de expresión de todo el genoma. Proc. Natl Acad. Sci. Estados Unidos 102, 15545 – 15550 (2005).
Orecchioni, M., Ghosheh, Y., Pramod, AB y Ley, K. Polarización de macrófagos: diferentes firmas genéticas en M1 (Lps +) frente a clásicamente y M2 (LPS–) frente a macrófagos activados alternativamente. Frente. Immunol https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01084 (2019).
