Un grupo clave de senadores está presionando para incluir su proyecto de ley en modernización nuclear cuando el Comité de Servicios Armados redacte su legislación anual de política de defensa en junio.
La Ley de Restauración de la Disuasión Estadounidense, presentada por la senadora Deb Fischer, republicana por Nebraska, crearía una nueva posición en el Pentágono para supervisar la política de disuasión y desarrollar planes para desplegar hasta 50 unidades adicionales. misiles balísticos intercontinentales, exigir una evaluación de los sitios estadounidenses adecuados para albergar instalaciones de uranio altamente enriquecido y aumentar las subvenciones de la Ley de Producción de Defensa para la base industrial.
"Está claro que las suposiciones erróneas y obsoletas de 2010 que sustentan nuestra estrategia actual no serán suficientes para abordar las amenazas a largo plazo que enfrentamos", dijo Fischer a Defense News en un comunicado. "La Ley de Restauración de la Disuasión Estadounidense es la legislación histórica que nuestro país necesita para disuadir eficazmente a nuestros pares adversarios nucleares como China y Rusia en el futuro".
Fischer, el principal republicano en el Subcomité de Fuerzas Estratégicas, prometió trabajar con los copatrocinadores del proyecto de ley para incluirlo en la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2025.
El presidente del subcomité, Angus King, del I-Maine, y el senador Roger Wicker, de Mississippi, el principal republicano del comité en pleno, copatrocinaron la legislación.
El proyecto de ley es una respuesta a las recomendaciones bipartidistas de la Comisión del Congreso sobre la Postura Estratégica de los Estados Unidos, que publicó un informe el año pasado pidiendo mayores activos nucleares más allá de los actuales planes de modernización del ejército.
La legislación establecería un subsecretario de defensa para políticas y programas de disuasión nuclear, además de requerir que el Pentágono desarrolle una arquitectura nacional integrada de defensa aérea y de misiles compatible con las defensas de la OTAN y el Indo-Pacífico.
También requeriría que el Pentágono desarrollara un plan para la adquisición y despliegue de hasta 50 misiles balísticos intercontinentales Sentinel además de los 400 misiles balísticos intercontinentales Minuteman III ya desplegados.
El proyecto de ley también requiere que el secretario de Defensa y el presidente del Estado Mayor Conjunto envíen al Congreso los requisitos sobre el tamaño de las fuerzas necesarias para la disuasión nuclear y convencional de adversarios importantes como China y Rusia. Además, les exige presentar un plan para modernizar el sistema integrado de alerta táctica y evaluación de ataques, incluyendo una estrategia para incorporar sensores no tradicionales.
Además, requeriría que el Departamento de Energía evalúe entre dos y cuatro lugares del país adecuados para el enriquecimiento de uranio, incluido el uranio altamente enriquecido.
Además de eso, aumenta los límites a los subsidios de la Ley de Producción de Defensa para la base industrial a 1.5 millones de dólares desde el límite actual de 750 millones de dólares. Un resumen que acompaña al proyecto de ley señala que el aumento tiene como objetivo abordar “el impacto de la inflación en los costos generales y la necesidad esperada de un mayor uso de esta herramienta para reforzar nuestra base industrial de defensa y nuestra empresa de seguridad nuclear”.
Por último, requiere un plan interinstitucional “para promover el desarrollo de una industria manufacturera calificada y una fuerza laboral vocacional de alta demanda” para apoyar la expansión de la “base industrial y la empresa de seguridad nuclear”.
La comisión de postura estratégica había hecho sonar la alarma sobre el fracaso de la base industrial para seguir el ritmo de los requisitos de modernización nuclear, citando el retrasado programa de submarinos de misiles balísticos clase Columbia, entre otros ejemplos.
La Oficina de Presupuesto del Congreso publicó un informe el año pasado afirmando que los actuales planes de modernización nuclear del ejército costarán 756 mil millones de dólares entre 2023 y 2032. Pero la comisión de postura estratégica dijo que “el programa de modernización actual debe complementarse para garantizar que la estrategia nuclear de Estados Unidos siga siendo eficaz en un escenario de dos años”. entorno de pares nucleares”.
El informe de la comisión afirmó que los programas de modernización actuales se desarrollaron bajo el entorno de seguridad de 2010, principalmente con Rusia en mente y China como un "caso menos incluido".
Bryant Harris es el reportero del Congreso para Defense News. Ha cubierto la política exterior, la seguridad nacional, los asuntos internacionales y la política de EE. UU. en Washington desde 2014. También ha escrito para Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.defensenews.com/congress/2024/04/26/senators-push-to-update-nuclear-military-might-in-defense-bill/
