El New York Times ha presentado una demanda contra OpenAI y Microsoft, acusándolos de infringir sus obras protegidas por derechos de autor.
Este caso, Alojado en un tribunal federal de Manhattan, representa un momento crítico en el debate en curso sobre los derechos de propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial.
Acusaciones de infracción de derechos de autor
El quid de la demanda radica en la acusación de que OpenAI y Microsoft utilizaron millones de artículos de los extensos archivos del New York Times para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial, incluidos los populares ChatGPT y Copilot, sin obtener permiso. Según el Times, este acto representa un importante violación de sus derechos de propiedad intelectual, con daños potenciales estimados en miles de millones de dólares.
New York Times demanda a OpenAI y Microsoft: se deben 'miles de millones' por infracción de derechos de autor de IA, afirmaciones del casohttps://t.co/fdMhZKfpDr pic.twitter.com/lQiTXEQk4B
- Forbes (@Forbes) 27 de diciembre de 2023
Esta batalla legal no se trata sólo de las partes inmediatas, sino que también refleja una tensión más amplia entre los creadores de contenido tradicionales y las tecnologías de inteligencia artificial emergentes. El Times sostiene que el uso de su contenido por parte de estas plataformas de inteligencia artificial no es una cuestión de “uso justo”, una doctrina legal frecuentemente citada por las empresas de tecnología, porque compite directamente con la fuente y la sustituye, lo que potencialmente desvía tráfico e ingresos.
Una ola de demandas similares
Curiosamente, esta demanda es parte de una tendencia creciente en la que los creadores y las entidades de medios se oponen al uso de su contenido para entrenar sistemas de inteligencia artificial. En particular, un grupo de autores destacados, entre ellos George RR Martin y John Grisham, han presentado una demanda similar, alegando que decenas de miles de sus libros podrían haber sido cooptados por sistemas de inteligencia artificial.
Como se predijo, OpenAI, Meta y Stability AI fueron demandados por infracción de derechos de autor.
Aquí, son los autores John Grisham, Jodi Picoult, George RR Martin y otros quienes demandan.
Vienen más. Esté atento a investigadores, artistas, analistas, etc. ¿Cuánto nos importa proteger nuestros derechos? pic.twitter.com/SsuSKgNmMN
- ALEX DAMSKER (@AlexDamsker) 21 de septiembre de 2023
En otro caso de alto perfil, la comediante Sarah Silverman y otros autores demandaron a OpenAI y Meta Platforms por usar sus obras, incluido el libro de Silverman de 2010, “The Bedwetter”.
Estos casos subrayan las implicaciones más amplias para la creación de contenidos en la era de la IA. Los resultados de estas demandas podrían sentar precedentes importantes para el futuro del desarrollo de la IA, en particular en lo que respecta a cómo se entrenan los modelos de aprendizaje automático utilizando material protegido por derechos de autor existente.
Implicaciones para el periodismo y el desarrollo de la IA
Más allá de los aspectos legales, este enfrentamiento plantea interrogantes críticos sobre el futuro del periodismo y la creación de contenidos. A medida que avanzan las tecnologías de IA, las organizaciones de medios tradicionales como The New York Times enfrentan el desafío de mantener su audiencia y sus flujos de ingresos en medio de la competencia de las plataformas impulsadas por la IA. Este escenario no se trata sólo de la ley de derechos de autor; es una lucha por la supervivencia y la integridad del periodismo de calidad en la era digital.
Demandando a Sarah Silverman...
Es decir, está demandando a OpenAI en otro de los primeros derechos de autor frente a generativos. #AI caso de infracción de aplicaciones.
—Michael Kasdan (@michaelkasdan) 9 de Julio de 2023
Además, la demanda destaca el potencial de los sistemas de inteligencia artificial para difundir información errónea. Los casos en los que los chatbots de IA proporcionan a los usuarios extractos casi textuales de artículos del Times sin la atribución adecuada plantean un riesgo significativo de tergiversar los hechos y difundir imprecisiones.
The New York Times ' pleito contra OpenAI y Microsoft es más que una batalla legal, ya que es un momento crucial en la conversación en curso sobre propiedad intelectual en la era digital. A medida que avance el caso, probablemente provocará más debates y conducirá a nuevos marcos legales que regulen el uso de material protegido por derechos de autor en el desarrollo de la IA.
Esta demanda representa un momento crítico para equilibrar los derechos de los creadores de contenidos con la necesidad de fomentar la innovación tecnológica. El resultado no sólo afectará a The New York Times, OpenAI y Microsoft, sino que también marcará la pauta para futuras interacciones entre entidades de medios y empresas de tecnología en el panorama en rápida evolución de la tecnología de inteligencia artificial.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://metanews.com/the-new-york-times-files-copyright-infringement-lawsuit-against-openai-and-microsoft/
