La abreviatura del programa originalmente se llamaba "RPGF", que significaba "Financiamiento retroactivo de bienes públicos", pero en la cuarta ronda de financiamiento, la abreviatura pasó a llamarse simplemente "Financiamiento retro". 

La cuarta ronda de optimismo financiación retroactiva, un mecanismo popular para recompensar proyectos criptográficos basado en el impacto actual en lugar del impacto futuro especulativo, ha generado críticas de aquellos decepcionados por la falta de énfasis en los bienes públicos, así como por la falta de participación de la comunidad en varios cambios.

Inicialmente llamada “Financiamiento Retroactivo para Bienes Públicos” o “RPGF” para abreviar, la iniciativa ahora se conoce como “Financiamiento Retro”, un cambio que excluye el elemento de “bienes públicos” de la iniciativa de Optimism para recompensar a los desarrolladores, empresas y educadores por sus contribuciones a la red blockchain de capa 2 construida sobre Ethereum. 

Mientras que algunos expresaron entusiasmo por El anuncio del optimismo para asignar 850 millones de tokens OP por valor de más de 3 mil millones de dólares para su cuarta ronda, algunos, como Lefteris Karapetsas, el fundador del servicio de seguimiento de cartera Rotki, encontraron "espantosa" la desviación de los bienes públicos. 

Más información: ¿Qué es la financiación retroactiva de bienes públicos?

“Como alguien que se vio atraído por esto para financiar bienes públicos, me siento engañado tanto por el cambio en sí como por la forma arbitraria en que lo decidió unilateralmente la Fundación”. escribí Karapetsas en el foro de Optimism debate sobre el diseño de la ronda de financiación más reciente. 

"¿Fue solo un meme para atraernos a todos, tener un buen marketing para la supercadena [el nombre de la red de blockchain que depende de la pila OP de Optimism] y luego, cuando eso se logra, simplemente desechamos los bienes públicos?", preguntó. Karapetsas.

Las razones del optimismo

Según Lynette Nolan, jefa de comunicaciones de Optimism Unlimited, una subsidiaria de Optimism Foundation, el cambio abreviado de "RPGF" a "Retro Funding" tenía como objetivo mejorar la claridad y accesibilidad al programa para los recién llegados al ecosistema criptográfico. La Optimism Foundation es la organización sin fines de lucro dedicada a respaldar la cadena de bloques de capa dos, la segunda más grande por valor total bloqueado.

Más información: ¿Qué son los secuenciadores en protocolos de capa 2 como Optimism, Arbitrum y Base?

En un correo electrónico a Unchained, Nolan dijo: “Después de realizar investigaciones y recopilar aportes de pequeños grupos focales, descubrimos que 'RPFG' era accesible y comprendido principalmente por los contribuyentes que ya estaban dentro del ecosistema Optimism. La descripción abreviada hace que sea más fácil para la comunidad describir el programa a un alto nivel para los recién llegados”.

Sin embargo, algunos miembros de la comunidad no estuvieron de acuerdo con el cambio.

“El momento de esto – durante el auge del nihilismo financiero degenerativo – es particularmente desalentador, eliminando efectivamente un pilar de la visión Regen de la que Optimismo fue pionero... Ahora, en mi opinión, la [ronda de financiación] es prácticamente indistinguible de cualquier otra L2, excepto con [una] parte retroactiva ligeramente única”, Paul Dylan-Ennis, profesor asistente en la Facultad de Negocios de la University College Dublin, escribí en la discusión del foro. "Regen" es la abreviatura de "regenerativo" y a menudo se utiliza como contraste con "degen", lenguaje criptográfico para un comerciante que asume un riesgo extremadamente alto. 

Falta de aporte de la comunidad

Además, algunos señalaron cómo los detalles de la ronda de financiación más reciente fueron decididos en gran medida por la Fundación Optimismo.

Más información: El cuarto lanzamiento aéreo de Optimism reconoce a los creadores de NFT en el ecosistema Ethereum

La decisión de excluir nominalmente los bienes públicos no fue “debidamente ratificada por la comunidad OP”. dijo Tim Daub, el fundador de web3 centrado Noticias Kiwi, en el foro de usuarios. "Anteriormente, el programa se centraba explícitamente en los bienes públicos y a la comunidad no se le ha dado la oportunidad de opinar en este cambio de narrativa".

Como resultado, algunos han criticado la última ronda de financiación por su falta de descentralización. Otra persona, que se hace llamar latruite.eth, también indicó en el foro de usuarios tener “sentimientos encontrados”sobre la cuarta ronda de financiación retroactiva. 

“En primer lugar, es triste que esto no haya sido votado, al menos en parte, por el Colectivo... ¿Cuál es el punto de poner tanta energía y cuidado en la [gobernanza] descentralizada, si le corresponde a la Fundación imponer (prácticamente) todos los detalles”, preguntó latruite.eth. 

Nolan, de Optimism, dijo que si bien "bienes públicos" ya no está en el nombre abreviado, "el apoyo a los bienes públicos sigue siendo fundamental para la misión de Retro Funding".

OP, el token de gobernanza nativo para Optimismo, ha disminuido un 2.4% en las últimas 24 horas a 3.61 dólares, datos de CoinGecko enseñe.