Logotipo de Zephyrnet

Las políticas climáticas que los ejecutivos de sostenibilidad deben seguir en 2024 | negocio verde

Fecha:

El Ley de Reducción de la Inflación. La Impuesto al carbono del Reino Unido. La Acuerdo climático entre Estados Unidos y China. En 2023 se produjo una serie de acontecimientos sin precedentes. políticas climáticas impactar el mercado de la sostenibilidad, y 2024 no indica ninguna desaceleración. 

A continuación se detallan los desarrollos y regulaciones más apremiantes e inmediatos a seguir en el próximo año.   

Nuevo comienzo 2024

Ley de Reducción de la Inflación

Las empresas deben tener en cuenta que la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), aprobada en agosto de 2022, tiene algunos cambios previstos para 2024. 

Créditos fiscales versus neutralidad tecnológica: Los mecanismos de Crédito Fiscal a la Inversión (ITC) y Crédito Fiscal a la Producción (PTC) permiten a las empresas deducir una determinada cantidad del coste de sistemas específicos de energía renovable. "Una transición interesante entre 2024 y 2025, relacionada con la expiración de ciertos créditos fiscales específicos para tecnología, [será] la transición del ITC y del PTC a una neutralidad tecnológica", dijo Lesley Jantarasami, directora general del programa de energía del Centro de política bipartidista grupo de expertos

Hasta 2024, la estructura del ITC y del PTC seguirá siendo la misma. Las empresas pueden utilizar tecnologías como paneles solares, turbinas eólicas, almacenamiento de energía y controladores de microrredes, y seguirán calificando para el crédito ITC o PTC. Pero a partir de 2025, “tecnología neutral” significa que ya no importará qué tecnología utilicen las empresas para generar energía renovable: sólo la generación de energía no emite gases de efecto invernadero.

"[El crédito] no es específico de la tecnología en sí, sino que se obtendría un crédito fiscal en función de si se trata de una tecnología de cero emisiones la que produce electricidad", dijo Jantarasami. 

Combustible de aviación sostenible: El 15 de diciembre, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó nueva orientación con respecto a los créditos fiscales para combustible de aviación sostenible (SAF) incluidos en la IRA. El idioma original del crédito excluye el etanol de maíz u otros biocombustibles como SAF, favoreciendo en su lugar el material a base de biomasa. La actualización del Tesoro aparentemente abre la puerta a calificar alternativas basadas en cultivos como SAF. 

El anuncio provocó cierta condena por parte de los expertos de la industria. "Reducir las emisiones de la aviación es un desafío, pero incentivar el uso de combustible para aviones basado en cultivos ciertamente no ayudará al sector", dijo Dan Lashof, director del Instituto de Recursos Mundiales. en una declaración. Los biocombustibles y otros etanoles obtenidos de cultivos requieren parcelas adicionales de tierra y recursos, un factor que lleva a muchos dentro de la industria a descartar la opción por completo.

Está previsto que el presidente Joe Biden actualice la metodología SAF el 1 de marzo.  

Hidrógeno: los del IRA Crédito fiscal para la producción de hidrógeno de 45 V recibió nuevas normas fiscales el 22 de diciembre que especifican los requisitos de producción para calificar como hidrógeno "limpio". Hasta ahora, el crédito permitía hasta 3 dólares por kilogramo de hidrógeno producido con emisiones limitadas de gases de efecto invernadero. Sin embargo, las nuevas directrices del Departamento del Tesoro ahora exigen excluir toda la producción de hidrógeno que no funcione con energía baja en carbono o sin emisiones. 

"Va a ser un poco más limitado y restringido a ciertas formas de insumos para el crédito de hidrógeno limpio", dijo Jantarasami. 

Específicamente, las empresas que deseen reclamar el crédito inmediatamente tendremos que pasar a un suministro de electricidad limpia creado en la misma región que el hidrógeno.

Divulgaciones de emisiones de California frente a la SEC

El Ley de Responsabilidad de Datos Corporativos Climáticos – comúnmente conocida como SB 253 – y la Ley de riesgos financieros relacionados con el clima – conocida como SB 261 – requerirá un cambio estructural por parte de las empresas con sede en California. 

A partir de 2026, según la SB 253, las empresas con ingresos superiores a mil millones de dólares tendrán que informar las emisiones de Alcance 1 y 1, seguidas del Alcance 2 en 3. 

También a principios de 2026, la SB 261 exige que las empresas con ingresos anuales superiores a 500 millones de dólares revelen los riesgos financieros asociados con el cambio climático y cómo planean abordarlos cada dos años.  

"En términos de las dos leyes de California, aunque la fecha de entrada en vigor es 2026 para informar sobre sus datos de 2025, las empresas realmente deberían empezar a prepararse en 2024", dijo Jenny Brusgul, líder de prácticas de asesoría ESG en CohnReznick.

Brusgul continuó diciendo que las empresas deben aprovechar 2024 para “comenzar a realizar una evaluación inicial de las deficiencias [para] comprender realmente los requisitos” de las nuevas leyes de divulgación, especialmente porque los nuevos requisitos federales de divulgación están a la vuelta de la esquina.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) también ha estado deliberando sobre los requisitos de divulgación de emisiones. Originalmente debía finalizar las divulgaciones de emisiones de las empresas estadounidenses en octubre de 2023, la SEC retrasó el fallo oficial hasta abril de 2024 con su línea de tiempo recientemente anunciada.

Las leyes de California y la ley propuesta por la SEC, con dos excepciones: el tipo de emisiones reportadas y la empresa obligada a informar en todo caso

La propuesta de la SEC, similar a su contraparte de California, requeriría que las empresas informen sobre las emisiones de Alcance 1 y Alcance 2. Pero mientras que la SB 253 requerirá la divulgación del Alcance 3 para 2027, la propuesta de la SEC solo requiere la divulgación por parte de las empresas con objetivos declarados de reducción de emisiones de Alcance 3. .

La segunda desviación recae en cómo se gestiona una empresa. La SEC solo exigiría que las empresas públicas revelen, mientras que CA 253 y 261 exigen que cumplan tanto las empresas públicas como las privadas. 

Continuaremos informando sobre las políticas nacionales e internacionales que impactan el mercado de la sostenibilidad en el nuevo año. 

punto_img

Información más reciente

punto_img