Como ha sido una tradición de fin de año en IOTech, estamos tratando de pulir nuestra bola de cristal y analizar lo que el próximo año nuevo traerá a la industria de vanguardia/IoT. ¿Alguna vez has querido ser humillado? Hace algunas predicciones sobre lo que sucederá el próximo año y luego lo analiza la próxima Navidad.

Es una tarea difícil, pero nos enorgullecemos de ser expertos en vanguardia y nuestras predicciones pasadas han sido más correctas que incorrectas. Entonces, pasemos a las predicciones de IoT para 2024…

Predicciones de Edge IoT para 2024

N.º 1: Las soluciones Edge/IoT adoptan un enfoque vertical

El Primer predicción de IoT de vanguardia de 2024 adopta un enfoque vertical. Debido a la complejidad de la informática de punta y de IoT, las empresas buscan conjuntos de productos (y las organizaciones que los crean) que satisfagan una mayor parte de sus necesidades.

No quieren los desafíos de tener que ensamblar una solución de vanguardia a partir de muchas piezas dispares. Les gustaría un camino más fácil donde alguien les brinde algo más cercano a la solución completa. Este mismo problema es ahora más grave a medida que las organizaciones buscan especialización vertical y productos de vanguardia que ya cubran las necesidades específicas de su industria.

Creo que es inevitable. Para las organizaciones que compran soluciones de vanguardia, tiene sentido. Las soluciones que ofrecen más soluciones listas para usar pueden significar menos esfuerzo y productos que llegan al mercado más rápido.

Sin embargo, esto puede ser un desafío para los proveedores de soluciones. ¿Cuántas porciones verticales del producto se pueden soportar de manera efectiva y rentable? ¿Cuánta experiencia en la industria se necesita contratar?

En 2024, los proveedores de soluciones enfrentarán decisiones difíciles, alineándose con industrias específicas y mercados verticales para lograr el éxito.

N.° 2: Preocupaciones de seguridad, prácticas y aplicación de estándares

El año pasado predije que Seguridad de borde OT se convertiría en una cosa. Aún no todas las soluciones de seguridad están ahí, pero la seguridad se ha convertido en un punto focal para las organizaciones que crean soluciones de vanguardia.

En el pasado, la seguridad perimetral se pasaba por alto o se hacía al azar; en gran parte porque los proyectos todavía estaban en etapa de puesta en escena prototípica o de prueba de concepto. Las protecciones mínimas fueron suficientes para que las organizaciones exploraran, si no producieran, soluciones.

Las organizaciones ahora preguntan sobre la integración de la seguridad, los modelos de amenazas, las certificaciones y las auditorías de seguridad de productos y soluciones.

Sin embargo, las soluciones de vanguardia suelen ser el ensamblaje de muchos ingredientes de proveedores dispares. También lo son las consideraciones y productos de seguridad. Como comunidad marginal, no hemos definido del todo nuestras principales amenazas y, por lo tanto, cómo y contra qué queremos defendernos.

Las auditorías de seguridad todavía se centran en aspectos como el escaneo de códigos de seguridad. Como ingeniero de vanguardia, mi mayor preocupación es que un rencoroso esté cerca de un sensor barato que afecte a equipos costosos.

Están surgiendo muchos productos de seguridad. Los estándares de seguridad, las certificaciones y las auditorías a menudo no se adaptan completamente a la naturaleza diversa de las soluciones de extremo a extremo.

La industria perimetral debe identificar amenazas, unirse en torno a las mejores soluciones y estandarizar certificaciones para garantizar una seguridad perimetral sólida en las arquitecturas.

No creo que esto vaya a suceder en un solo año, pero creo que 2024 se establecerá como el año en el que más empresas de soluciones de vanguardia cooperarán para iniciar (me atrevo a decir) estándares de seguridad de vanguardia.

#3: La IA generativa no va a tomar el control

2023 ha sido el año de la IA. Ha aparecido en las noticias, en sus correos electrónicos, en su entretenimiento, y ha tenido un impacto potencial en su gobierno (ciertamente en la política) y en sus finanzas.

En particular, todo tipo de novedades. tecnología de IA generativa y los productos están creando todo tipo de contenido, imágenes, vídeos, etc. nuevos. Esta tecnología ha capturado la imaginación y la financiación a medida que las organizaciones intentan descubrir cómo y dónde aplicarla.

He perdido la cuenta de la cantidad de escritores o analistas de la industria que me han preguntado "¿Cómo está impactando la IA generativa en el borde?". Es una de las preguntas más fáciles que puedo responder en este momento, pero también sé que la respuesta me decepciona un poco debido a la exageración de la IA.

Hablando, no afecta la ventaja. La IA generativa ayuda a la creación de código de vanguardia, pero su impacto sigue siendo pequeño e indirecto en la mayoría de los casos.

Los marcos mejoran la IA generativa para la generación de código, ofreciendo practicidad y simplicidad con interfaces bien definidas y documentadas.

El borde crea su propio "contenido". Entonces, la IA generativa no está impactando en este momento. ¿Qué se necesita? Análisis y, sí, potencialmente algo de IA para ayudar a digerir y comprender todos los datos perimetrales, porque normalmente hay muchos.

La buena noticia: existe un alto nivel de retorno de la inversión en el borde con solo utilizar algunos análisis simples de los datos del borde. Por lo tanto, no se requiere IA para comenzar.

El año pasado hice la predicción de que los proveedores de soluciones de vanguardia descubrirían el hecho de que no todo requiere tecnología AI/ML en el borde.

A pesar de la exageración de la IA en 2023, creo que la simple recopilación de datos en el borde y el análisis procesable superan la aplicación de la IA, especialmente la IA generativa, en el borde.

Utilice IA generativa para una presentación de PowerPoint que ilustre cómo su solución perimetral sin IA aumentó las ganancias de la empresa.

#4: El código abierto en una encrucijada

Quienes me conocen saben que apoyo incondicionalmente la creación, curación y adopción de software de código abierto. Pido disculpas a Winston Churchill, tomo prestado y parafraseo: el software de código abierto es la peor forma de creación de software, excepto todas las demás.

El software de código abierto es particularmente importante para proporcionar capacidades básicas y estándares ad hoc que permitan la creación de un rico conjunto de productos comercialmente viables. Ahorra recursos de la industria (tiempo, energía, dinero) al brindarles a todos un mejor punto de partida y evita tener que reinventar la rueda.

Desafortunadamente, veo que muchas organizaciones –particularmente las grandes organizaciones tecnológicas– reducen o abandonan su soporte de código abierto. En algunos casos, utilizarán una gran cantidad de software de código abierto, pero sin ver la necesidad de respaldarlo de ninguna manera.

También estamos viendo organizaciones que crearon un producto de código abierto decidir que no están obteniendo suficiente retorno de la inversión en código abierto. Entonces, cambiaron la licencia de ese producto. Están pasando de licencias favorables a las empresas, como Apache y Mozilla, a licencias de origen empresarial (BSL).

Si bien es un paso necesario dada la falta de organizaciones que apoyen (con personas o financiamiento) los esfuerzos de código abierto. Por eso prefiero el software de código abierto creado por un ecosistema en lugar de una sola empresa. Los cambios de licencia crean mucha confusión o, peor aún, desilusión con el ideal de código abierto.

Preguntas para su equipo de software

Los esfuerzos de código abierto de Edge e IoT están bajo la misma presión. El liderazgo de la empresa debe tener en cuenta los resultados y el “retorno de la inversión”. No es fácil determinar el impacto de los esfuerzos de código abierto en el balance de una empresa. Me preocupa que algunos de los proyectos de código abierto en el borde/IoT desaparezcan en 2024.

Animo a los líderes a que hagan un par de preguntas a sus equipos de software:

1. ¿Qué software de código abierto utilizamos en nuestras soluciones perimetrales?
2.  ¿Qué pasaría si ese software desapareciera o no siguiera avanzando? Específicamente, ¿qué tendríamos que (re)crear desde cero si no estuviera ahí?

En lugar de preguntar cómo el código abierto contribuye a sus resultados (una propuesta dudosa), descubra qué tan importante es para sus esfuerzos. Si descubre que está utilizando software Edge/IoT de código abierto y que es importante para sus soluciones de software, busque una manera de intensificarlo y respaldarlo antes de que sea demasiado tarde.

Otras predicciones y duplicación

El año pasado hice algunas otras predicciones. Yo diría que algunas de estas predicciones aún no se han materializado por completo. Pero me mantendré firme y redoblaré mi predicción. Es decir, sigo pensando que estas predicciones son válidas para el IoT de vanguardia en 2024 (ya hemos visto algunas pruebas que sugieren que no son malas apuestas).

Los hiperescaladores se reinventan y alteran en el borde

La nube y otros hiperescaladores han hecho varios intentos de ser actores más importantes en el borde. En los últimos años se han observado muchos fracasos y esfuerzos abandonados.

Seamos realistas, los hiperescaladores saben cómo escalar, solo necesitan abandonar la mentalidad de "enviarlo todo a la nube" y descubrir cómo brindar más valor a las empresas que crean soluciones de vanguardia/IoT.

CNCF descubre el borde nativo

Como dije el año pasado, ha habido y sigue habiendo más esfuerzos de la CNCF para extender la nube nativa hasta el borde. Pero no basta con intentar reducir el tamaño de productos como Kubernetes.

El borde, que a menudo tiene recursos limitados y desafíos únicos en seguridad, redes y conectividad, requiere algunos enfoques y arquitecturas nuevos. Al mismo tiempo, la convergencia de TI y OT requiere que CNCF participe y adopte lo nativo de la nube hasta el borde nativo.

Consolidación

Las condiciones económicas de 2023 dificultaron las grandes apuestas en el borde/IoT. Las empresas están saliendo de un año desafiante y quieren acelerar sus soluciones de borde/IoT. Claro, las empresas están gastando y apostando fuerte por la IA.

¿Cuándo se darán cuenta de que esos motores de IA a menudo se alimentan de datos provenientes del borde de la red? ¿Cuándo se darán cuenta de que las decisiones tomadas por la IA deben aplicarse en el borde para que sean efectivas? Predigo que la necesidad de acelerar los esfuerzos de las empresas en el desarrollo de vanguardia y el valor de los expertos de la industria y la propiedad intelectual disponibles en las empresas de soluciones de vanguardia resultarán en algunas compras y consolidación.

Al igual que la IA, los conjuntos de habilidades (e IP) de borde/IoT y OT no siempre forman parte de las capacidades nativas de una organización y no se desarrollan fácilmente. Y dado el entorno económico actual, parte de esta propiedad intelectual y experiencia se pueden obtener a un precio de ganga en este momento, especialmente en comparación con lo que hemos visto en el campo de la IA.

Conclusiones

Mis predicciones para 2024 incluyen un cambio en el borde/IoT hacia soluciones verticales, un mayor enfoque en los estándares de seguridad, una visión realista del impacto de la IA generativa en el borde y preocupaciones sobre el futuro del soporte de código abierto.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.iotforall.com/edge-and-iot-predictions-for-2024