Logotipo de Zephyrnet

Senado vota para derogar autorizaciones de guerra en Irak

Fecha:

WASHINGTON — Mario Márquez todavía lleva las dificultades y los recuerdos de sus cuatro despliegues a Irak con el Cuerpo de Marines entre 2002 y 2009. Dijo que no entiende por qué Estados Unidos todavía se aferra a su autorizaciones militares para hacer la guerra allí, más de una década después de que cesaran oficialmente los combates.

“Millones de hombres y mujeres respondieron a un llamado para servir en Irak, de buena gana y sin cuestionar, y lo hicimos sin saber nunca el final definitivo de nuestro servicio”, dijo Márquez a los periodistas fuera del Capitolio el 16 de marzo. “Sin embargo, nuestra fuerza está no construido para permanecer en un perpetuo estado de guerra.”

Los legisladores dieron sus primeros pasos reales para abordar eso esta semana cuando el Senado votó 66-30 el miércoles para derogar la autorización para el uso de la fuerza militar que le dio al expresidente George W. Bush. Hace años 20 para invadir Irak.

Es el primer movimiento significativo sobre el tema en años, y se produce pocos días después del 20º aniversario de la invasión estadounidense de Irak. Más de 4,500 militares estadounidenses murieron allí en las décadas siguientes.

El voto del Senado para derogar el proyecto de ley de 2002, junto con una autorización de la guerra del Golfo de 1991 para defender a Kuwait contra Saddam Hussein, marca un hito importante en los esfuerzos del Congreso para recuperar las autoridades belicistas de los legisladores de la Casa Blanca, asegurando que los futuros presidentes no puedan invocar como justificación para una intervención militar en Oriente Medio.

“El enemigo al que declaramos la guerra en 1991 y [2002] ya no existe; Irak es una nación muy diferente”, dijo el senador Tim Kaine, D-Va., a los periodistas.

Solo El 36% de los estadounidenses cree que Estados Unidos hizo bien en invadir Irak, según una encuesta de Axios/Ipsos realizada este mes. Esa cifra contrasta marcadamente con una encuesta de Pew Research de 2002 realizada en los meses previos a la autorización del Congreso, que encontró que el 73% de los estadounidenses apoyaba la invasión de Irak.

Kaine y el copatrocinador del proyecto de ley, el senador Todd Young, republicano por Indiana, dijeron que la medida es importante no solo para fines de contabilidad en tiempos de guerra, sino también para ayudar a señalar una sensación de finalización para los millones de miembros del servicio como Márquez que lucharon en el Medio Oriente.

“Para los veteranos, tenemos que tener una idea y un sentimiento de que nuestro servicio en el país significó algo”, dijo Márquez, ahora director de la División de Seguridad Nacional de la Legión Estadounidense. “Al cerrar estas autorizaciones existentes, nos da ese cierre… una sensación de que nuestra misión era digna de nuestra causa y nuestro sacrificio”.

El expresidente Donald Trump invocó la autorización de guerra de Irak de 2002 como parte de su justificación legal para matar al general iraní Qasem Soleimani, entonces comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, mediante un ataque aéreo cuando viajaba dentro de Irak en 2020.

“Dejar autorizaciones obsoletas en los libros puede dar lugar a abusos”, dijo Kaine. “El presidente debería tener que venir al Congreso para iniciar guerras, pero si hay autorizaciones en los libros que están desactualizadas, el presidente puede tratar de torturar su significado”.

La Casa Blanca emitió una declaración respaldando la derogación de Kaine-Young, señalando que no afectaría a las 2,500 tropas estadounidenses actualmente estacionadas en Irak.

En cambio, esas tropas están estacionadas allí para luchar contra las células durmientes del Estado Islámico en virtud de una autorización militar separada de 2001, que el Congreso aprobó a raíz de los ataques del 9 de septiembre para atacar a Al Qaeda en Afganistán. Desde entonces, cuatro presidentes han utilizado la autorización militar de 11 para justificar más de 2001 operaciones militares en al menos 40 países de todo el mundo, incluidos Irak y Siria.

La Cámara aún deberá aprobar la derogación antes de que el presidente Joe Biden pueda firmarla, y el camino a seguir en la cámara baja es menos claro.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, dijo a los periodistas el domingo que la derogación tendría que pasar por el Comité de Asuntos Exteriores, “pero creo que tiene una clara oportunidad de llegar a la sala”.

El representante Tom Cole de Oklahoma, quien supervisa el piso de la Cámara como presidente del Comité de Reglas, copatrocinó la versión del proyecto de ley de la Cámara.

El presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Mike McCaul, republicano por Texas, se opuso a los esfuerzos anteriores para revocar la autorización de guerra de Irak, señalando el ataque de Trump contra Soleimani y argumentando que la autoridad puede usarse para perseguir a “los grupos terroristas patrocinados por Irán que atacan a nuestros diplomáticos, nuestros soldados, nuestra embajada y nuestros ciudadanos”.

La Estados Unidos lanzó ataques de represalia contra las milicias respaldadas por Irán en Siria la semana pasada, después de que un ataque con aviones no tripulados mató a un contratista estadounidense e hirió a varias tropas estacionadas allí, citando las autoridades de autodefensa del Artículo II del presidente en virtud de la Constitución. Las milicias respaldadas por Irán respondieron con otra serie de ataques durante el fin de semana.

“Teherán quiere sacarnos de Irak y Siria”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky., en un comunicado el martes. “¿Por qué el Congreso debería facilitar eso? Mientras el Senado ha estado involucrado en este debate abstracto y teórico sobre hacer retroceder el poder estadounidense, Irán ha continuado con sus ataques mortales contra nosotros”.

Leo cubre el Congreso, Asuntos de Veteranos y la Casa Blanca para Military Times. Ha cubierto Washington, DC desde 2004, centrándose en las políticas de personal militar y veteranos. Su trabajo ha ganado numerosos honores, incluido un premio Polk 2009, un premio National Headliner 2010, el premio IAVA Leadership in Journalism y el premio VFW News Media.

Bryant Harris es el reportero del Congreso para Defense News. Ha cubierto la política exterior, la seguridad nacional, los asuntos internacionales y la política de EE. UU. en Washington desde 2014. También ha escrito para Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.

punto_img

Información más reciente

punto_img