Varios senadores republicanos han criticado el reciente mal manejo por parte de la SEC del caso DEBT Box como “poco ético” y han planteado dudas sobre el enfoque regulatorio del organismo de control bajo el liderazgo del presidente. Gary Gensler.
Los cinco senadores dijeron en un carta del 7 de febrero que los errores de la SEC en el caso eran “inaceptables” y plantearon varias preocupaciones sobre sus operaciones.
El mal manejo de la SEC de DEBT Box
La SEC acusó a DEBT Box de operar un plan de fraude de criptoactivos en Agosto 2023. Posteriormente, el regulador obtuvo una congelación temporal de activos, una orden de restricción y otras medidas de emergencia contra la empresa.
Procedimientos judiciales posteriores determinaron que esas solicitudes se concedieron basándose en información falsa del abogado de la SEC. El segundo admitió inexactitudes en diciembre y decidió abandonar el caso por completo a finales de enero.
La carta decía:
“Estamos muy preocupados por la conducta de la Comisión en el caso [DEBT Box]. Es inconcebible que cualquier agencia federal – especialmente una que regularmente participa en procedimientos legales de gran trascendencia y que, bajo su liderazgo, a menudo ha llevado a cabo su misión regulatoria a través de acciones de cumplimiento en lugar de reglamentaciones – pueda operar de una manera tan poco ética y poco profesional”.
Los senadores reconocieron que los errores de la SEC probablemente se debieron a "negligencia más que malevolencia", pero dijeron que "incluso esta explicación caritativa es inaceptable".
Los senadores cuestionaron cómo los abogados de la SEC podrían no estar familiarizados con los hechos de un caso y sugirieron que otros casos de ejecución podrían requerir un escrutinio. Expresaron su preocupación de que otros casos de la SEC puedan basarse en "evidencias dudosas, ofuscaciones o tergiversaciones manifiestas".
Los senadores además calificaron la promesa anterior de la SEC de volver a capacitar obligatoriamente al personal como desproporcionada con la gravedad del incidente. También aludieron indirectamente a la intención de la SEC de reasignar personal superior al caso DEBT Box, desestimando esto como una "promesa de reorganizar el personal".
Senadores opuestos a la SEC
Los senadores no pidieron a la SEC que realizara ninguna acción específica ni solicitaron respuestas a ninguna pregunta en particular.
En cambio, la carta parece ser sólo una parte de la oposición más amplia de esos senadores al tratamiento de las criptomonedas por parte de la SEC. La carta está firmada por cinco senadores republicanos conocidos por sus posiciones favorables a las criptomonedas: Cynthia lummis, Thom Tillis, Bill Hagerty, Katie Boyd Britt y JD Vance.
A principios de febrero, Lummis lideró un esfuerzo para volcar El Boletín de Contabilidad del Personal 121 de la SEC, una regla que podría restringir las prácticas de custodia en torno a las criptomonedas. Lummis también se destaca por un proyecto de ley bipartidista eso, en parte, establecería roles claros de regulación criptográfica para la SEC y la CFTC. Sin embargo, ese proyecto de ley no ha evolucionado significativamente desde que se reintrodujo a mediados de 2023.
Mientras tanto, Vance y Tillis recientemente escribió una carta a la SEC con respecto a una violación de la cuenta X de la agencia antes de aprobar las aprobaciones spot de ETF de Bitcoin en enero. Los otros tres senadores también expresaron su preocupación por esa violación en declaraciones separadas.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoslate.com/republican-senators-slam-genslers-sec-over-mishandling-debt-box-case/
