Custodia Bank sufrió un revés legal al perder su oferta para obtener una cuenta maestra de la Reserva Federal tras un fallo judicial en su contra.
La decisión asesta otro golpe al mercado de las criptomonedas, ya que gigantes de la industria como Coinbase y Ripple enfrentan importantes obstáculos en sus respectivos casos legales con las autoridades estadounidenses.
Por qué Custodia perdió su caso
Custodia, con sede en Wyoming, presentó una demanda contra la Reserva Federal en junio de 2022, citando importantes retrasos en el procesamiento de su solicitud de una cuenta maestra. Después de que la Reserva Federal rechazó la solicitud, Custodia revisó sus afirmaciones alegando que la influencia indebida de la Junta de la Reserva Federal encabezó la Reserva Federal de Kansas City. Además, la firma argumentó que el banco central carecía de autoridad para desestimar tales solicitudes.
Sin embargo, el juez de distrito de Wyoming Scott Skavdahl en desacuerdo con las afirmaciones de Custodia. Skavdahl afirmó la discreción de la Reserva Federal para conceder o denegar las solicitudes de cuenta maestra.
"Si la posición de Custodia fuera correcta, significaría efectivamente que cada institución depositaria autorizada bajo las leyes de un estado, independientemente de cuán sólidamente estén diseñadas, tiene derecho a una cuenta maestra que le permita acceso directo al sistema financiero federal", afirmó el juez.
Leer más: Regulación criptográfica: ¿Cuáles son los beneficios y los inconvenientes?
Esto efectivamente descarta el intento de Custodia de obligar al banco central a aprobar su solicitud de cuenta maestra. Además, Skavdahl dijo que Custodia no pudo demostrar que la Reserva Federal violó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) cuando le negó la cuenta maestra. En consecuencia, el juez desestimó esta demanda sin perjuicio, alegando “falta de competencia”.
A pesar de la creciente adopción institucional, este revés se suma a los desafíos de la industria de la criptografía. Varias partes interesadas descrito la sentencia como “una victoria para las fuerzas detrás de la Operación Chokepoint 2.0”. Mientras tanto, Custodia dijo que revisó el fallo e insinuó que podría apelar la sentencia.
“Desafiar las tácticas de mano dura de la Reserva Federal siempre ha sido una batalla cuesta arriba, pero Custodia Bank sigue comprometido con nuestra visión de crear un banco seguro y con tecnología. Estamos revisando la decisión del tribunal y todas nuestras opciones, incluida la apelación”, informó un portavoz del banco. dijo.
De manera similar, la senadora estadounidense Cynthia Lummis expresado su desacuerdo con el fallo. Lummis afirmó que la sentencia contradice las leyes establecidas aprobadas por el Congreso de Estados Unidos. Como tal, el legislador instó a la Reserva Federal a cumplir con la ley otorgando a las Instituciones de Depósito de Propósito Especial (SPDI) en Wyoming acceso a cuentas maestras.
Observación
De acuerdo con las directrices del Trust Project, BeInCrypto se compromete a realizar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido. Tenga en cuenta que nuestro Términos y Condiciones, Sitio de Política de privacidady limitaciones de responsabilidad ha sido actualizado.
#Custodia #Bancos #Federal #Reserva #Master #Cuenta #Denegada
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoinfonet.com/regulation/custodia-banks-request-for-federal-reserve-master-account-denied/
