En un acontecimiento importante, todas las disputas sobre patentes (incluida la disputa 5G SEP) entre Oppo y Nokia se resuelven como ambas partes. contraer un acuerdo de licencia cruzada. Aunque los términos del acuerdo no se han hecho públicos, según informa Sukanya Sarkar esta página (Paywalled) ¡El acuerdo pone fin a las disputas sobre patentes entre las partes en Alemania, Francia, Países Bajos, India, China, Reino Unido y otras cinco jurisdicciones!
Interesantemente, como señaló por Mathieu Klos, Nokia comunicado de prensa menciona que Oppo pagará el monto de las regalías junto con los pagos de "puesta al día" para cubrir los períodos de falta de pago, pero Oppo comunicado de prensa no dice nada sobre este detalle y simplemente afirma que “los términos específicos del acuerdo son confidenciales según lo acordado de mutuo acuerdo”.
En India, la disputa vio dos órdenes importantes del Tribunal Superior de Delhi, la primera en 2022, donde un solo juez rechacé aprobar una orden provisional a favor de Nokia e insistió en que primero cumpliera la siguiente prueba de cuatro factores: (i) la patente de la demanda afirmada es de hecho un SEP, (ii) la tecnología utilizada por el demandado infringe el SEP, (iii ) la tasa de regalías a la que el demandante está dispuesto a licenciar su SEP es FRAND, y (iv) el demandado no está dispuesto a tomar la licencia a dicha tasa FRAND (ver esta página para un bocado en este orden) (Además, el requisito de cumplir la prueba de los cuatro factores en las disputas de la SEP fue posteriormente dejado de lado por un tribunal de división en Intex Technologies (India) Ltd. contra Telefonaktiebolaget L M Ericsson). Mientras escuchaba la apelación de Nokia contra la orden del juez único, una sala del Tribunal Superior aprobó una orden importante aclarando que el Tribunal puede emitir órdenes de “garantía pro-tem” en casos que ordenen a un implementador pagar un monto de garantía para salvaguardar los intereses del titular del SEP. Esta orden de división fue luego impugnada ante la Corte Suprema en forma de una Petición de Licencia Especial, sin embargo, se hizo lo mismo rechazado por el tribunal superior. (Nota al margen: La segunda orden DB tuvo un papel importante que desempeñar en otra disputa SEP de alto riesgo entre Phillips y One Plus, donde el Tribunal que dirigieron One Plus para depositar INR 53.25 millones de rupias como garantía pro-tem).
Aparte de su disputa sobre patentes en la India, como lo comenta Mathieu Klos esta página, las partes están involucradas en más de 100 demandas globales y la disputa fue el motivo de la salida de Oppo de Alemania después de que un tribunal de Múnich ordenara congelar las ventas en 2022. La disputa también planteó una cuestión sustantiva de derecho relativa al litigio SEP: ¿puede un tribunal determinar una tasa FRAND global, independientemente de los juicios en curso en otras jurisdicciones? Esta controversia surgió cuando un tribunal del Reino Unido ignorado El compromiso de Oppo de estar sujeto a la orden de un tribunal chino e insistió en que estaría sujeto a las tarifas FRAND globales establecidas por él o enfrentaría una orden judicial. Este tema ha sido discutido por el Dr. Vaibhav Victor Tandon y el Prof. Ashwini Siwal. esta página.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://spicyip.com/2024/01/nokia-oppo-sep-litigation-the-dust-dispute-finally-settles.html
