Logotipo de Zephyrnet

Toma dos: Sam Bankman-Fried testifica, esta vez de verdad

Fecha:

El fundador y ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, subió al estrado para por segunda vez para testificar en su juicio penal, esta vez frente al jurado.

En un movimiento raro Jueves, El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Lewis Kaplan, escuchó un avance del testimonio de Bankman-Fried. Eso permitió al juez decidir qué sería admisible y qué no, mientras los abogados de Bankman-Fried intentan apoyarse en una defensa en presencia de un abogado.

Antes de que el jurado entrara en la sala del tribunal el viernes por la mañana, Kaplan dictaminó que los abogados sólo podían utilizar esta defensa en materia de políticas de protección de datos, según un Live Blog del juicio de la organización de informes judiciales Inner City Press. Este permiso no se extendería a los otros cuatro casos en los que los abogados habían redactado lo que Kaplan llamó “opiniones legales simples”. 

Bankman-Fried había testificó Jueves que se sentía cómodo tomando decisiones basadas en los consejos del asesor general de FTX, Can Sun y Dan Friedberg. Esas decisiones incluyeron la instalación de una función de “eliminación automática” en mensajes de chat grupales relacionados con negocios y la creación del fondo de cobertura North Dimension Inc., una subsidiaria de la empresa hermana de FTX, Alameda Research, que se cree que es clave en la supuesta apropiación indebida de fondos de clientes.

Ante el jurado, Bankman-Fried contado los orígenes de la fundación del intercambio de cifrado FTX y Alameda. Frente a Tras cargos penales de fraude electrónico y fraude de valores, entre otros, Bankman-Fried negó haber defraudado a nadie en relación con el funcionamiento de las dos empresas. En su testimonio compartió su versión de los hechos, explicando sus decisiones sobre marketing, donaciones políticas, inversiones de riesgo y elecciones de estilo.

Una línea de cuestionamiento fue los 19 millones de dólares a 135 años. los derechos del nombre acuerdo que FTX aseguró con el condado de Miami-Dade para el estadio local del equipo de baloncesto de la NBA Miami Heat, ahora rebautizado como Kaseya Center. 

“Miami Dade Arena: ¿cómo surgió eso?” preguntó Mark Cohen, abogado defensor de Bankman-Fried. 

“Los nombres de los estadios en Estados Unidos son ampliamente conocidos. Yo, como aficionado promedio a los deportes, podría nombrarlos, incluso si nunca lo hubiera hecho”, dijo Bankman-Fried, describiendo por qué comprar los derechos del nombre del estadio era una buena idea.

Durante su testimonio, Bankman-Fried metido La culpa del colapso de FTX recae en su círculo íntimo, incluida la directora ejecutiva de Alameda Research y ex pareja romántica de Bankman-Fried, Caroline Ellison, quien fue un testigo estrella para la fiscalía, y Ramnik Arora, jefe de producto de FTX e inversor de FTX Ventures. 

Bankman-Fried contó al jurado cómo instó a los miembros del círculo íntimo a proteger ciertas inversiones y cómo se sorprendió cuando Ellison le informó en el verano del año pasado que Alameda Research podría haber quebrado. Describió cómo un insecto en el código de FTX hacía parecer que la empresa tenía una deuda de 16 mil millones de dólares, pero en realidad era sólo 8 mil millones de dólares.

"Nishad [Singh] dijo que había habido un error de 8 mil millones de dólares", dijo Bankman-Fried. “Les dije que arreglaran el error y el sistema subyacente. Pensé que no podría haber sido muy robusto si hubiera permitido el error”.

Cohen espera El testimonio de Bankman-Fried se prolongará hasta el lunes por la mañana antes de entregarlo a la fiscalía para un contrainterrogatorio. El enjuiciamiento dijo El contrainterrogatorio podrá continuar hasta el martes.

punto_img

Información más reciente

punto_img