El presidente saliente del comité de la Cámara centrado en China y su principal demócrata están pidiendo al secretario de Defensa que informe al Congreso sobre la evaluación del Pentágono sobre si varias empresas biotecnológicas chinas pertenecen a una lista de fusión civil-militar.
Presidente Mike Gallagher, republicano por Wisconsin, quien recientemente anunció su inminente renuncia al Congreso, y el representante Raja Krishnamoorthi, demócrata por Illinois, enviaron una carta solicitando al secretario de Defensa, Lloyd Austin, actualizaciones sobre la evaluación obligatoria, destacando las operaciones de una empresa en EE.UU.
“El decimocuarto plan quinquenal [de la República Popular China] identifica el dominio de la biotecnología como fundamental para 'fortalecer el poder científico y tecnológico [de China]' y llama a profundizar la colaboración entre ciencia y tecnología entre militares y civiles en el sector”, escribieron en un Carta del viernes a Austin. "Se necesitan medidas urgentes para identificar las entidades biotecnológicas [chinas] que están a la vanguardia de este trabajo".
El proyecto de ley de política de defensa del año fiscal 2024 exige que el Pentágono evalúe si alguna empresa de biotecnología pertenece a su lista de empresas militares chinas.
La evaluación debe realizarse en junio, pero la carta pide al Pentágono que informe al personal de Comité de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino sobre la disposición antes del 1 de mayo. Gallagher anunció recientemente que dimitirá el 19 de abril, con el representante John Moolenaar, republicano por Michigan, ocupará su lugar como presidente.
Gallagher y Krishnamoorthi señalaron seis empresas biotecnológicas chinas que, en su opinión, justifican su posible inclusión en la lista del Pentágono de empresas militares chinas. La lista incluye a Innomics, que ha operado en Massachusetts desde al menos 2010 como subsidiaria de BGI Americas Corp. de China. La otra subsidiaria de BGI en la lista es STOmics.
Las otras cuatro empresas de biotecnología chinas que cita la carta son MGI Group, Origincell, Vazyme Biotech y Axibo.
El Congreso primero ordenó al Pentágono que mantuviera una lista de empresas militares chinas en el proyecto de ley de política de defensa del año fiscal 21. Requiere que el Departamento de Defensa rastree a las empresas “identificadas como contribuyentes de fusión civil militar a la base industrial-defensiva china” y “dedicadas a brindar servicios comerciales, fabricar, producir o exportar”.
La lista no da lugar a sanciones. Sin embargo, prohíbe al Departamento de Defensa comprar bienes o servicios de las empresas militares chinas designadas.
Bryant Harris es el reportero del Congreso para Defense News. Ha cubierto la política exterior, la seguridad nacional, los asuntos internacionales y la política de EE. UU. en Washington desde 2014. También ha escrito para Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.defensenews.com/congress/2024/04/01/house-panel-questions-pentagon-on-chinese-biotech-firms/
