La gente hace fila para tomar el vuelo de Air France a París en el aeropuerto OR Tambo en Johannesburgo, Sudáfrica, el 26 de noviembre. Estados Unidos, Israel y otras naciones europeas ya han impuesto restricciones de viaje a Sudáfrica y otras naciones de la región. . Jerome Retraso / AP ocultar leyenda
toggle caption
Jerome Retraso / AP
Cuando se identificó por primera vez la variante Omicron de COVID-19 en Sudáfrica, los científicos del país estaban rápido para informar líderes de salud mundial de las nuevas mutaciones que habían encontrado.
Aunque los científicos tienen poca información sobre la nueva variante y no están seguros de dónde se originó, varios países, incluidos los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y la Unión Europea, anunciaron casi de inmediato prohibiciones de viaje de Sudáfrica y otras naciones del sur de África.
Cuando comenzó la semana, Japón hizo lo mismo con medidas mucho más restrictivas.
El primer ministro japonés, Fumio Kishida, anunció el lunes la decisión de restablecer las reglas de entrada para los viajeros extranjeros para limitar cualquier posible propagación de la variante Omicron. Esto se produce pocas semanas después de que el país reabriera sus fronteras el 8 de noviembre.
Kishida dijo a los periodistas que este paso es una "medida temporal hasta que la información sobre la variante Omicron sea clara".
Israel también implementó una prohibición general a todos los extranjeros el domingo por la noche después de establecer inicialmente restricciones para los viajeros solo de los países del sur de África. Según la El Jerusalem PostSegún esta nueva política, cualquier persona que regrese de cualquier país, incluidos los israelíes vacunados, tendrá que aislarse durante tres días una vez en el país.
Las medidas restrictivas en todo el mundo provocaron grito de algunos funcionarios de salud y expertos que advierten que las prohibiciones son prematuras y podrían establecer un daño precedente.
"Hay muy poca utilidad de este tipo de prohibiciones", dijo a NPR Saad Omer, director del Instituto de Salud Global de Yale.
“Desafortunadamente, por lo que sabemos sobre la epidemiología del SARS-CoV-2 y la epidemiología de esta variante, el caballo probablemente haya abandonado el establo”, dijo Omer, señalando la alta transmisibilidad de este coronavirus y sus variantes.
Y aunque se ha informado de la variante Omicron en varios otros países de Europa, Asia y América del Norte, las prohibiciones de viaje se están imponiendo en gran medida a los países del sur de África.
Uno de los casos identificados de la variante Omicron en Bélgica no tuvo contacto ni viajó con ninguna nación en el sur de África, lo que sugiere que la propagación de la comunidad ya podría estar ocurriendo.
"Si la cuestión es evitar que entre la variante, realmente no tiene sentido eximir a los países donde se ha identificado y que tienen incluso más vuelos directos que el sur de África", dijo Omer.
Los estudios demuestran que las prohibiciones de viaje son ineficaces para frenar la propagación de enfermedades
Las prohibiciones de viaje desde el inicio de la pandemia COVID-19 resultaron en económico y otros consecuencias que todavía estamos viendo hoy.
A estudio reciente de la revista Ciencia: muestra que restringir los viajes internacionales en las etapas iniciales de la pandemia de COVID-19 tuvo algún efecto en retrasar la propagación, pero los investigadores dijeron que restringir los viajes solo es realmente efectivo cuando se combina con frenar la propagación de la infección mediante el lavado de manos, el aislamiento y la detección temprana. .
Otra estudio , En la Revista de manejo de emergencias, concluyó que existe poca evidencia para probar que las prohibiciones de viajes internacionales sean efectivas para controlar la propagación de enfermedades infecciosas, y tales medidas solo deben tomarse si lo recomienda la Organización Mundial de la Salud. Con la variante Omicron, el La OMS ya ha advertido contra imponer prohibiciones de viaje.
La introducción de una prohibición de viajar también puede dar una falsa sensación de que el virus está siendo contenido, dijeron los investigadores, y agregaron que tales políticas también pueden dificultar el transporte de los trabajadores de la salud y otros recursos.
Además, el estigma de la prohibición de viajar puede exacerbar el racismo y la xenofobia. según Nicole Errett de la Universidad de Washington, quien fue el autor principal de la Revista de manejo de emergencias estudio.
Las prohibiciones de viaje podrían conducir a una menor transparencia científica
Omer, del Instituto de Salud Global de Yale, tiene otra preocupación sobre la implementación de prohibiciones de viaje durante una crisis de salud pública: puede frenar el compromiso con la transparencia científica.
Cuando los países que son proactivos a la hora de revelar la circulación de un virus se ven afectados por restricciones de viaje, dijo, eso socava el argumento para que los funcionarios de salud sean comunicativos sobre lo que está sucediendo en sus países.
“No quieres una situación en la que, dentro de un mes, un ministro de salud de un país ... obtenga un resultado de un virus secuenciado y digan: 'Está bien, si está tan extendido, de todos modos saldrá de algún otro país, ¿Por qué ser el primero? Y ese ciclo comienza ”, dijo Omer.
Abordar la inequidad de las vacunas en todo el mundo es la mejor manera de evitar que surjan estas nuevas variantes, dijo Omer.
“Si hay más eventos de transmisión con cada hora, con cada día, con cada semana, la probabilidad de que surja una variante aumenta”, dijo.
Y una de las formas más efectivas de abordar la inequidad, dijo Omer, es permitir que todas las regiones, en particular los países de bajos ingresos, produzcan su propio vacunas.
Es demasiado pronto para decir si la variante Omicron en particular se convertirá en una seria amenaza para la salud pública, agregó Omer, "pero eso no significa que no estemos jugando con fuego al permitir que continúe la inequidad en las vacunas".
PlatoAi. Web3 reinventado. Inteligencia de datos ampliada.
Haga clic aquí para acceder.
